[closed] Internationale Admingrenzen 2016

Hi,

ich habe in der Missing Boundaries-Tabelle eine Änderung gemacht, von der ich mir ein einfachers “Abhaken” verspreche:

Man kann jetzt mehrere Grenzen selektieren, dann auf den unteren Button klicken und alle Stati auf den selben Wert setzen. Ist ganz praktisch, wenn viele Grenzen den selben Status erhalten sollen weil da z.B. ein Block gelöscht wurde. 30x “gone” klicken, nervt schon mal.

Bitte mit etwas Vorsicht geniessen und den Update nicht bis zuletzt aufsparen. Der Edit-Button rechts funktioniert natürlich weiterhin und sollte auch bevorzugt benutzt werden.

Gruss
walter

Hi,

Um eventuellen Vandalismus vorzubeugen, beabsichtige ich demnächst für die Bearbeitung der Missing Boundaries Tabelle ein Login notwendig zu machen. Derzeit kann jeder anonym alles ändern und das macht mir ein wenig Sorgen. Ob ich das mit dem Joomla!-Login mache oder per OAuth und OSM, steht noch in den Sternen. OAuth in Joomla! ist nicht so einfach.

Wer Bedenken hat oder meint “das mach ich nicht mit”, kann sich ja mal melden.

Gruss
walter

ps: Als Belohnung gibt es dann auch vernünftige Statistiken und eine History :wink:

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/463-countries-compare-2016-02-06

Der Datenstand ist von 2016-02-05 23:17:02+01

23 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/464-countries-compare-2016-02-07

Der Datenstand ist von 2016-02-06 23:17:02+01

58 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Congo und Uganda hat es erwischt.

Dazu noch in der Gegend von Auengrund einige PLZ:

Gruss
walter

Letzteres, also Auengrund, schau ich mir an, da ich gestern die boundaries vom benachbarten Schleusegrund geändert habe

Nachtrag: Danke FvGordon, aber ne Info hier wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, dass du das bereits erledigt hast :wink:

Hatte ich auch vorgehabt, aber da kam bei mir nach der Korrektur privat etwas dazwischen.

Auch bei den missing boundaries habe ich Auengrund abgehakt.

Franz

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/465-countries-compare-2016-02-08

Der Datenstand ist von 2016-02-07 20:40:02+01

105 Missings und 7 kritische Multipolygone.

Bosnien und Serbien hat es erwischt.

Und bei uns die Ecke um Diepholz:

Gruss
walter

ps: wegen Schweden frag ich mal nach. Da wurden sehr viele AL10 gelöscht.

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/466-countries-compare-2016-02-09

Der Datenstand ist von 2016-02-08 20:56:02+01

33 Missings und 4 kritische Multipolygone.

Croatien und den Congo hat es erwischt.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/467-countries-compare-2016-02-10

Der Datenstand ist von 2016-02-09 22:06:02+01

21 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Bei uns hat es Blomberg erwischt:

Gruss
walter

Fixed - da fehlten zwei gleiche Segmente in einer PLZ-Relation und zwei Grenz-Relationen.

Franz

Ich weiß zwar nicht, wer die USA-Boundaries als fixed markiert hat, aber 50% davon waren noch defekt. Habe jetzt alles korrigiert…

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/468-countries-compare-2016-02-11

Der Datenstand ist von 2016-02-10 20:09:02+01

23 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/469-countries-compare-2016-02-12

Der Datenstand ist von 2016-02-11 23:30:02+01

77 Missings und kein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Nachdem ich die am frühen Abend korrigiert hatte, waren sie in Ordnung. Aber gegen Mitternacht (früher Abend in Amerika) hat jemand Grenzsegmente doppelt in Relationen eingetragen und andere Grenzsegmente gelöscht. (Was Du dann am Morgen korrigiert hattest)

Franz

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/470-countries-compare-2016-02-13

Der Datenstand ist von 2016-02-12 23:12:02+01

32 Missings und 6 kritische Multipolygone.

Russland, Bosnien, Kroatien und Süd-Korea hat es erwischt :frowning:

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/471-countries-compare-2016-02-14

Der Datenstand ist von 2016-02-13 23:34:02+01

21 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Serbien und schon wieder (?) Süd-Korea hat es erwischt.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/472-countries-compare-2016-02-15

Der Datenstand ist von 2016-02-15 00:42:02+01

30 Missings und drei kritische Multipolygone.

Uns und unseren Nachbarn hat es erwischt.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/473-countries-compare-2016-02-16

Der Datenstand ist von 2016-02-15 23:33:02+01

13 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php/10-osm-reports/475-countries-compare-2016-02-17

Der Datenstand ist von 2016-02-16 23:38:02+01

19 Missings und zwei kritische Multipolygone.

Gruss
walter

Gestern hatte ich die Grenze(n) um Anzefahr (zwischen Frankfurt und Kassel gelegen) korrigiert. Dabei fiel mir auf, dass es zwei aneinander grenzende Flächen mit diesem Namen gibt - einmal AL-10 und, etwas kleiner, AL-9. Heute sehe ich, dass jemand den Namen der AL-10-Relation vor meiner Korrektur von Betziesdorf in Anzefahr geändert hat.

Gab es hier eine Eingemeindung oder stimmt die Namensänderung nicht?

Franz