Webkaartje met Fietstags

ligfietser · June 19, 2015, 9:19am

Dat je cycleway=lane aan beide zijden ziet is jouw interpretatie. Je kan het ook anders zien, cycleway=lane op een oneway is maar één lane. Maar dat is een kwestie van afspreken wat betekent wat. En die afspraken zijn nogal vaag en voor meerdere interpretaties vatbaar, zoals alles op OSM.

Allroads · June 19, 2015, 9:59am

Ja, mijn interpretatiefout, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway#Dedicated_cycle_lanes

ligfietser · June 19, 2015, 10:21am

wist niet meer dat het zo zwart op wit in de wiki stond. Dan mag vmarc zijn script aanpassen.

ligfietser · August 2, 2015, 8:35am

Voor belangstellenden en medeontwikkelaars:

De source code van de BTM is nu ook als github repository beschikbaar: https://github.com/ligfietser/Bicycle_Tags_Map

ligfietser · February 2, 2016, 11:14am

Het tag-info scherm werkte in de laatste versies van Firefox niet meer. Dankzij Hubert87 is dit opgelost door regel 46 in noordfiets.jss uit te schakelen:

// oRequest.setRequestHeader("User-Agent", navigator.userAgent);

https://github.com/ligfietser/Bicycle_Tags_Map/commit/c4a2a96fb12b024b2bb01d3fa82567b5555d4295

PeeWee32 · February 5, 2016, 6:59am

Bedankt voor het melden. Ik snap er niet veel van maar het werkt nu tenminste weer.

Kars · August 12, 2016, 10:37am

Fijne tool! Ik heb hem nu ook ontdekt

Ik heb drie verzoekjes:

Ik kwam erachter dat in de BTM, als je het menu “route tags” gebruikt de wegen met “bicycle=use_sidepath” niet voorkomen in de overlay “non cycleable ways” en wel zichtbaar zijn in de overlay “cycleable ways”. Het gaat wel goed in het menu “cycleway tags”. Zou je dat kunnen aanpassen?

Hij lijkt geen rekening te houden met de tags van de vorm “moped:forward:yes”. Kun je dat toevoegen?

Is het misschien mogelijk om Omniscale als basiskaart toe te voegen? Die refreshen supersnel, op meerdere zoomlevels (als in live). Kwam ik achter toen ik routing testte via GraphHopper, het is hun standaard basiskaart.

ligfietser · August 12, 2016, 1:45pm

Over het hoofd gezien, zal ik aanpassen
Je bedoelt bromfietspaden waar alleen bromfietsers eenrichting op mogen en fietsers beide richtingen? Kan je een voorbeeld geven? Anders is oneway=yes, moped=yes toch voldoende?
Wil ik best toevoegen als layer, kan je mij de code geven voor die omniscale kaart?

ligfietser · August 12, 2016, 3:18pm

Volgens de website is Omniscale niet gratis, dat gaat 'm dus niet worden.

PeeWee32 · August 14, 2016, 6:19am

Nog een verzoekje. Sinds Mapillary zijn site heeft aangepast werkt de link naar de juiste mapillary locatie niet meer. In mijn eigen webkaartjes heb ik het aangepast met de volgende code.

       thelink = thelink + "<a href=\"https://www.mapillary.com/app/?focus=map&pKey=bbox&lat="  + (lonlat.lat) + "&lng=" + (lonlat.lon ) + "&z=15"  + "\" target=\"_blank\"><img src='img/mapillary.png'>Mapillary</a>

Kars · August 14, 2016, 9:51am

Het gaat om dit snippertje. Ik vind het gebruik van oneway hier niet zo fraai.
Ja, ik ben een detailn*ker

Ik zou eerlijk gezegd ook niet zo goed weten hoe je dit moet weergeven op de BTM.

ligfietser · August 15, 2016, 8:04am

@Kars, Peewee
Code is aangepast, bedankt voor de verbeteringen!

Kars · August 15, 2016, 12:48pm

Jij ook bedankt!

Ik heb er trouwens nog een paar:

Een weg met “vehicle=no” (als gevolg van geslotenverklaring C1) wordt niet getoond bij overlay “non cycleable” / wordt getoond bij overlay “cycleable”.

Een weg met “surface=asphalt” wordt niet getoond met overlay “surface = paved”.

Idem voor “surface=paving_stones”, en wellicht ook andere surfaces die normaal als “verhard” worden beschouwd.

Ik weet ook niet helemaal precies wat je onder “semi-paved” vat.

Sorry…

ligfietser · August 15, 2016, 4:10pm

ja dat kan best, deze categorie bevat zoveel uitzonderingen dat het nagenoeg (voor mij althans) onbeheersbaar is geworden.
Zie de volgende code. Daar kan best vehicle=no en bicycle niet gelijk aan yes, designated etc aan teogevoegd worden maar daar begin ik niet meer aan.


make_layer(QURL + "?data=(way[bicycle~'no|use_sidepath'](bbox);node(w);way[highway][access~'^no|^priv'][vehicle!~'yes'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'](bbox);node(w);way[highway~'^foot|^path|^pedes|^platform|^steps|^bridleway|^prop|^constr'][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['ramp:bicycle'!~'yes'](bbox);node(w);way[highway=track][horse=designated][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'][route!=mtb](bbox);node(w););out+skel;", "#393020",name="<img style='vertical-align: middle;background-color:#393020;' src='img/line.gif'> 'non cycleable' ways", 4, false,"@0.5"),

Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle_tags_map#Surface_tags
Heeft alleen betrekking op verharde paden, fietspaden, tracks e.d.
Gewone geasfalteerde wegen worden niet getoond.
idem,
semi paved is half verhard, surface=gravel, (crushed_)shell(s), compacted(_gravel)

Kars · August 15, 2016, 8:50pm

ligfietser:

ja dat kan best, deze categorie bevat zoveel uitzonderingen dat het nagenoeg (voor mij althans) onbeheersbaar is geworden.
Zie de volgende code. Daar kan best vehicle=no en bicycle niet gelijk aan yes, designated etc aan teogevoegd worden maar daar begin ik niet meer aan.


make_layer(QURL + "?data=(way[bicycle~'no|use_sidepath'](bbox);node(w);way[highway][access~'^no|^priv'][vehicle!~'yes'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'](bbox);node(w);way[highway~'^foot|^path|^pedes|^platform|^steps|^bridleway|^prop|^constr'][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['ramp:bicycle'!~'yes'](bbox);node(w);way[highway=track][horse=designated][access! ~'^no|^priv'][bicycle!~'^no|^yes|^desig|^offic|^destin|^permis'][mtb!~'^yes|^desig|^offic|^destin|^permis']['mtb:scale'!~'^'][route!=mtb](bbox);node(w););out+skel;", "#393020",name="<img style='vertical-align: middle;background-color:#393020;' src='img/line.gif'> 'non cycleable' ways", 4, false,"@0.5"),

Oei… Je zou zeggen dat dat eenvoudiger moet kunnen. Waarom sluit je highway=path uit? Zou standaard wel fietsbaar moeten zijn volgens de wiki, tenzij getagged met bicycle=no.

Bedankt voor de link, dat is nuttige info.

Commodoortje · August 15, 2016, 9:02pm

Highway=path is doorgaans slecht te fietsen voor een tourfietser. Voor de mtb-er is dit beter.
Mits surface=fine_gravel als tag is aangebracht, dootgaans is dit wel “fietsbaar”

ligfietser · August 15, 2016, 9:20pm

Er zijn idd heel wat path’s die gewoon bospaden of bergpaden zijn. Ze zullen niet allemaal verboden voor fietsers zijn maar niet ‘befietsbaar’.
Wat ‘cyclable’ is, is indicatief bedoeld en uiteraard voor iedereen verschillend. Een racefietser zal de half verharde fietspaden al als niet befietsbaar zien en een MTB-er zal er heel anders tegenaan kijken. Misschien dat ik die layer beter helemaal weg moet laten?

noordfiets · August 16, 2016, 8:22am

@Kars
Vergeet niet dat de BTM een controle-tool is. Je kijkt in een jou bekende gebied naar de aanwezige tags, en komt het je vreemd voor dan kun je de tags eens nader bestuderen. De BTM is geen zelfstandige kaart, al kun je met de bicycle=x lagen wel snel een route plannen met zoveel mogelijk fietspaden. Waarbij de non-cyclable laag van dienst kan zijn om ‘moeilijke’ wegen te vermijden.

@ligfietser
Op OFM staat in het stukje over Oruxmaps dat de OFM laag niet routeerbaar is. Maar tegenwoordig is er een leuke tool bij gekomen, http://brouter.de/brouter/. Die gebruikt OSM als database om fietsroutes te berekenen. Het is een losse routerings engine die integreert in een aantal OSM-gerelateerde kaart apps, waaronder Oruxmaps. Er is een web-versie http://brouter.de/brouter-web/.
De engine geeft als resultaat een route terug die in Oruxmaps getoond kan worden.

De combi Oruxmaps-OFM-BRoute geeft dan hetzelfde resultaat als een Garmin, met ook de mogelijkheid specifieke profielen voor de routering te gebruiken.

ligfietser · August 17, 2016, 7:02am

Bedankt Noordfiets, ik heb al tijden niet meer naar Oruxmaps gekeken. De Garminkaart in Oruxmaps renderde niet zo best. M.n. de labels, of veel teveel of niets.

ligfietser · April 2, 2024, 1:07pm

@noordfiets
Ik wil het BTM webkaartje verplaatsen naar de dev server van osm.org en ben wat links aan het herstellen. De wms links naar het fietsroutenetwerk en knooppunten zijn gewijzigd.
In js_source\ layerdef.js verwijzen ze nog naar http://geodata.nationaalgeoregister.nl en routedatabank.nl maar die doen het niet meer.

			// Officiële LF routes van het Fietsplatform
			var LFRoutes = new OpenLayers.Layer.WMS("<img style='vertical-align: middle;background-color: green;' src='img/line.gif'>&nbspOfficial LF routes (routedatabank.nl)",

                                       "https://www.routedatabank.nl/geoserver/wms",
                                       {layers: "routedatabank:lf_routes",
										transparent: true,
										format: "image/gif"
										},{
										visibility: false
										});
			map.addLayer(LFRoutes);		
			
			var fietsnetwerk1 = new OpenLayers.Layer.WMS("<img style='vertical-align: middle;background-color: green;' src='img/line.gif'>&nbspOfficial cycle node network (routedatabank.nl)",
                                       "https://www.routedatabank.nl/geoserver/wms",
                                       {layers: "routedatabank:fietsnetwerken_vrij",
										transparent: true,
										format: "image/gif"
										},{
										visibility: false
										});
			map.addLayer(fietsnetwerk1);	
			
			var fietsknoop1 = new OpenLayers.Layer.WMS("<img style='vertical-align: middle;background-color: white;' src='img/tocircle.gif'>&nbspOfficial cycle nodes (routedatabank.nl)",
                                       "https://www.routedatabank.nl/geoserver/wms",
                                       {layers: "routedatabank:fietsknooppunten_vrij",
										transparent: true,
										format: "image/gif"
										},{
										visibility: false
										});
			map.addLayer(fietsknoop1);
			
			var fietsnetwerk = new OpenLayers.Layer.WMS("<img style='vertical-align: middle;background-color: #39ff00;' src='img/line.gif'>&nbspOfficial cycle node network (pdok.nl)",
                                       "http://geodata.nationaalgeoregister.nl/fietsknooppuntennetwerk/wms",
                                       {layers: "netwerken",
										transparent: true,
										format: "image/gif"
										},{
										visibility: false
										});
			map.addLayer(fietsnetwerk);	
			
			var fietsknoop = new OpenLayers.Layer.WMS("<img style='vertical-align: middle;background-color: white;' src='img/tocircle.gif'>&nbspOfficial cycle nodes (pdok.nl)",
                                       "http://geodata.nationaalgeoregister.nl/fietsknooppuntennetwerk/wms",
                                       {layers: "knooppunten",
										transparent: true,
										format: "image/gif"
										},{
										visibility: false
										});
			map.addLayer(fietsknoop);

Op pdok.nl heb ik wel een wms gevonden die het in josm wel doet, (OGC) Webservices - PDOK maar ik krijg ze in het webkaartje niet werkend. Iemand een idee hoe dit moet worden aangepast?