Bietet OSM Tags die SEOs hilflich sind, sollen die sie nutzen dürfen. Da ist nichts verwerfliches dran, da muss man nicht kritischer sein als bei anderen. Und: Auch deren “Verhalten” (nämlich das Ergänzen von Infos) ist keineswegs “nicht erwünscht”. Auch das ist ein Weiter für OSM.
Sollte es ein hingeklatschter Import sein - okay. Ansonsten stimme ich dem nicht zu. Jeder, egal ob gewerblich oder nicht, macht hier irgend wann seine ersten Edits. Und jeder dürfte dabei auch Mist produziert haben - auch wenn man es gut meinte, im Wiki nachgelesen hat, ähnliche Einträge als Beispiel sich gesucht hat usw.; Fängt jemand an, wird es Fehler geben (und später natürlich auch noch - nur dann hoffentlich seltener). Bei einer Gruppe hier die Messlatte höher hängen zu wollen entbehrt aus meiner Sicht jeglicher Grundlage.
Fehler passieren, und solche “Mapper” produzieren sehr schnell eine ordentliche Menge an fehlerhaften Tags. Dass es nicht Aufgabe der Community sein kann das dann zu korrigieren - okay, dem stimme ich zu. Aber auch hier sollte erst mal der freundliche Hinweis kommen, wie es richtig geht und die Bitte das wieder zu korrigieren. Erst wenn man es mit einem unkonstruktivem Gegenüber zu tun hat muß man anders vorgehen. Aber auch das ist unabhängig davon, ob nun privat, “gewerblich für OSM” oder SEO.
Und den name-Tag hätte ich im Falle von Musterhäusern durchaus ebenfalls verwendet. Ich sehe hier keinen Neuling der Daten nur hingerotzt hat, sondern einen der durchaus versucht hat das richtig zu machen.