Ликбез. Как правильно мапить

ОК, тільки виходить ніякого практичної користі для ОСМ наразі не буде, бо тег не є загальновживаним і прийнятим.

В вікі є стаття
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=ranger%20station
Більше 600 об’єктів внесено
Щоб була практична користь - треба звязуватися з розробниками рендерів і конверторів.

Чи є тег для населених пунктів який зазначає їх створення?
І чи хтось зустрічав подібну мапу? може навіть й не на основі OSM?

start_date
Не важко зробити запрос overpass, але, наразі, немає традиції ставити його населеним пунктам.

Тернопільська область просто кишить таким тегом. Доречі вірно буде його на точку admin_centre вішати чи в сам рілейшн?

Вважаю, що як правильни слід приймати обидва варіанти :slight_smile:
Але якийсь один може бути головним.

Привет. Давно не маппил. Подскажите как быть с ошибками “Линия заканчивается на полигоне” - где ей ещё заканчиваться как не на полигоне?

Було б непогано додати посилання на місце - по скріншоту важко зрозуміти що до чого

Я ще не зливав це на мапу. Це валідатор видав перед вивантаженням.

Залив https://www.openstreetmap.org/#map=15/46.5500/30.5964

Как обрисовать холм/гору созданную человеком? При строительстве, свозят чернозём в одно место и получается приличная гора.

landuse=query если ничего не придумаете

Да, тоже остановился пока на этом. Только правильно landuse=quarry
Но подожду, может ещё, что предложат.

Не надо landuse=quarry, это тег для карьеров, а здесь - наоборот.

Я вообще считаю, что не нужно эту кучу обозначать в OSM, потому что мы не маппим рельеф.
Если очень-очень хочется, то можно отметить как landuse=landfill. Но тоже не уверен, насколько этот тег подходит.

Ну да, тут отвал. Это выглядит подходящим.

Ой! Ну, landfill - це зовсім інше - це звалище - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landfill
Якщо це не терікон - краще не позначати

Ну вот тут несколько случаев расписано:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse%3Dlandfill

Чем терррикон, на который свозят породу из шахты, отличается от кучи чернозёма, который откуда-то привозят? Разве что размером.

Ну и повторю свою позицию:

  1. Самым лучшим решением будет не обозначать эту гору вообще
  2. Самый близкий из существующих тегов - landuse=landfill

Тим що landuse=landfill - це всякий непотріб який треба утилізувати, а от чернозем це ресурс готовий до використання

Ну не знаю.

Тогда получается, что эту кучу земли просто не нужно обозначать и всё.

Прочёл, делаю вывод, что действительно не стоит обозначать