Ruimte voor de waal

Volgens de nos is het af, volgens osm nog niet. Is er iemand met lokale kennis die dit op gaat pakken?

Bronnen:
http://nos.nl/artikel/2072007-nijmegen-krijgt-eigen-eiland-in-de-waal.html
http://www.openstreetmap.org/#map=15/51.8576/5.8656
http://www.ruimtevoordewaal.nl
http://www.ruimtevoordewaal.nl/getFile.ashx?fileID=200&type=original (informatieve PDF met kaartje)
http://nieuws.nijmegenonline.nl/ruimte-voor-de-waal-2/ (info over namen)

Ik begrijp niet helemaal wat de bedoeling van dit topic is.
Tot dusver hebben diverse mappers hieraan gewerkt. Telkens als wat klaar is, wordt het een keer opgepakt en in OSM gezet en tot dusver functioneerde dat goed naar mijn idee.
Ik heb ook een paar kleine steentjes bijgedragen.
Mijn laatste bezoek dateert van 3 november en toen was de Parmasingel nog niet helemaal klaar.
Zelf vind ik het meest belangrijke dat de verkeerssituaties zoveel mogelijk kloppen. Of er nu wat meer of minder water op de kaart staat, is naar mijn idee wat minder spannend.

@de vries, de 1e bewerkingen zijn daar al in 2013 al door een lokaal actieve mapper gemaakt. Het is zoals Dick al zei een voortschrijdend proces en lopen in natte klei is geen aanrader, dan schiet een verkenning echt niet op. Er zitten naast ‘mappers met geen bewerkingen’ zeker 3 actieve mappers langs de nieuwe oevers van de Waal. Je kunt het gewoon vragen aan die mappers / collega’s.

En dan ligt er nog een leuke klus :stuck_out_tongue:
Het ontwarren van de kluwen landuses en multipolygonen, die daar liggen en door elkaar lopen. Voor je het weet loopt de Waal over.

Niet zo veel eigenlijk. mijn eerste gedachte bij dit nieuws bericht was ‘zou het al in osm staan?’. Als ik de NOS mag geloven dan is dit project redelijk af en dit lijkt mij wel een leuk project dit te mappen, maar het ontbreekt mij aan lokale kennis, dus ik laat dit over aan lokale mappers. je moet dit dan ook meer als een tip dan een verzoek zien. (en zeker niet als kritiek op de snelheid van mappen want we zijn de concurrentie nog steeds voor)

Dat laatste vind ik ook altijd het mooiste. Voor vrijwilligers is dat ook de kracht.
Laatst zijn in Zutphen tunnels geopend, nog dezelfde avond stonden ze ook open in OSM en bij fietsersbond.
In Empe wordt nu de zogenaamde Emperbocht gereconstrueerd, ze zijn nog bezig, maar hoe het gaat worden kun je al in OSM en bij de fietsersbond zien. Bij dit werk mogen de fietsers namelijk over de werkvakken heen en je kunt dan al heel mooi bijna alles tracken. Wel oppassen, ik kreeg een standje, ik reed over een “geplakt” fietspad.

Maar goed, terug naar Lent.
OSM klopt heel redelijk.
Er mist nog 1 brug, maar daar kun je nog niet bij en die is ook nog niet compleet.
Verder waren ze op 3 november nog bezig met de Hoge Kade en de fiets- en voetpaden van de Lentloper.
Ook zijn ze volop bezig aan de oostkant, daar wordt nog gegraven.
Op OSM lijkt de Turennesingel vanaf de rotonde al een stuk klaar, in feite is het een bouwweg met puinverharding.

Aan de westkant zaten de waal en spiegelwaal net niet aan elkaar vast; dat heb ik opgelost

QDick, die landuses werden toch centraal geimporteerd of is dat plan weer verdwenen. Zo’n kluwen uit elkaar halen kost bij een kleine polder, niet lastig maar bewerkelijk, al een week buiten de survey. Bij een eerste blik even met P2 stond er al water, en nee ik heb niks gedaan :=))

Vandaag 3-12-15 gaat vanmiddag de duiker in de dam open, volgens een artikel in Trouw met twee luchtfotos van de oude en een nieuwe situatie, zonder datum, waarop het eiland en de geul nog moeten veranderen naar de geplande situatie.

Hoe zou je die overlaat taggen?
De definitie (op OSM) van dam is dat er geen water overheen gaat.
De definitie van weir (overlaat) is dat het in een rivier ligt.
Dus beiden past het net niet.
Ik heb hier toch maar een weir van gemaakt, zonder dat deze met een water verbonden is.
Maar even verderop is van deze waterkering als dam getagd.
Beiden lijken me, evenals de dam in de Waalsprong, bedoeld om pas vanaf een bepaald (al dan niet regelbaar) niveau water over te laten.

Lees ook nog even dit:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=33840

Dank je. Tijd voor een proposal?