Карты OSM в «Спутнике»

Мы думали об этом но, честно говоря, пока не планируем( В Москве, например, их относительно немного и они часто продублированы highway=footway, с которым будут наложения, если sidewalk рендерить как пешеходные дорожки, параллельные автодороге.

В Спутник/Картах пока есть только плагин для измерения расстояний.

На картах Спутника появились пешеходные маршруты. http://go.sputnik.ru/m/1qHJVFtxOeYk. Пока еще много огрехов, работаем над улучшением. Будем рады любым замечаниям!

При наличии тротуара сервис выводит на дорогу и “ведёт” по ней http://maps.sputnik.ru/#?type=routes&route_from=48.756623759144894,44.49283719062805&route_to=48.752439857761445,44.49469327926636&lat=48.75603669002594&lng=44.49219346046447&zoom=17

Не нашёл, как указать, что нужен именно пешеходный маршрут, а не автомобильный.

Всегда строятся оба. Пока так.

причем в некоторых случаях как-то опасно для жизни строит, когда есть безопасный вариант :slight_smile:

http://maps.sputnik.ru/#?type=routes&route_from=55.69795363824376,37.65091896057129&route_to=55.70019674937576,37.64084458351135&lat=55.69984608280945&lng=37.64869809150696&zoom=16
Автомобильный маршрут между точками на открытой территории строится сквозь завод.

Чем мне нравиться Спутник, так тем, что я могу рассматривать Европу на русском.

Не посмотрите ли, чем вызвана диспропорция высоты 3D зданий вот в этом месте? Там пятиэтажное общежитие и двухэтажный дом ночного пребывания значительно выше даже восьмиэтажной части дома 23 по ул. Чапаева. Этажи везде проставлены несколько лет назад.

Не удивительно.

Дело в том, что у нас слетела отрисовка домов по этажам перед последним рендерингом и дома рисуются только по height, который у первых двух домов есть, а у дома 23 - нет ( этот баг будет исправлен на новых тайлах после НГ

Возможно, не следует перед всеми номерами подъездов ставить символ “№”.
http://overpass-turbo.eu/s/dhp
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q=&sub_type=address&lat=55.72313212270693&lng=37.56481736898422&zoom=19

А мне думается, что ref не для того, чтобы писать в него “служебный”, “Склад” и т.п. Для этого есть entrance=service и name. ref для номеров и кодов. единственный адекватный не численный ref из всех
http://www.openstreetmap.org/node/2946439728

А вообще вы правы, да, наверняка где-то буквенные обозначения распространены больше.

PS. не понятно что вы здесь имели ввиду http://www.openstreetmap.org/node/3221934665, при том что остальные подъезды в этом же доме вами же замаплены нормально.

И «Усачёва улица» — неверная форма записи. Полезно »почитать«

Это историческое название, в Москве периодически встречается.
Полезно почитать :slight_smile:

Да, согласен, что №A или №B выглядит странно. Но если совсем убрать “№”, то висящая над номерами квартир цифра или буква тоже будет непонятно смотреться. Мы подумаем, как тут можно выйти из положения…

А разве сложно сделать фильтр? если численное значение, ставить №, если буквенное, не ставить

Можно, но тогда надо перед буквой тоже что-то ставить, одна висящая буква будет непонятно выглядеть.

Я тогда так рассудил потому что на соседних подъездах номер написан на типовой синей табличке, а на этом на точно такой же табличке, точно тем же шрифтом написано “Служебный”.

Мне это тоже решительно непонятно :slight_smile: При случае пройду мимо, исправлю. Спасибо!