Тижневе завдання #27

Во многих странах (включая большую часть Европы) тротуары, обычно, есть у всех дорог в жилых районах кроме тех, что непосредственно отмечены иначе (тегом footway=no). (из вражеской вики)
Конечно, основная дискуссия идет тут https://help.openstreetmap.org/questions/1236/should-i-map-sidewalks

З малюнком все вірно

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Key:footway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:footway%3Dsidewalk
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Uk:Tag:footway%3Dcrossing

UPD Додав посилання до топіку

Або ж я чогось не розумію :roll_eyes:

Що викликає стурбованість? Що треба розтлумачити?

Як я розумію статтю - або ж ми малюємо тротуар окремою лінією, або ж вказуємо на автодорозі тегом sidewalk=, але не одночасно, так?

Судячи з картинки в першому пості, не зовсім…

Наскільки я розумію то sidewalk це “мінітротуарчики” якими окантовані майже всі дороги, зазвичай вони шириною до 40см. highway=footway це суто ділянка для пішоходів, яка будувалась окремо і спеціально для них. Дискусії можуть бути тільки за ширину і за лінію розмежування між footway та sidewalk.
От наприклад як на панорамі - https://maps.yandex.ua/-/CVg2UFK~
Зліва: був sidewalk, потім взагалі не стало.
Справа: sidewalk 30см до стовпів, а далі 4хметровий footway? Чи 4,3 метровий sidewalk?

А ось однозначний приклад: https://maps.yandex.ua/-/CVg2URom
Явно видно(зліва-направо) highway=footway, потім landuse=grass, потім highway=secondary + sidewalk=both

трохи спірна картинка чеснокажучи. Який сенс в окремій лінії справа - неясно. Якщо б за “ціпками” то цілком логічно, що до ціпків це sidewalk дороги, а після - тротуар.

Интересный вопрос. Когда-то я для себя решил так:

  1. Все пешеходные дорожки по возможности обозначать отдельно от трасс (желательный уровень детализации)
  2. Пешеходные дорожки, идущие вдоль трассы и ничем от неё не отделённые - однозначно sidewalk
  3. Пешеходные дорожки вдоль трассы, отделённые от неё газоном или линией деревьев - на усмотрение рисующего (я обычно обозначаю как sidewalk, если для меня субъективно тротуар расположен “достаточно близко” к дороге).
  4. Пешеходные дорожки в отдалении от трасс (отделённые сквером, внутри парка, микрорайона) - однозначно обычный footway.

Так тут вопрос не в highway=footway + footway=sidewalk против обычных highway=footway, а в highway=footway + footway=sidewalk против highway=* + sidewalk=*

Т.е. первый вариант: дороги отдельно, тротуары отдельно. Имхо, тут та же ситуация, что с банками: можно указывать atm=yes, но лучше создать для банкомата отдельную точку, т.к. он обладает собственными характеристиками (режим работы, тип карточек, доступность для инвалидов и т.д.).

highway=footway + footway=sidewalk - прростою мовою то звучить як “цей шлях є пішохідною доріжкою призначеною для пішоходів, а побоках там ще пішохідні доріжки призначені для пішоходів” О_о бредово якось ні?

Ні це “цей шлях є пішохідною доріжкою призначеною для пішоходів, що проходить близько та паралельно до проїзжої частини вулиці”.
А те що ви описуєте, це було б highway=footway + sidewalk=both

Так.

Для сравнения:

животное=млекопитающее
млекопитающее=сумчатый_суслик
видимость=нет

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=538117#p538117

а сенс тоді highway=footway + footway=sidewalk ? це ж треба тупо дублювати з зміщенням вже існуючу лінію дороги.

Статистика: http://www.openstreetmap.org/user/Larry0ua/diary/35841

Можливо, не зачепив всі можливі аспекти тегування, які ми піднімали, але загальний тренд видно. Всім дякую за участь!

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk

ок, приберу про no.

Є пропозиція, поки нема ідеї наступного завдання, продовжити це до понеділка. Якщо сьогодні не буде нового завдання, я в понеділок зроблю розширену статистику.

Добре, є ще багацько чого помалювати.