Начиная с 17 зума парки теперь подписываются как кварталы, а эта подпись на зеленом фоне возможно выглядит тускловато. Ок, будем иметь ввиду) А шрифты в основном DejaVu )
Это так, но полностью отказаться от рендеринга точек мы не сможем, они ведь и без пересечения с пешеходными дорожками встречаются, поэтому, если я правильно представляю, чтобы исключить рендеринг точек из определенных линий, надо будет делать пространственный запрос, что может существенно замедлить ренедринг. Мы поэкспериментируем, но не уверен, что в данном случае игра стоит свеч.
На текущий момент все происходит в ручном режиме. Если используете голый leaflet, уже можно попросить API-ключ. Пишите на maps@corp.sputnik.ru и добавляйте к url’у тайлов параметр ?apikey=… Скоро все автоматизируется.
А DejaVu - то-то смотрю что-то очень знакомое.
Это логично, но, весьма вероятно, недостаточно, потому что такие “непонятные” объекты люди обозначают, кто во что горазд. Вон, в том же Питере ошибочно обозначенных помоек всего лишь в десять раз меньше, чем правильно обозначенных, а в вики все четко описано.
И вот еще по поводу поиска по картам (в апи геокодера не проверял, но верятно, там такое же поведение).
Многие результаты дублируются.
Например, запрос: “волкова”
Ответы:
улица Волкова, Россия, Ростов-на-Дону
улица Волкова, Россия, Ростов-на-Дону, СЖМ
улица Волкова, Россия, Ростовская область, Шахты
…
Два первых ответа отличаются только припиской района (северный жилой массив), хотя суть дела от этого не меняется - улица под номером один тоже с СЖМ, это она же и есть.
Это баг или фича? Так и задумано или будет справляться?
И еще вопрос - вы для измерялки расстояний используете один из распространенных плагинов или что-то свое сделали?
Я нагуглил штуки 4, из них 2 частично похожи, но вроде все равно не до конца.
Свое, со штатными плагинами беды были. Если интересно, на следующей неделе вернется из отпуска человек, который ее делал, может рассказать подробности 
Прочитал про Спутник в корпоративном издании Ростелекома 
Статья понравилась, надо больше пиарить.
Не отображаются tunnel=culvert
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q=&sub_type=address&lat=55.30676292709949&lng=86.20277255773544&zoom=19
А скажите пожалуйста, что здесь http://megamozg.ru/post/18872/ написано?
РКС раскроет свои страшносекретные сведения для простых граждан?
Или эти картинки будут продавать? (а причём тут тогда Спутник?).
Да, мы не показываем подземные реки с tunnel=yes или culvert, например:
http://www.openstreetmap.org/way/140693559#map=14/55.6831/37.7178&layers=N
https://www.openstreetmap.org/way/236503737#map=15/55.7779/37.6149&layers=N
Но с другой стороны, можно придумать какой-то пунктирный знак для таких рек, подумаем)
Поправьте, вот что показывает по запросу МФЦ в г. Ставрополь
Именно по этому запросу выдача?
По “МФЦ в г. Ставрополь” у меня корректно показывает:
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q=%D0%9C%D0%A4%D0%A6%20%D0%B2%20%D0%B3.%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C&sub_type=poi&lat=45.05230193214074&lng=41.98116302490234&zoom=12&sel_res=
Если выбирать
Мой дом → МФЦ
Гм, в Моем доме МФЦ забираются не из ОСМ, может неправильно геокодировался, будем разбираться…
А, это вы про “мой дом”, дык там половина пои тащит из не пойми откуда, за сотни километров.
И popup сделаны криво, при малом зуме показывает уже не рядом с домом, а через один дом. А при максимально дотягивается только до подъездной дорожки, но ни как не на дом.
Да, сервис, пока живет отдельной жизнью.
Поэтому его в рамках этой темы лучше не рассматривать
В этой статье и всех прочих правдиво только первое предложение.
А именно " «Ростелеком» и «Российские космические системы» (РКС) заключили соглашение о сотрудничестве."
Остальное — домыслы и некомпетентность авторов.
Не “раскроет”, конечно. Вероятно, судя по контексту, в “Спутнике” теоретически может появиться слой спутниковых снимков от НЦ ОМЗ, с разрешением метр на пиксель и хуже. Все остальное (про преимущества) - типичное пресс-релизное вранье.
Да, это было бы неплохо.
Вы планируете публиковать это под какой-либо лицензией?