Нововведения с тропинками/дорожками - ерунда полная. С ними всё было прекрасно и замечательно, наглядно и удобно. Пришли новаторы и начали мутить. При этом зелёные дороги их не смущают, а с дорожками «беда» приключилась вдруг.
Этой весёлой затее можно как-то помешать?
Вот те сюрприз с парковыми дорожками! Теперь и двухметровая аллея с регулярно обновляемым покрытием compacted, и захудалая тропинка, где лишь корни и болото, выглядят одинаково. Помню, в своё время восхищался тем, что OSM aka mapnik - одна из немногих карт, где было видно различие между ними…
И, кстати, почему если surface не проставлен, статус рисуется по высшему классу (как асфальтовая дорожка)? По низшему было бы на мой взгляд правильней.
ps2 И какой смысл в значках деревье на natural=wood если wood=* они не понимают?
Ну с wood и прочим ладно, там новый стиль ничего не испортил.
Мне вот интересно, почему path по новой схеме по умолчанию - paved ! Особенно это цепляет в тех местах, где аллеи highway=footway+surface=compacted теперь рисуются бледными точками, а всякие второстепенные тропки highway=path без указания surface - яркими.
IMHO, проблема в том, что некоторые зарубежные товарищи мапят совмещённые велодорожки с использованием highway=path (+bicycle=designated и т.п.)
Прописали это в вики, в пресетах JOSM и пошло поехало…
Угу. Уже находятся люди, которые пишут, что мапить highway=footway+man_made=cutline нет смысла, потому что footway и так предполагает, что там “промежуток между деревьями”.