Зачем был сделан FOSM? Если кому-то кровь-из-носу нужна старая лицензия, можно же просто было сделать архив данных от 2012 года до пересаживания на ODbL, какой смысл в полноценном форке OSM, возможностью добавлять туда новые данные (?!)
Если они наполняются водой на считанные дни или недели в году, то больше подходит barrier=ditch. Если вода держится в канаве несколько месяцев, то waterway=ditch|drain + intermittent=yes.
Я опасаюсь, что в таком случае highway=* и barrier=* передерутся между собой и искривят роутинг. Поэтому я за waterway=ditch|drain + intermittent=yes при любой продолжительности сухого периода.
А есть ли действующие валидаторы адресов по КЛАДР/ФИАС, которые бы помогали найти дома с неправильными адресами?
Натыкаюсь периодически на ошибки в адресации, хочу понять — проблема в инструментах или в том, что сложно исправить все ошибки, даже при наличии списка?
Да, я не совсем аккуратно выразился.
Найти дома, которых нету на данной улице согласно КЛАДР.
Есть например в Москве улица академика Зелинского, на которой по КЛАДР числится два дома — 6 и 38к8.
Вчера в OSM по этой улице был только дом 6, а за полгода до этого — только дом 24, других не было.
мнээ у вас есть уверенность что кладр всеобъемлющ ??
как минимум “В КЛАДР отсутствуют адреса, имеющие любую степень секретности. У ЗАТО указаны только их наименования”
Иногда вижу, как лесные массивы или берега водоёмов обрисованы прям очень-очень точно. Я сомневаюсь, что кто-то попиксельно срисовывал спутник, наверное есть какой-то плагин, который как пипетка в графических редакторах выделяет область определенного цвета и оконтуривает её?