kastellano, вот почитайте тему, на которую я давал ссылку - там энное количество местного народа вполне себе освоили это “профессиональное применение”.
То, что лежит на сайте mapbox - грубо собранные автоматически композиты из каналов с разрешением 30 м/пикс, при том всяческая интерполяция и отсутствие должной обработки доводит их до детализации на уровне 12го зума (то есть 13й - это уже оверзум, практически). Многие детали также теряются из-за того, что собираются каналы видимого диапазона, тогда как наибольшую различимость деталей можно получить только если применять хоть один инфракрасный канал.
Что-то, конечно, можно рассмотреть и по такой картинке, но реально, весьма мало (это уж поверьте человеку, который знает, что такое “профессиональное использование”).
Собрав композит самостоятельно (это вовсе не rocket science, читайте тему, на которую я ссылался выше) и использовав панхроматический диапазон для повышения разрешения в два раза, можно получить вот такое: https://farm9.staticflickr.com/8656/15889445967_d121427a8a_o.jpg К сожалению, сейчас у Мапбокса Москва под облаками, а на архивный снимок посмотреть нельзя, так что сравнить один к одному не выйдет, но посмотрите хоть на Тверь и попробуйте различить отдельные дома, а не мутное серое пятно.
Про “обычного пользователя” не надо баек рассказывать - ему-то может и достаточно, но ни один обычный пользователь на снимке с реальным разрешением около пятидесяти метров на пиксель не различит того, что видно при пятнадцати.
я считаю это очень и очень хорошей новостью. Даже если-бы Uber или кто-то там еще предложил-бы больше, все равнво HERE надо было продать автопроизводителям, чтобы на рынке карт была хоть какая-то конкуренция и борьба. Потому что иначе гугл, эппл и МС сильно давят на рынок и уменьшают конкуренцию, выжигая всех мелких картографических провайдеров. Был-бы Uber, никакой дополнительной конкуренции не получилось-бы, а конкуренция это всегда хорошо, это толкает рынок к развитию. Наконец-то автопроизводители нашли в себе силы дерзнуть гуглу и сделать этот важный шаг. Поздравляю их! Кстати вот более подробная заметка на мейле https://hi-tech.mail.ru/news/here-maps-sold-officially/
Странно, в соседней теме озвучивали цены в $250, а не какие-то “несколько тысяч долларов”. И аэрофотосьёмку так же в соседней теме люди себе сами делают. А для фермера его гектары и на Landsat8 видно будет.
Это очень сильно зависит от заполненности карты. С этим у 2Гиса не очень, часто проставлены только многоэтажные жилые дома да угловые частные. Заборы проставлены только некоторые. А еще места могут быть непроходимы из-за кустов, крутых уклонов, заваленности строительным и обычным мусором и банальным отсутствием покрытия (дождь прошел - пройти нереально). Всё это надо нанести на карту чтобы учесть данным алгоритмом. Проще отмечать где точно можно пройти (мощёные тротуары у крупных улиц, например) и уже по ним строить маршрутизацию. Но этого всё равно мало, нужно собрать (на местности) все возможные дорожки и подходы к домам. Так что практической пользы от этого всего пока минимум.