Карты, о которых тут пишут, включают только РФ. А возможен ли вариант с включением в охват стран бывшего СССР? В частности - РБ. Видит око 
Чей-то исчезло Химкинское водохранилище в Москве. И man_made=pier у нас не рисуются, например, эти http://www.openstreetmap.org/way/340440243#map=18/55.86100/37.45383 ?
не замкнут мультиполигон (починил)
ну это, скажем, не совсем так: там же ( http://gis-lab.info/data/mp/ ), вкладка Другие карты
обновляются по требованию, отдельные вещи еженедельно
обновить РБ ? RU/BE?
At revision: 111
.
Оказывается, да. Точнее, не все рисовались. Конфиг не был дописан. Исправлено.
Буду благодарен. Достаточно RU. В идеале, чтобы еженедельно (ежемесячно, в худшем случае).
можно проверять
добавил к еженедельной подборке
gryphon, всё работает.
Только не знаю, почему создатели стилей карт так не любят колодцы? И значок красивый есть (появляется, если искать в Etrex 20 «географические пункты–>искусственные сооружения»).
Неужели среди пользователей гарминовских карт преобладают городские путешественники на автомобилях, для которых изображение колодца с питьевой водой не является приоритетным? Да и большинство колодцев размещены в сельской местности, где иных источников воды может и не быть вовсе.
Говорить о степени важности информации о питьевой воде для пеших или велотуристов, надеюсь, нет необходимости.
Так почему их не видно, ёлки-палки? То есть полезные объекты приходится буквально выкапывать.
Скачал вчера вечером всю Россию. Отсутствуют файлы 00400067. Так и должно быть, или сбой?
сбой, иногда случается
сейчас Смоленская область уже собралась нормально
Только обновленная версия не выложена…
At revision: 112, 113, 114
- колодцы с питьевой водой - отдельный тип POI в категории “Искусственные сооружения”;
- несколько иконок исторических мест (замок, городские ворота, поместье), позаимствованы из проекта osmic;
- множество незначительных правок.
At revision: 115, 116, 117
Сильнее дифференцировал исторические постройки, добавил значки для “достопримечательности” без уточнения типа и для уличных арт-объектов (иконки из проекта osmic). Нашел и исправил несколько ошибок из недавних правок.
Включил подгрузку ломаных мультиполигонов для Хабаровского края и Еврейской АО. А то у них как-то совсем грустно без Амура.
На примере сборки города Санкт-Петербурга оценил, сколько каких у нас вытаскивается исторических объектов.
Всего в категорию “Достопримечательности” попало 1198 объектов, в “Музеи/историческое” - 304 объекта.
По отдельным типам:
“мемориал” - 430
“монумент” - 163
“достопримечательность” - 310
“видовая точка” - 37
“арт-объект” - 230
“самолёт” - 1
“пушка” - 1
“танк”,“автомобиль”,“трактор” - 0
“музей” - 222
“корабль” - 4
“место битвы” - 3
“крепость” - 1
“форт” - 17
“поместье” - 2
“замок” - 11
“городские ворота” - 6
“развалины” - 53
“историческое место” - 9
“археологические раскопки” - 1
“палеонтологические раскопки” - 0
В “замок” попадают объекты, не попавшие в “форт” или “крепость”.
Наверное стоит выделить отдельным типом дворцы (castle_type=stately), иначе все они отображаются как “замки”.
В “исторические места” без уточнения типа - именованные исторические здания, некоторые другие объекты.
historic=bunker попадает в категорию поиска “исторические объекты”; тип точки с иконкой тот же, что у military=bunker. Хотя, судя по всему, эти два тега полные синонимы.
Танки-памятники и прочая историческая техника в Питере, судя по всему, отмечена мемориалами/монументами. Не быть её там не может.
В вики описан очень редкий тег historic=locomotive. Паровозов в качестве памятников, должно быть, сохранилось порядочно много (в одной только в Кировской области - 2), обозначены далеко не все. Может со временем выделю в отдельный тип.
Если нет на форуме отдельной темы по историческим местам, надо создать. Пока отыскивал и анализировал их теги для включения в сборку, уйма вопросов накопилась.
Теперь конфиги относительно стабильные, больших изменений пока в планах нет.
Хотелось бы услышать отзывы. Нормально ли отображаются новые иконки, не загромождают ли карту, не тормозит ли с ними прибор, всё ли в порядке с поиском по категориям? Не стало ли вообще хуже, чем было, например, месяц назад? Быть может, есть предложения по добавлению/обособлению ещё каких-то исторических объектов? Незанятые типы точек ещё остаются.
о! У нас такой имеется! Тег заменил на этот.
Но пока этот тег никак не обрабатывается.
У ключа historic= судя по тагинфо больше 1,5 тыс. значений. Половина, похоже, мусор.
Даже теги с первой страницы (самые массовые) обрабатываются не все.
Есть ли такие объекты, которые у нас не конвертируются, но их хотелось бы видеть на карте (ну, помимо паровозов)? Если в виде простой точки с подписью, без специальной иконки, то добавить можно быстро.