Mapillary - fotki do mapowania

Od kilku lat korzystam z OSMTracker i uważam że jest doskonały.
Nawet do zwykłego biegania wolę zebrać nim ślad i wrzucić do endomondo, bo jakość śladu jest dużo lepsza :slight_smile:

No właśnie chodzi o to, że w tym oknie nic nie mam oprócz szarego tła i przycisków poniżej… Sprawdziłem też, że opcja eksportu zdjęć mapillary z menu File też ma problem. W trakcie działania josm wywala też w konsoli błędy wtyczki, np.

java.lang.NoSuchMethodError: org.openstreetmap.josm.plugins.mapillary.cache.MapillaryCache.submit(Lorg/openstreetmap/josm/data/cache/ICachedLoaderListener;Z)V
	at org.openstreetmap.josm.plugins.mapillary.MapillaryToggleDialog.updateImage(MapillaryToggleDialog.java:120)
	at org.openstreetmap.josm.plugins.mapillary.MapillaryData.setSelectedImage(MapillaryData.java:156)
	at org.openstreetmap.josm.plugins.mapillary.MapillaryLayer.mouseClicked(MapillaryLayer.java:302)
	at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseClicked(Unknown Source)
	at java.awt.Component.processMouseEvent(Unknown Source)
	at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(Unknown Source)
	at java.awt.Component.processEvent(Unknown Source)
	at java.awt.Container.processEvent(Unknown Source)
	at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Unknown Source)
	at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Unknown Source)
	at java.awt.Component.dispatchEvent(Unknown Source)
	at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Unknown Source)
	at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Unknown Source)
	at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Unknown Source)
	at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Unknown Source)
	at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Unknown Source)
	at java.awt.Component.dispatchEvent(Unknown Source)
	at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(Unknown Source)
	at java.awt.EventQueue.access$200(Unknown Source)
	at java.awt.EventQueue$3.run(Unknown Source)
	at java.awt.EventQueue$3.run(Unknown Source)
	at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
	at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source)
	at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source)
	at java.awt.EventQueue$4.run(Unknown Source)
	at java.awt.EventQueue$4.run(Unknown Source)
	at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
	at java.security.ProtectionDomain$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source)
	at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(Unknown Source)
	at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(Unknown Source)
	at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(Unknown Source)
	at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(Unknown Source)
	at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source)
	at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source)
	at java.awt.EventDispatchThread.run(Unknown Source)

A cały log jest tutaj. O co może chodzić…? Może brakuje mi czegoś w mojej instalacji javy (to możliwe, bo używam linuxa slackware, w dodatku w wersji 64 bitowej (64 bity to był jednak błąd))? Jakieś pomysły?

Zaktualizuj wtyczkę oraz użyj josm-latest. Z josm-tested 8339 plugin nie działa, mimo że w pierwszych wersjach to nie było ustawione.

Na 99% niezgodność pluginu i josm. Nie ma nic wspólnego z Javą czy systemem operacyjnym.

Dziękuję, rzeczywiście z josm-latest.jar działa :).

Nie sądzicie, że ostatnia inicjatywa Parlamentu Europejskiego odnośnie praw autorskich na zdjęcia budynków może bardzo ograniczyć rozwój projektu Mapillary? Ciekawe, co na to Google? Wikipedia włączyła się w kampanię przeciw inicjatywie i zachęca do molestowania naszych europarlamentarzystów. Myślę, że warto poświęcić chwilę na napisanie maila.
Swoją drogą pomysł jest dla mnie niepojęty, kto lobbuje za takimi rozwiązaniami, architekci? Kto ma siłę przebicia, żeby stawiać takie sprawy? Prawo autorskie, to coraz większa patologia.

Wrzuć jakąś linkę, żebym wiedział o co mogę molestować…

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wolno%C5%9B%C4%87_panoramy_2015

Wikipedia zareagowała w tej sprawie:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wolno%C5%9B%C4%87_panoramy_2015
https://meta.wikimedia.org/wiki/Freedom_of_Panorama_in_Europe_in_2015/Contact_your_MEP/PL

choć słyszałem wczoraj, że ta poprawka została odrzucona, ale nie sprawdzałem tego.

Europoseł skutecznie powiadomiony.

Gwoli wyjaśnienia:

To było tak:

Julia Reda - europosłankaz Niemiec, liderka grupy zieloni/piraci w parlamencie EU - przygotowała jakiś czas temu tzw. “raport Redy”, w którym zawarła listę poprawek do dyrektywy harmonizującej prawo autorskie, w tym była tam poprawka dotycząca prawa panoramy (FoP), która miała w zamyśle spowodować, żeby to prawo umożliwała focenie utworów wystawionych na stałe w miejscach publicznych i publikowanie tych zdjęć. Teraz w jednych krajach EU FoP jest, w innych nie ma, a w tych których jest ma różny zakres (np. dotyczy tylko budynków, ale nie dotyczy rzeźb). Rzeczony raport - wszedł pod obrady - bo go zgłosiła frakcja zieloni/piraci - acz jest to tylko forma zasięgnięcia opinii parlamentu - bez żadnych skutków prawnych. Był to ruch uprzedzający - bowiem Komisja EU zamiaruje zgłosić projekt nowelizacji dyrektywy - prawdopodobnie na jesieni tego roku i dopiero wtedy zacznie się prawdziwa praca legislacyjna.

Cavada - francuski europoseł z frakcji konserwatywnej - na spotkaniu podkomisji prawa autorskiego zgłosił poprawkę do projektu poprawki zawartej w raporcie Redy - dodając do niej, że FoP ma dotyczyć tylko użyć niekomerycyjnych. Poprawka Cavady została zaakceptowana, po czym zaakceptowała ją też komisja prawna (JURI) parlamentu, po czym to ma być poddane pod głosowanie na forum plenarnym parlamentu EU 9 lipca br.

Po licznych telefonach, konsultacjach itd. na tą chwilę wiadomo, że:

a) wniosek Cavady (ten z dodanym słowo “niekomerycyjne”) - z pewnością nie przejdzie, ale nawet nie wiadomo czy będzie procedowany bowiem
b) prawdopodbnie większość będzie za odrzuceniem obu wersji zapisu o FoP i dalej to nie będzie procedowane

Cavada sam w briefingu oświadczył, że chodzi mu to aby FoP nie był harmonizowany na poziomie UE, czyli dla niego to będzie sukces i tak samo jako “sukces” będzie można ogłosić, że nie przeszła wersja “niekomercyjna” FoP, czyli wszyscy będą szczęsliwi. Cavad będzie sam głosował najpierw przeciw procedowaniu poprawki i dopiero jakby przeszło procedowanie będzie popierał własną poprawkę i pewnie podobnie zagłosuje jego frakcja.

Frakcja EPP (liberalna) i EPL (ludowa) będą głosowały podobnie.

Także wygląda na to, że za procedowaniem poprawki nt FoP będą głosowali tylko zieloni/piraci - czyli frakcja w której jest Reda, a reszta za zdjęciem tego z porządku obrad.

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20150701STO72903/html/Debate-should-the-freedom-of-panorama-be-introduced-all-over-the-EU

W praktyce to będzie oznaczało, że zostanie zachowane obecne status-quo i Komisja Europejska przygotowująca dużą nowelizacje dyrektywy prawno-autorskiej - będzie miała wolne ręce - to znaczy będzie mogła zawrzeć jakiś punkt o FoP albo i nie, zaś na kolejnych etapach legislacji posłowie będą mogli zgłaszać od nowa punkty o FoP.

NIemniej obecna akcja i korowody wokół tego wszystkiego przynajmniej uświadomiły europosłom, że FoP to dość istotna sprawa dla wielu środowisk.

Samo OSM to w sumie nie dotyczy, ale dotyczy różnych serwisów zdjęciowych.

W dniu dzisiejszym w Mapillary udostępniony został nowy interfejs oparty o dane wektorowe, sporo rzeczy zostało zmienionych, bardzo usprawniono edytowanie wykrytych znaków. Więcej informacji o tym można znaleźć na blogu: http://blog.mapillary.com/news/2015/07/30/viewing-experience.html

Ktoś może polecić niedrogi telefon - okolice 50zł - który dobrze się sprawdzi w mapillary?
Wyłącznie ma służyć do tego projektu, bez nawigowania, bez bajeranckiego wyświetlacza. W miarę dobry gps + foty.

Oj, za 50 PLN będzie ciężko…

To już lepiej stworzyć coś z Raspberry PI chyba, coś gdzieś na wiki było opisane chyba…

Mam kilka nagrań z przejazdów wraz z plikami KML. Przetworzyłem je do GPX ale na stronie Mapillary przy ich użyciu nie pokazuje przycisku którym dało by się wgrać całość z filmikiem. Podejrzewam że chodzi o brakujące znaczniki czasu w pliku GPX utracone przy konwersji z KML. Można to jakoś obejść?

Napisz, może na githubie, github.com/mapillary/mapillary_issues/issues oni już najlepiej swój serwis znają. :slight_smile:

Znaczniki czasu są niezbędne, przecież nie można zakładać, że kamera poruszała się ze stałą prędkością. Poszukaj innego programu (ustawień) do konwersji - na sieci jest mnóstwo informacji na ten temat. Edit: Sprawdź najpierw, czy w pliku KML masz znaczniki czasu.

Szukam gimbala i kamery sportowej na rower do
Mapillary. Do 1000zl. Mozecie coś polecić?

Panowie, zna ktoś sposób na map matching plików GPX? Zbieram fotki i slady głównie w lesie, potem na mapie kiepsko to wygląda ze względu na drift GPS. Szukam sposobu aby dociągnąć GPXy do siatki dróg ale nie ręcznie tylko chociał pół automatycznie.