Samotne adresy - http://v3.mrowka.org/adresy/

Tak, tylko trzeba zainstalować klucz od GUGiK. Tutaj jest opis: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=494921#p494921

Sprawdź na liscie warstw czy adres nie zaczyna się od tms:tms:

Jeżeli tak, to usuń pierwsze tms:

http://v3.mrowka.org/adresy/#12/51.9286/15.5433

W Zielonej Górze niedawno włączono gminę wiejską Zielona Góra w struktury miasta, w związku z czym nastąpiła zmiana nazw ulic w miejscowościach należących do przyłączanej części.
Co za tym idzie - trzeba tam pozmieniać nazwy ulic, np. Budowlanych zmienić na Łężyca-Budowlanych.

User krokodyl pisała o tym kilka dni temu:

Dzięki, ani chybi to będzie to.

Nie sprawdzałem na tej maszynie, gdzie nie widziałem mrówek, ale powtórzyłem kroki na drugiej i wyszło tms:tms:.

A co trzeba zrobić, żeby zadziałała pojawiająca się przy odpowiednim przybliżeniu ikonka “Otwórz w JOSM”?
Pomysł jest w sumie genialny, bo z jednej strony można mieć przegląd ogólny, którego ze względu na rozmiar do JOSMa nie załaduję, z drugiej - edycja w JOSM jest wygodniejsza.

Tyle, że mi nie działa - na chwilę się pokazuje suwak po prawej stronie, jak ruszę myszą, to znika - i tyle…

W sumie - równie dobrym, jeśli nie lepszym pomysłem byłaby możliwość kliknięcia na konkretnej gwiazdce i przejścia do edycji obiektu w iD, z od razu zaznaczonym obiektem. Nawet jeśli to nie ten obiekt wymaga zmiany (znów przykład okolic Tarnowa - tam adresy są poprawne, tylko ulice nie mają nazw), to ustawienie edytora w odpowiednim miejscu wiele da.

Trzeba w ustawieniach JOSM włączyć “remote control” (zdalne sterowanie).

Jeśli ktoś ma ochotę, nadgraniczne miasteczko Gubin jest do poprawienia po wczorajszym imporcie: http://v3.mrowka.org/adresy/#13/51.9561/14.7483

Gmina Sulejów i Opoczno są do wypieszczenia po wczorajszym imporcie: http://v3.mrowka.org/adresy/#11/51.3709/20.1839

Nie mam pojęcia, jak potraktować te dwa: http://v3.mrowka.org/adresy/#17/51.40325/20.25207

Wg podkładu EMUiA ten odcinek nosi nazwę ‘Osiedle Wymysłów’: https://www.openstreetmap.org/way/331977301

Gmina Rzgów (okolice Łodzi) jest do ogarnięcia po imporcie http://v3.mrowka.org/adresy/#13/51.6738/19.4868

Ogarniam, ale “na czuja”, bo nie mam jak zweryfikować, gdyż geoportal nie działa. Przy okazji odkryłem 72 szkoły w okolicy Parterowej, ale nie poprawię bo… geoportal nie działa.

Gmina Poraj (na południe od Częstochowy) jest do wypieszczenia po wczorajszym imporcie: http://v3.mrowka.org/adresy/#13/50.6492/19.2585

Hej, frakcjo warszawska! :wink: Gmina Żabia Wola jest do ogarnięcia przez chętnego po imporcie adresów: http://v3.mrowka.org/adresy/#12/52.0058/20.7068

Uwaga, gmina Żabia Wola wymaga specjalnej atencji przy poprawianiu, bo widzę, że tam występuje nietypowe podejście - ulica o tej samej nazwie potrafi ciągnąć się przez kilka miejscowości, przykład: https://www.openstreetmap.org/way/368274420
Co zrobić w takiej sytuacji? Pociachać ulice zgodnie z granicami i końce poprzyklejać do granic (jak w powyższym przykładzie).

Dlaczego ciachać na granicach? Co to ma dać? Adresy i tak mają addr:city…

http://v3.mrowka.org/adresy/#7/51.951/18.666
różowe mrówki są na zaniku, kiedy będzie ich zero to proponuję tym razem jeszcze nie obniżać tradycyjnie progu metrów, a dać sobie czas na zmapowanie do zera żółtych, jest ich już rekordowo mało ( http://v3.mrowka.org/adresy/stats ), potem zostanie już tylko stopniowe zwiększanie dokładności i ogarnianie nowych importów, jaką docelową odległość w metrach proponujecie?

Obniżyłem próg zanim zauważyłem Twoją wiadomość, ale zmiana jest już cofnięta. Punktów powyżej 200m było 9025.

Jeśli chodzi o docelową odległość to moim zdaniem każdy budynek z adresem powinien mieć zaznaczone wejście do którego prowadzi droga/chodnik. Ale mówimy tutaj o bardzo odległej przyszłości :slight_smile:

Czy portal z adresami v3 będzie w najbliższym czasie ponownie działał, bo od dwóch dni mam komunikat "Strona internetowa jest niedostępna.

Mrówki wróciły :slight_smile: