Харьков и область (обсуждение)

Так не важко здогадатись, що це робить svimik - http://www.openstreetmap.org/user/SviMik

Ну не знаю.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=498438#p498438

коротко поясню ситуацію - конвертацією України в OsmAnd зараз займається trafaretchik, в Garmin - Eugene Ghostishev. У мене пропала можливість запускати такі процеси не вдома, а вдома ноут надто довго це робить :slight_smile:
SviMik підтримує сервер, на якому все лежить, а також частину конвертацій.

Кстати, а где найти актуальные карты Украины для Garmin?

Має бути тут: http://velo.kr.ua/nav але щось з сервером, тому

Спасибо.

Посмотрите, пожалуйста, последние 15 правок этого участника:
[Андрюха Безпарточный](http://www.openstreetmap.org/user/Андрюха Безпарточный)
Он там статусы дорог менял, в основном secondary на tertiary. Как бы не испортил что-нибудь…

Переименование в связи с декомунизацией ручками делать? Или кто-то скриптиком обновит?

http://reestr.tk/644875

А что это за линия электропередач такая странная: https://www.openstreetmap.org/way/267086566/history
Может, удалить её?
Никогда не видел, чтобы провода так прыгали от хаты к хате. Обычно идёт линия вдоль улицы, а от неё отводы в дома.

Перейменування вулиць http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52759
Перейменування населених пунктів http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54653

Тоже замечал её.
Я не удалил из-за того, что точкам даны имена (ТП - трансформаторная подстанция).
Да и на спутниковых снимках по этим точкам просматриваются строения без номеров.
Хотя сами названия (111 и 123) вызывают, правда, некоторые подозрения.

upd. Что интересно - линии там, оказывается, две.
Есть ещё https://www.openstreetmap.org/way/267086924

upd2. Посмотрел по панорамам - ничего похожего не увидел.
Так что, наверное, надо удалять.

У меня есть подозрение, что это просто кто-то поигрался с редактором карт и сдуру отправил свои художества на сервер. Удалил.

В понеділок 19 вересня я був у Харкові на мапатоні, який відбувся, як частина проекту The Kharkiv Secondary City (2C) - http://secondarycities.state.gov/kharkiv/

На жаль, не всі учасники були досвідченими маперами, тож мапатон був більше схожий на урок з ОСМ.

Тому, запрошую всіх маперів приєднатись до виконання завдання - http://tasks.hotosm.org/project/1856 (є нові знімки від DG, по яким можна креслити як в самому місті, так і в області)

Заметил, что в Харькове на многих объектах стоят теги addr:street, хотя принятый способ адресации через relations. Из-за этого неправильно индексируются улицы в навигаторе OSMAND. Некоторые улицы отображаются дважды, где дубли с неполным списком адресов. Это вызывает путаницу. Вопрос к модераторам: нужно/можно ли удалять эти теги глобально для всего города.

Rereader, дайте приклади вулиць/адрес як дублюються, можливо проблема в іншому.
Видаляти, тим більше глобально не можна.

Например улица Амосова. Только что исправил Луи Пастера. Таких примеров много

У мене немає дублікатів Луї Пастера
http://i63.tinypic.com/k16mi9.jpg

карту скачав з http://s2.svimik.com/osm/UA/

Если такой тег проставлен для POI - это ещё можно понять.
В остальных случаях эти теги не нужны.
Так что лично я поддерживаю удаление.

dudka, какой смысл в дублировании? зачем хранить в базе лишнюю информацию? неужели опять пойдёт разговор о том, что релейшены - это ужасно сложно?

Vort
addr:street - основна схема тегування адрес, яка підтримується усіма редакторами: JOSM, iD, Potlach, Level0, Vespucci, maps.me
і JOSM в пресетах, і iD показують пусте значення в полі вулиця, якщо адресація задана через associatedStreet; про інші редактори взагалі мовчу

Будучи майже 6 років в OSM хіба ви не знаєте, що редагування під конкретний інструмент/конвертор/програму(в даному випадку OsmAnd) не рекомендується і, навіть більше, забороняється?

associatedStreet отримав своє розповсюдження в Україні через те що допомагав пітримувати двомовну адресацію, але якщо ви перевірите найпопулярніші maps.me i OsmAnd і уже давно пошук на osm.org то побачите що двомовна адресація працює і без звязків (як приклад спробуйте “Харьков, Ньютона улица, 160”).
Скоріше можна піднімати дискусію про перенесення даних з звязків в addr:street і видалення звязків.

Ars-UA 5 місяців назад навпаки масово додав addr:street будинкам Маріуполя. І нічого страшного не сталося, ніякі дублі нікому не заважають.
http://www.openstreetmap.org/changeset/39868667 і ще багато ченджсетів в той же час

Ну і раз уже піднялося це питання, то додам, що в Харкові зараз найплачевніша ситуація зі звязками:

  • багато будинків включено у два звязки, що не дає можливості однозначно визначити до якої вулиці привязаний будинок
  • як наслідок того що звязки це все ж таки не достатньо просто, велика частина вулиць назви яких було змінено розсинхронізовані зі звязками, що відповідно ламає адресацію будинків

Жаль, что такой хороший способ задания адресов “закапывают” из-за нежелания в нём разбираться.

Моё мнение об удалении не основано на желании подстроиться под программу.

Конечно, дублирование вот так сразу всё не сломает.
Но ведь не зря в программировании популярен принцип DRY.
Не следуя ему, можно запросто скатить систему в хаос, даже не заметив этого.

Ошибка как ошибка. С addr:street тоже можно глупостей наделать.

Вот как раз менять названия с релейшенами в разы проще.
Сейчас при переименовании надо всего лишь поменять сам релейшен и пройтись по сегментам улиц.
Если же информация об имени будет ещё и в каждом доме, то работы станет заметно больше.
И если дать время каждому пользователю подправить свой дом, то адресацию тогда проще будет сделать с нуля - так как восстановить информацию будет довольно проблематично.