Genau, das meinte ich. Die Klassifizierung von OSM macht hier m.E. wenig Sinn. Ich habe die Draworder mal von 7 auf 4 geändert und nun sieht das schon besser aus:
Was noch nicht funktioniert, ist der Bereich um den Pool beim Restaurant (water_park), aber hier habe ich eine Anmerkung in …/style/fzk/polygons-master gefunden:
leisure = water_park (wird derzeit nicht unterstützt)
Was ich noch nicht hinbekommen habe ist die Unterscheidung von highway=service und highway=unclassified. Ich muß erstmal herausfinden, welche 6 verschiedenen Service Roads aus dem Typ-File eigentlich verwendet wird.
Was mir noch aufgefallen ist: Der Verlauf des Hafens scheint mir nicht ganz korrekt (zu klein) zu sein. Ebenso ist vermutlich die Slipanlage nicht in die Küstenlinie zu inkludieren. Aber da müßten die See-Experten am besten was zu sagen: http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.18639/13.59406
Das sieht vermutlich im Moment nur auf der FZK so aus (wenn ich Dich richtig verstehe). Die kleine Marina hat 3 Stege, der von Land aus gesehene ist fest betoniert (eigentlich kein Steg, geht bis zum Meeresgrund), die zwei anderen sind aus Holz. Diese zwei Holzstege waren bis vor kurzem falsch als Küstenlinie gezeichnet und sind nun man_made=pier. Der veränderte Küstenverlauf wird deshalb erst nach dem Update der Küstenlinie richtig dargestellt werden. Mit dem Mapping des man_made=breakwater am Betonsteg bin ich im Browser nicht wirklich zufrieden, es ist aber m.E. richtig.
Die Slipanlage habe ich mal an das Ende des Weges versetzt, der kurz vor der Küstenlinie endet. So ganz richtig ist das aber auch nicht, denn eigentlich geht der Weg ja ins Wasser. Muß mich da mal noch schlau machen.
Das wäre klasse und nach meinem Verständnis auch richtig.
Glaub ich nicht. Die aktuelle Alpenkarte ist mit genau der Entwicklungsumgebung erstellt. Aber der Reihe nach:
Das, was dann irgendwann ALPS_SMALL genannt wurde, basiert auf dem Alpen-Extrakt der Geofabrik und wurde vor geraumer Zeit abgelöst durch einen eigenen Zuschnitt. So nach und nach sind alle Artefakte wie Höhendaten und Einträge im mt.pl weggefallen.
Die neuen Alpen basieren auf einem eigenen Zuschnitt und erfordern den Download des Europa-Extrakts (der Geofabrik). Der Ablauf ist http://freizeitkarte-osm.de/garmin/de/entwicklung-extrakte.html beschrieben, ich weiss aber gerade nicht, ob das schon vollständig/fehlerfrei ist.
Da hat @kartler175 ja schon gelöst. Der unreflektierte Umgang mit access=agricultural macht ungefähr ein Drittel der bei uns eingehenden Fehlermeldungen aus …
@chkr & @shammat:
Meiner Ansicht nach ist die von Christian verlinkte Seite mit dem Bau-Ablauf eigentlich korrekt und komplett… als Einstieg und Übersicht könnte man noch auf die allgemeine Entwicklungsseite verweisen: http://freizeitkarte-osm.de/garmin/de/entwicklung.html, im speziellen auf die dort vorhandene Grafik.
Vielleicht findet sich ja jemand der aus dem Thema “Feldwege und Zugangsbeschränkungen” eine Wochenaufgabe macht. Da könnten vermutlich viele Mapper etwas zu beitragen.
Ich verwende eine Batchdatei die einfach alle Schritte in der richtigen Reihenfolge ausführt - die Einführung des “extract_osm” ist mir dabei entgangen - wann ist der dazugekommen?
Danke für die schnelle Rückmeldung und “Sorry for the noise”
In Zukunft werde ich die Anleitung mit jeder neuen Version nochmal durchlesen, versprochen!
Ich bin kein Reiter, und kenne mich deswegen auch nicht mit den Vorschriften aus, wo man in Deutschland mit dem Pferd unterwegs sein darf.
Wenn ich die Tags für einen Weg korrigieren möchte von dem ich weiß, dass man den zum Wandern und Radfahren verwenden darf, was trage ich dann bei “Horse” ein wenn ich darüber keine Informationen habe? Man kann das Feld nicht leer lassen (jedenfalls habe ich es nicht geschafft) - kann man dann “Unknown” verwenden? Oder wäre etwas anderes besser?
Aus aktuellen und äußerst katastrophalem Anlass haben wir die Garmin Freizeitkarte für Nepal gebaut… wir werden auch versuchen sie im Moment alle paar Tage mal auf den neusten Stand zu bringen.
