Ижевск, Удмуртия, дороги

Посмотрел по снимкам. По моему мнению в обоих случаях достаточно обычного пересечения типа #.
А так только всё запутывает и выглядит некрасиво. Да и навигаторы не смогут корректно обработать.

Да, бред конечно.

Не дождался ответа от Stalar18.
Убрал лишние линки Майская Х Удмуртская
Исправил ошибку: было не возможно повернуть с юга Удмуртской налево на Майскую!

Убрал лишнее на пересечении 10 лет октября и Удмуртской, из-за слишком сложной структуры, затрудняющей проверку узлов с пересечениями (их было 16 вместо 4х) на запреты проездов.

комментарий удалён

http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-UD
Сюда вообще кто-то заглядывает?
Пока вывод напрашивается только один - полная анархия

Я выставил какое-то смещение. Как его теперь сбросить в состояние “по умолчанию”?

Kartograf_udm, запомнить :slight_smile: и потом заново вбить или каждый раз перепривязывать. ни в iD, ни в Potlatche нет плагина для сохранения смещения в онлайн базе.
если ты про “обнуление” смещения. то в iD в Настройках подложки, внизу в разделе “поправить смещение” крайняя правая кнопка, с завернутой стрелкой.

Смещение я изменял год назад. Сейчас в iD в настройках смещения кнопка со стрелкой неактивна. Что это значит?

Значит подложка спутник.снимков не смещена. Подвигай рядом расположенными кнопками сдвига и возврат активируется.
Ваапче бинг корректирует снимки для совмещения и сдвиг не всегда бывает нужен. Сравни со слоем треков.

Корректирует специально для OSM?

А разве нельзя централизованно поправить смещение подложки сразу для всех пользователей, чтобы у всех редакторов карта точно совпала со снимком?

Ну не для осм, а вообще. Это по идее необходимо для получения точного соотвествия фотки и рельности, особенно в горах.
есть такой сервер смещений, но иД покамест не умеет с ним общаться.

Сравнил. Вроде gps-треки проходят точно по автодорогам на снимке Bing. Значит, поправлять смещение снимка нет необходимости?

да, сдвиги не требуются. и все отрисованные дорожки, будучи выгружены в какой-либо жпсник, будут точно совпадать с жпс-треком прохода по ним.

Есть некая “Университетская площадь”, которая проходит аж по Удмуртской и закрывает собой все объекты
http://www.openstreetmap.org/#map=19/56.85011/53.22488
Явно не соответствует реальности. Там дорожки и газоны, а не сплошная заасфальтированная площадь. Да и ходить по шестиполосной дороге трудновато.
Предлагаю удалить и отрисовать газоны и дорожки

И еще наверно надо разделить новоажимова на 2 дороги. Нужен кто-то опытный

Если вы про карту на главной странице osm.org, то можете написать об этой проблеме автору картостиля.

Удмуртская улица - это линия, а площадь - полигон. Пересечение линиями полигонов ошибкой в OSM не является.

Что там не соответствует реальности? Площадь утверждена постановлением мэра Ижевска № 411 от 24 декабря 1996 года.

А ходить по дороге и не надо - для этого есть подземный переход.

Рисуйте на здоровье, но удалять ничего не надо.

http://www.openstreetmap.org/way/352950147

Проезжие части не должны включатся в highway=pedestrian + area=yes

Для именованных площадей можно использовать place=square, но точное определение его пока не уточняли:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare

Но там же нет приоритета пешехода над автомобилем. Территория этой площади проходит по оживленной магистральной улице и обыкновенной двухполосной. На территории этой площади есть заборы и газон.
Де-факто важнее де-юро

Сейчас площадь размечена как highway=pedestrian, то есть как-будто вся она пешеходная, а это не так.
С аналогичным в Зеленограде поступили так.
Всю формальную площадь площади замапили через новомодный place=square, name= ,
http://www.openstreetmap.org/way/391590223#map=17/55.98294/37.21148
но по-скольку мало кто еще тег поддерживает, замапили и пешеходную часть площади через традиционные highway=pedestrian, area=yes, name=
http://www.openstreetmap.org/way/74154705#map=19/55.98327/37.20968