Напряму знімки DG використовувати неможна! Так як DG співпрацює з OSM через Mapbox, єдиним способом є використання шару супутникових знімків від Mapbox.
Дякую!
Ліцензійний статус невідомий. А які там є “цікаві” дані? Крім висотності будинків ніби нічого немає.
Якщо порівняти їх дані з даними OSM то буде така картина: http://pavlo-dudka.github.io/osm-pg-tests/test.html?map?kyiv.building.levels#zoom=11&lat=50.4444&lon=30.477
280 - це досить таки багато відмінностей, причому помилка не завжди в OSM, хоча й частіше.
Перевірити можна орієнтуючись на яндекс-панорами або подивитися на місці:)
Роки побудови, адреси, фото…
Не впевнений, що ця інформація дійсно комусь потрібна в OSM. Зараз зовсім мало об’єктів мають відповідні теги.
А що робити з адресами? Координат же немає.
По роках забудови можливо робити круті візуалізації.
Але чомусь в такому випадку не рендериться відповідний знак над дорогою.
Мабуть надто довгий текст не поміщається.
Доречі тегування “ref=Т-14-16;О-14-05-05” невірне. Колись вирішили в таких випадках писати номер тільки “старшої” дороги, в даному випадку ref=Т-14-16
Наверное, потому что здесь всё в порядке:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.61179/37.46915
Это было просто предложение или его реально приняли? Можно, пожалуйста, ссылку?
Просто пропозиція. Мені вона також здається логічною.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=237451#p237451
http://www.openstreetmap.org/way/166535129
Мабуть мова про цю лінію? Замість коми треба використовувати крапку з комою. Поправив, тепер рендериться.
Але насправді сумнівно, що по цій ділянці проходить обидва маршрути. Скоріш за все це тільки С141306.
http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=4642671&_noCache=on (зверніть увагу на Length in KM і distance)
Так, це про неї.
Дуже дякую за виправлення!
Не звернув увагу, що саме крапка з комою потрібна.
Можливо, але в документі відправним пунктом вказано Радехів. Думаєте, краще виправити для відповідності до distance?
В документі вказується напрямок, а не відправний пункт. Зазвичай вони співпадають. Але…
Ось наприклад Н-18 Івано-Франківськ - Тернопіль закінчується далеко від Тернополя або Н-17 Львів-Луцьк починається досить далеко від Львова. Для цих Н-** відстань в OSM співпадає з офіційною відстанню. (http://wowik.000space.com/routes/ua/2.htm)
Хм… Ок, тоді зараз виправлю.
А це що таке?
Це валідатор wowik’а, який відображає деяку інформацію щодо маршрутів.
Якщо подивитися на Н-17 то можна побачити, що офіційна довжина 130.5км, а сумарна довжина OSM-ліній 132.8км, що більш-менш в межах похибки.
Якщо подивитися на Н-18 то можна побачити, що офіційна довжина 106.9км(при цьому в distance записано 106.8), а сумарна довжина OSM-ліній 104.9км, що теж більш-менш в межах похибки.
Також є кілька помилок: наприклад, одна лінія Н-08 не включена в звязок. Її треба або включити в звязок, або видалити з неї тег ref=Н-08. Аналогічно Н-10 і Н-22.
Також там видно для яких маршрутів суттєва різниця між офіційною довжиною і підрахованою. Очевидно Н-08 не потрібно було проводити через все Запоріжжя, а Н-02 не потрібно проводити в центр Львова, а Н-03 не потрібно проводити в центр Житомира і вести по лініям М-19 поблизу Чернівців.
Хах, совсем забыл:
Сегодня же восьмой День Рождения украинского OSM! Всех поздравляю, желаю больше свободного времени и больше активных новичков!
И адекватных 
В мене не з"являються дані на мапніку які я вніс. Це якась проблема спостерігається на сервері чи де там іще?
UPD: Вже все працює
Володимир Агафонкін про використання WebGL для рендерінгу векторних карт та нові технології Mapbox
http://frameworksdays.com/event/js-frameworks-day-2015/review/webgl