Trage wegen vzw

Ik heb pas de website van ‘Trage wegen vzw’ ontdekt, en blijkbaar kan je daar info opvragen van (je) buurtwegen :

http://www.tragewegen.be/over-ons
:wink:

We (de Belgische community) hebben in het verleden al contact gehad met Trage Wegen.
En heel recentelijk hebben ze blijkbaar weer contact gezocht. zie https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2015-March/007333.html

Ze (Trage Wegen) hebben gelijk dat ze richting OSM kijken, want ze werken (momenteel) met Google maps, en die is veel minder gedetailleerd dan OSM wat betreft ‘trage wegen’, want Google is een ‘commerciele’ firma he :stuck_out_tongue:
‘Business’’ is het hoofdthema van een ‘aandeelhouders-firma’ , dus zal google zich meer toerichten op ‘zakenhandels-adressen’ enzo . Bovendien ‘voelt’ google de ‘hete adem’ van OSM denk ik, want ze hebben ‘recentelijk’ hun licentie-kost (‘tijdelijk’ :P) opgeschort’ ; http://www.zdnet.be/nieuws/160589/google-earth-pro-deelt-gratis-licenties-uit/

http://www.tragewegen.be/component/rsticketspro/bekijk-artikel/47-waar-vind-ik-trage-wegen-op-internet
:wink:

Wow, die gasten van Trage Wegen hebben wel een mooie site ; https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2015-December/008096.html

met foto’s op bepaalde plaatsen … mooi mooi :slight_smile:

Tip aan hun ; er bestaan tegenwoordig al fototoestellen(met ingebouwde GPS en kompas) die bij een foto opname in de meta data van elke foto de coordinaten en zelfs de richting aangeven waar(in) een bepaalde foto word genomen … zou handig zijn om de “exacte” plaats te bepalen waar die foto moet komen op een map . :slight_smile:

In Halle gaan de “tragewegeners” grondig tewerk blijkbaar ;
http://www.halle.be/file_uploads/18039.pdf
http://www.halle.be/tragewegen
:slight_smile:

Er is vanalles in beweging rond trage wegen: zie bv

Verscheidene linken van hierboven “doen het niet meer” … websites “verplaatst” ?

“Interessante” link hier nochtans →

:sunglasses:

Een werkende link:
https://www.halle.be/entiteiten/trage-wegen

Op de site van Trage Wegen kwam ik dit artikel van dinsdag, 30 May 2017 tegen ;
http://www.tragewegen.be/e-zines-hidden/item/4214-231ha-onterecht-ingekleurd-als-jachtterrein-schietinactie-met-resultaat

In 2013 had ik eens een bericht gestuurd naar kabinet Schauvliege. toenmalig bevoegd voor ‘jachtplannen’ e.d. ;

kreeg als antwoord ;

heb terug geantwwoord ;

antwoord van hun ;

Bovenstaande berichten waren van eind 2013/begin 2014

In maart van 2017 heb ik dan nog eens een bericht gestuurd, doch , tot op heden geen antwoord meer gekregen ;

edit : n.a.v. onderstaande heb ik dit doorstreept → ook ‘moedwillig’ blijkbaar … :roll_eyes:

Als iemand zich afvraagt, waarom vandaag Geopunt plat ligt → http://www.gva.be/cnt/dmf20170720_02980963/ligt-uw-tuin-in-jachtgebied-bekijk-het-op-deze-kaart
:stuck_out_tongue:

http://www.natuurhulpcentrum.be/index.php/news/1415/58/Hallucinante-jachtplannen-digitaal-te-raadplegen

‘Natuurgebied’ … :P:lol: Gerhagen in Tessenderlo/Averbode BIJNA HELEMAAL JACHTGEBIED !!! … :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:

edit : het aanvraagformulier van ANB, via Geopunt, om scrappen van je grond uit jachtplan is nog altijd in docx, en niet in ODF formaat.
Toch ‘moedwilligaards’ blijkbaar. :roll_eyes:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=647904#p647904
https://forum.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f=49&t=88488
https://forum.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f=49&t=53950&start=30#p393109

Trage wegen vzw is inderdaad een partij waarbij een win-win gevonden wordt:

  • Wat in OSM zit is voor hen een goede basis
  • Wat zij aanvullend detecteren / traceren kan een verrijking voor OSM zijn.

Het is een tijdje geleden dat ik er zelf actief mee in contact kwam (ik heb mijn thesis ‘verkeerskunde’ geschreven over trage wegenbeleid, maar daar bij vooral over beleidsbepaling ‘top-down’ ipv ‘bottom-up’), maar o.a. met Pieter Brusselman contacten gehad. Vanuit die hoek wordt nogal ingezet op ‘open source’ (o.a. QGis), maar misschien is het een optie om wat banden aan te halen en bvb Mapillary mee als tool te laten gebruiken, omdat het wel heel wat terreininformatie op een gestructureerde en laagdrempelige manier helpt bundelen… Zo kan een inventarisatie op terrein dubbel functioneel zijn.

Ik heb aan de mensen van Trage Wegen informeel Mapillary getoond.

Maar ik heb er vanuit die hoek (o.a. via de RSS-feed van hun website-updates) nog niets zien over passeren. Anders was ik er wellicht eerder mee aan de slag gegaan.

Ik heb zo de indruk dat hoe enthousiaster de mensen over Mapillary zijn, des te minder de kans is dat ze bijdragen.

Enthousiaste ‘gebruikers’ vs enthousiaste ‘contributors’. Met ‘enthousiasme’ alleen weet je nog niet welke categorie je vast hebt.