СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

Komяpa · 2009-12-09 08:35:05

Окошко Layers -> выбрать слой с wms -> панелька инструментов -> "Adjust the position of the selected WMS layer" -> потаскать мышкой, подогнать под треки -> сменить слой -> сменить инструмент.

Это настолько на поверхности, что выносить в описания...

Ilis · 2009-12-09 08:37:11

Часто ответ, лежащий на поверхности, но в непривычном месте, труднее всего найти. Поэтому выносить в описание -- стоит!

Calibrator · 2009-12-09 09:13:06

dimuzz wrote:

Наверное, надо где-то написать, как в JOSM'е двигать подложку. Ни в описании JOSM, ни WMS Plugin'а в вики этого нет.

Про то, как двигать подложку в Potlatch и JOSM впишу тут: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:W … 2_Potlatch

Last edited by Calibrator (2009-12-09 11:48:45)

glebius · 2009-12-09 12:10:34

1. Подбирается zoom-level исходя из ширины-высоты и bbox. В случае с glebius'ом данный шаг опускается, благодаря чему надпись "kosmosnimki.ru" у него можно и не разобрать

У меня всегда берётся последний зум левел, поэтому у меня всегда ответ на запрос WMS клиента генерится из изображения максимального качества. Нам же нужна местность, а не надпись "kosmosnimki.ru".

Ilis · 2009-12-09 12:55:45

Komяpa wrote:

dedNikifor wrote:
я спрашивал именно о том - может ли IRS (с IRC не путаю ) "перепривязать" свои снимки? т.к. без перепривязки ошибок не избежать - ведь далеко не все будут знать о смещении и способе ручного перемещения подложки. последствия сами представляете, я думаю
Теоретически - может. Но каким способом можно догадаться о смещении, кроме как перепроверить всё руками? Тем более, в местах, где на OSM при этом ничего не нарисовано?

Теоретически пользователи ОСМ могли бы давать обратную связь, чем помогли бы Космоснимкам улучшить привязку, а себе облегчить жизнь и повысить качество работы.

shadowjack · 2009-12-09 12:58:43

Для привязки нужен нормальный (геодезический) приемник, на ориентире постоять несколько минут и потом обработать данные совместно с данными Igs. Все остальное - профанация.

Kotelnikov · 2009-12-09 13:41:16

shadowjack wrote:

нормальный (геодезический) приемник

Угу, от 90 килорублей за самый простенький.

Last edited by Kotelnikov (2009-12-09 13:41:53)

shadowjack · 2009-12-09 14:57:02

Может, аренда?

glebius · 2009-12-09 15:01:50

Неужели настолько большая проблема подогнаться под ближайший трек?

dedNikifor · 2009-12-09 15:03:15

а может стоит перестать тешиться мечтами о привязке относительно хороших снимков без погрешности?

сейчас проблема заключается в том, что приходиться каждый раз руками двигать подложку
соответственно каждый раз погрешность меняется в большую или меньшую стороны
иногда за собой же дороги передвигаешь

shadowjack · 2009-12-09 15:04:15

glebius, ближайший трек может лежать в 5-10 метрах от реального места.

coolkaas · 2009-12-09 16:07:34

Не отказался бы от запоминания в josm или WMS _последнего_ (мною сделанного) смещения подложки. Большего и не надо.

Last edited by coolkaas (2009-12-09 16:07:48)

glebius · 2009-12-09 16:23:08

Пиши патч к wmsplugin

old_Bibigon · 2009-12-09 16:28:16

coolkaas wrote:

Не отказался бы от запоминания в josm или WMS _последнего_ (мною сделанного) смещения подложки. Большего и не надо.

+1, но апстрим сомневается http://josm.openstreetmap.de/ticket/2271 (

coolkaas · 2009-12-09 18:44:00

апстрим в лице Стекера не шарит dangerous, видите ли. Тут люди по 10 раз на дню делают одно и тоже смещение, а ему dangerous. Спасибо Глебу за новый билетик в той теме.

Vazhnov Alexey · 2009-12-12 14:13:27

Когда можно будет точно сказать, что можно легально векторизовать с Irs'овские снимки? А то сейчас нарисуем, а потом удалять придётся...

vvoovv · 2009-12-12 14:28:26

Vazhnov Alexey
Уже сейчас можно. О предоставлении космосмоснимков было объявлено на конференции Web & Gis 3 декабря. См. также http://blog.kosmosnimki.ru/2009/12/04/web-gis09-post

Ilis · 2009-12-12 14:56:35

Опять хочу вернуться к вопросу более точной привязки снимков IRS.

Хозяева снимков могут где-нибудь в лесу, недалеко от НП, где наиболее вероятно есть треки или привязанные объекты (или вообще равномерно накидать по всей области) поставить какой-нибудь маркер с идентификатором (например, кружочек с перекрестием и надписью abcd1234). Мы в этом месте пододвинем подложку как надо и поставим туда точку с подходящими тегами (например, IRS=abcd1234). Они у себя в свою очередь скачают эти точки и пересчитают привязку снимков чтобы эти точки совпали. Таким образом они получат более точно привязанные снимки, а мы избавимся от гемора с подвиганием подложки и перемещением объектов, нарисованных новичками без выравнивания подложки.

Provincial · 2009-12-12 19:52:00

Если нужно определять координаты точки с сантиметровой точностью любительским приёмником, то посмотрите статью Миронова С.А. в журнале "ГеоПрофи" №2 за 2008 год.
Место «CCCP» в современном геоинформационном пространстве
http://www.geoprofi.ru/opinion/Article_3516_16.aspx

Автор описывает существующие Интернет-сервисы открытого доступа, позволяющие с достаточно высокой точностью вычислять координаты точек, измеренные спутниковым приемником в любой точке Земли.

ГИСовцы обсуждают возможности применения космоснимков (и проблемы...) в теме http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic.php?t=55520

Мужики. Мы - одной крови.

glebius · 2009-12-12 21:42:15

Ilis, я думал в этом направлении, но проблема в том, что неточность привязки плавно изменяется по мере изменения координат.

Upliner · 2009-12-12 22:42:20

Сегодня IRS как-то сглюкнул. Я заметил, что иногда у Комяры некоторые тайлы имеют меньшее разрешение чем нужно. Но как сегодня открыл в районе Богородицка(Тульская область), и там у IRS Комяры стало разрешение гораздо ниже, чем у landsat-а, а с сервера glebius-а этот участок вообще не открывается. В Яндекс-картах этот участок нормально отображается.
Это сервер космоснимков тупит?

А вообще, спасибо, очень помогает!

Last edited by Upliner (2009-12-12 22:44:40)

Ilis · 2009-12-13 09:18:19

Upliner wrote:

стало разрешение гораздо ниже, чем у landsat-а

Это ещё что! У меня бывает вообще приходят однопиксельные (одноцветные) тайлы, которые идут либо сплошной полосой, либо большим прямоугольником, 5х6, например

Hind · 2009-12-13 11:01:28

То же самое...
Блин, прибить бы этот пост.

Last edited by Hind (2009-12-13 11:12:00)

glebius · 2009-12-13 11:28:00

Upliner, выше уже говорилось, что есть некая сессионность у Scanex. Короче говоря я добавил костыль, который в случае пустого документа перегружает "сессию" и пытается этот же тайл скачать ещё раз. Пока не оттестировано, ждём следущего пропадания сессии.

И прошу прощения что последние полчаса мой WMS не работал. Я редактировал код in place

Komяpa · 2009-12-13 12:39:47

Komяpa wrote:

Просьба. Обо всех багах докладывать в IRC. Если они есть, конечно Тут тему не хламим, потому что судя по ней, 99,9% времени ни одна из wms не работает

Komяpa wrote:

Ilis wrote:
Причины появления размытых тайлов пока не выяснились? Оченно мешает рисовать
......
Сервер у ScanEx изначально не расчитывался на такое применение, потому иногда требует сброса (или наоборот, заполнения?) кеша. Как официальный представитель уже сказал:
Godnik wrote:
Пока если вдруг тайлы перестанут отдаваться - перейдите в браузере по ссылке http://maps.kosmosnimki.ru/api/index.ht … 894C8AD0F6 - тогда будет работать.
Собственно, именно в случае, когда тайлы перестают отдаваться, моя wms начинает вырезать и масштабировать тайлы других масштабов (вам же нужна всё-таки картинка?), а wms от glebius показывает цифры 200.

Если кот-то хочет посмотреть на всегда размытую картинку, воспользуйтесь http://irs.gis-lab.info/?layers=irs_failsafe& - оно как раз склеит вам такую картинку, какую вы бы получили при недоступности серверов СканЭкс. Достаточно один раз просмотреть местность с высоким разрешением, чтобы тайлы легли в кеш и в дальнейшем картинка генерировалась из них, а не из абстрактной "Всей России".

OpenStreetMap Forum

#101 2009-12-09 08:35:05

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#102 2009-12-09 08:37:11

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#103 2009-12-09 09:13:06

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#104 2009-12-09 12:10:34

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#105 2009-12-09 12:55:45

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#106 2009-12-09 12:58:43

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#107 2009-12-09 13:41:16

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#108 2009-12-09 14:57:02

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#109 2009-12-09 15:01:50

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#110 2009-12-09 15:03:15

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#111 2009-12-09 15:04:15

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#112 2009-12-09 16:07:34

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#113 2009-12-09 16:23:08

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#114 2009-12-09 16:28:16

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#115 2009-12-09 18:44:00

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#116 2009-12-12 14:13:27

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#117 2009-12-12 14:28:26

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#118 2009-12-12 14:56:35

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#119 2009-12-12 19:52:00

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#120 2009-12-12 21:42:15

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#121 2009-12-12 22:42:20

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#122 2009-12-13 09:18:19

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#123 2009-12-13 11:01:28

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#124 2009-12-13 11:28:00

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

#125 2009-12-13 12:39:47

Re: СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

Board footer