Wen’s interessiert - mehr dazu unter u.a.
http://www.pressebox.de/pressemeldungen/infas-geodaten-gmbh/boxid-309686.html
Na darauf bin ich aber wirklich gespannt 
Georg
Ich finde es etwas seltsam, dass diese Meldung nicht auf der eigenen Webseite von Infas Geodaten (IGD)
<http://www.infas-geodaten.de/> zu finden ist. Da ist überhaupt nichts zu OpenStreetMap zu finden.
Hat sich da jemand einen Scherz erlaubt?
Oder haben wir etwas falsch verstanden und IGD will uns die Informationen gar nicht geben, sondern sie selbst an OSM-Anwender verkaufen. Das gäbe ggfs. ziemliche Probleme mit der augenblicklichen Lizenz.
Edbert
Für mich liest sich das so, als würden die eine eigene Suchmaske erstellen. Man gibt die Adresse an, die ordnen der Adresse die Koordianten zu und zeigen da ganze auf einer OSM-Karte an.
Jip, fuer mich auch. Ein klarer Fall weswegen ich die OdBl eindeutig ablehne. Mit Odbl koennte Infas Geodaten hier Services basierend auf OSM verkaufen - ohne dass die dafuer benoetigten Daten in OSM zurueckfließen. Das mag man jetzt sehen wie man will. Positiv oder Negativ. Da ein “einfacher” aber hier nicht die Moeglichkeit hat - wie groeßere Firmen solch Daten einzukaufen - lehne ich es strikt ab, da dies zu einer Zwei Klassen Gesellschaft innerhalb von OSM fuerhen wuerde.
Ich sehe es sehr wohl ein, dass Infas Geodaten ihre Zielgruppendaten nicht in OSM einbringen muss - dies sind Daten die in einer allgemeinen OSM eh nicht brauchbar sind. Aber wenn die Hausnummern nur per Infas Geodaten Website suchbar sind, bzw wenn man pro Karte eine Lizenzgebuer an Infas abdruecken muss - dann sehe ich dies als eindeutiges Problem der neuen Linzenz an. Mit CCBYSA waere dies so nicht moeglich - (es braucht schließlich eine Datenbank die die Haunsummern in OSM an die Straßen verbindet - außer man lebt damit dass dies zwei eindeutig seperate Informationen sind - also zum Beispiel Die Adresse Straße XYZ 53 liegt in OSM in Straße ZYC 41)
So wie ich die odbl verstanden hab, müssen die Daten auch unter odbl lizensiert sein (hier die Adressinformationen), aber das neue Werk und der Algorithmus zum Verknüpfen der Datenbanken kann eine andere Lizenz haben.
Das ist mir unklar. Weil die Hausnummern ja nicht unbedingt Bestandteil der Karte sind (etwa wenn es mit Layern organisiert wird). Aber nauterlich wird man hier einen Abgleich fahren muessen - der ohne OSM Daten nicht geht. Mir ist diesbezueglich die odbl nicht ganz klar. Sollte es moeglich sein die Hausnummern außen vor zu lassen - dass ist dies halt ein klarer FAll fuer mich warum odbl nicht in Frage kommt, bzw falls man die Daten zwar veroefentlichen muesste - aber nicht auch gleichzeitig unter odbl stellen.
Meines erachtens ist die Lizenzfrage hier uninteressant. Leider ist die Pressemledung grade nicht verfügbar dann könnte ichs nochmal nachlesen aber so wie ich mich errinere wird ein reiner Suchservice angeboten.
D.h. es wird eine Suchabfrage generiert suche Hausnummer Xyz. Das ergebnis dieser suche wird dann auf der Karte angezeigt.
Sprich es findet keine Vermischung mit OSM Daten statt. Demenstsprechend sollte sich die Lizenzfrage nicht stellen und Infas könnte ohne Probleme Geld für den Service verlangen. (Auch mit der ODBL).
Hat jemand die Pressemeldung gespeichert und kann die hier nochmal rein stellen ?
Gruß
Isla
moin,
beachtet bitte, daß da OSM+ und nicht OSM steht.
Ansonsten siehe auch die Diskussion bei talk.de
Gruß
Jörk
P.S. hier noch der link
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-December/059749.html
Moin,
nochmal die Pressemitteilung: