Если только ref:xxx=*
Можно источник информации?
Например, СевЗапУпрАвтоДор различает А-180 “Нарва” и подъезд к МТП “Усть-Луга” от А-180 “Нарва”.
Что касается статуса trunk, то тут все просто - если есть паром из порта Усть-Луга с таким статусом, значит, и дорога к нему долна быть trunk. Нет парома - нет транка.
Upd: в любом случае с А-180 кто-то наплодил лажи: две ветви в районе Котлов - обе А-180, кусок Р-42 сразу к югу от Таллинского - тоже А-180. Надо все это разгребать как-то…
Согласно, википедии, из Усть-Луги ходят паромы в Киль, Силламяэ, Балтийск. Как часто - непонятно, про первый говорится, что два раза в неделю, и вроде бы, в том числе он возит пассажиров. Даже если два других ходят примерно в том же режиме, не уверен, что подъездная дорогу к такому порту потянет на trunk. Хотя если брать чисто грузовую составляющю, то тогда это конечно порт общегосударственного значения.
Ещё одна странность: как А-180 обозначена и эта дорога, на север вплоть до Ручьёв. Я попытался разобраться, и открыл статью в Википедии… там сказано, что это не 41А-007, как можно было подумать, 41А-007 заканчивается в Ручьях, а как называется этот кусок - непонятно.
Попутно обнаружил вот ещё что. В OSM все дороги в Ленобласти обозначены как 41А-*** или 41К-. В Википедии - Н или Р***. Какая-то из этих схем предпочитетльней (более новая). Какая?
PS. Отношение “трасса Нарва” можно подчистить, удалив из него все куски дороги на Лугу, я правильно понимаю?
Номера 41**** - актуальные.
Такой паром, мне кажется, не тянет даже на primary или primary. Одно дело, когда есть trunk-дорога, проходящая через паромную переправу, по которой паромы туда-сюда только так и шастают, перевозя сотни автомобилей, ибо нормальной альтернативы нет, а другое - когда паром ходит редко, по сути, дублируя существующие сухопутные связи.
См. вышеприведённую ссылку на перечень автодорог: А-180 “Нарва”, как я понимаю, включает в себя дорогу до Усть-Луги. Получается, удалять не следует.
Есть ли тут среди читателей владельцы заводов и пароходов земельных участков
в Выборгском, Сланцевском, Кингисеппском или Волосовском районе области,
для которых есть кадастровая выписка КВ6 и участок виден на ПКК ?
Я пока нашел поиском только вот этот 47:01:1629001:3332
http://culture.lenobl.ru/Files/expert/1376373866prikaz_granitsu_dom_botkina.doc
при этом на ПКК показан как 3332 смежный участок (!), но две точки границы все-таки совпадают
и их можно посмотреть на http://maps.rosreestr.ru/arcgis/rest/services/Cadastre/CadastreSelected/MapServer/1/query
Сдвиг между ПКК и выпиской составляет 0.5,1.5 (easting,northing) метра. Вопрос заключается в следующем:
будет ли он таким же для других районов ?
Вчера и сегодня обновлял население на всех деревнях-посёлках Ленобласти и Петербурга от 200 человек и выше (на
востоке области - от 50). По ходу дела обнаружилось, что кое-где до наших дней дожила схема “если посёлок, то
непременно village, если деревня - то hamlet”, а где-то вообще всё было замаплено как villag-и. Пофиксил такие реликты,
и, хотя и старался следить, наверняка где-то пропустил и забыл поменять статус на полигонах. Вроде есть валидатор,
который следит за подобными разногласиями (разный статус на точке и полигоне). Не напомните, где он?
Из важного:
Пушкин впервые в истории превысил 100000, поднял его до city.
Повысил до town: посёлок Тельмана (14000), Ульяновку (12500), Сосново (7200), Форносово (6400), Назия (сейчас 4850,
но ещё недавно было 5000, а в 1930-х и до 15000 доходило), Агалатово (5100, население растёт).
Не стал повышать до town, хотя по населению и можно было бы:
- Красный Бор (5300) - НП состоит из двух разнородных, отделённых друг от друга частей - группы многоэтажек тысячи на
2 населением и огромного куска частного сектора. Имхо, town-ом такой посёлок делать рано, тем более рядом есть
town-ы и с населением в разы больше; - Новый Свет (5600) - рядом town - почти 100-тысячная Гатчина. Когда Гатчина станет city (через 2-3 года), вот тогда
можно будет подумать о повышении; - Романовка (6100) - та же ситуация, рядом Всеволожск.
Понизил до village: Усть-Луга (2400), Тайцы (3200, в агломерации с Б.Тайцами и Б.Ивановкой - 5700, но агломерация на
3/4 - частный сектор).
Не стал понижать до village, хотя можно было: - Ефимовский (в тех краях и 3700 много);
- Любань (4600, но в агломерации с посёлком Любань и Сельцом - 8700);
- Лебяжье (4600, та же ситуация, что и с Назией, но там максимум был достигнут в 1980-е и не превышал 6000. Т.е.
городом Лебяжье по сути никогда не было. Так что потеряет ещё 200-300 человек и можно будет понижать).
Нашёл и несколько неочевидностей:
- Границы между Тайцами, Большими Тайцами и Большой Ивановкой были явно ошибочными. Для разъяснения ситуации
заглянул в Яндекс, Гугль и викмапию, но в итоге ничем не удоволетворился, и провёл границы согласно списку улиц
Больших Тайцев из википедии и примерному подсчёту численности населения по бингу. - Орехово-деревня и Орехово-посёлок при станции - вообще ничего не понятно, где, что и почему. Орехово-деревня
спряталась в огромном массиве СНТ (ныне помеченном как residential), а в посёлке указанное население на порядок
больше того, что может проживать на том весьма ограниченном участке. - Не нашёл никакой информации про Краснополье (Плодовское СП, Приозерский район)
- Не понял, где расположена деревня Невский Парклесхоз. Там, где сейчас отмечено, вообще ничего нет.
Да, там неправильно было, когда-нибудь нарисую по генплану.
Это то, что сейчас показано как п.Рабочий. А настоящий п.Рабочий там, где дорога к неправильному п.Рабочий отходит от шоссе.
По поводу Тайцев - ездил там с регистратором, много. могу поднять данные и выложить фото со знаками - поможет?
Знаками там Б.Тайцы от просто Тайцев никак не разделены, хотя на само деле они довольно хитро переплетаются. Насчет Ивановки по знакам не помню, но это почти все, что к западу от ж.д.
Ещё границы Щеглово и Минулово тоже совершенно неправильные, но все тоже никак не собраться исправить.
ОК, поправлю.
Ну не навредит точно 
Весь интерес там с Санаторской улицей. Очевидно, что к юго-западу от неё идут уже Большие Тайцы. Но если границу провести именно по ней (как например в викимапии), то тогда никак не удаётся набрать те 1600, что надо. Очевидно, нужны многоэтажки. Во всех многоэтажках по Санаторской по моим прикидкам проживает 1000-1200 человек. Остальное приходится на частный сектор южнее этой улицы, что вполне соответствует наличному числу домов.
Сейчас границы проведены так:
Тайцы: http://www.openstreetmap.org/relation/1637172
Большие Тайцы: http://www.openstreetmap.org/relation/1637171
Большая Ивановка - всё западнее железной дороги.
Хотя, по генплану, конечно, будет надёжнее.
По памяти примерно так оно в генплане и было.
Значит интуиция меня не подвела)
Нет, граница Большой Ивановки и Тайцев проходит примерно на квартал западнее ж/д. Официальную карту можно скачать отсюда.
Спасибо за ссылку, сегодня же займусь этим.
И сразу вопрос: следует ли включать в полигон place кварталы, которые только планируются, и на генплане уже включены в сотав НП, хотя по факту там ещё поле?
Я включаю, если они там в разумных масштабах, а не на многие километры и на многие десятилетия вперед. Тем более, что во многих случаях там уже и межевание проведено, а кое-где и какое-то строительство начинается, просто на снимках еще нет (это не применительно к Тайцам, а вообще).
В случае с Тайцами как раз предполагается значительное расширение, раза в два. И не только для самих Тайцев, но и для ряда окрестных деревень. Так что пока я всё же ограничу place нынешней застройкой. Подправить ведь никогда не поздно.
Заметил ещё одну нестыковку. Согласно генплану, две трети жилых районов восточнее ж.д - это Тайцы, а Б.Ивановке достаётся огрызок в размере ~150 частных домов. Но вот если верить списку улиц по Б. Ивановке из википедии, то всё-таки граница между ней и Тайцами проходит по железной дороге. Население в 900 человек согласно переписи говорит в пользу версии из википедии (в среднем, в 1 доме не бывает прописано не более 1-2 человек), как и другие источники (яндекс, викимапия). Получается, генплан в меньшинстве?
В два — это как раз немного Новосаратовка раз в 10-15
Википедия берет это из КЛАДР, а это вообще замечательный справочник — там почти все эти же улицы можно найти и в Тайцах. Это не только с Тайцами так, такое ощущение, что улицы в КЛАДР придумывали совершенно от балды, а так чтоб к нескольким НП сельского поселения приписать — это вообще регулярное дело.
Я бы поверил генлану, если бы не получалось так, что 800+ человек прописано в 150 домах. Не может быть такого. Там даже не живёт столько, не то что прописано. В Александровке, при сравнимом числе домов прописано менее 300 человек. То есть, получается или генлан врёт, или перепись (и все прочие расчёты численности) проводилась по неверным границам.
ps А по приведённому почтовому списку в Тайцы попали не только улицы из Ивановки, но и из Б. Тайцев