Листа написав, чекаю на відповідь.
Якщо в кого ще є бажання написати, контакти тут - http://maps.visicom.ua/ua/company/contacts
Отримав листа від Візікома.
Поки що Візіком не готовий до тісної співпраці з ОСМ. Використовувати їх дані в ОСМ не можна
Дякую що не полінились та спитали їх.
В 2011 не готові до співпраці, а зараз самі використовують OSM-дані:
http://maps.visicom.ua/ru/docs/agreement
7.Информация о Правообладателях
7.1.Картографические произведения
© 2014 ЧАО «Визиком»
Топонимы © 2012 «СканЭкс»
© Участники OpenStreetMap
Для деяких частин Ізмаїлу відображається OSM-копірайт
http://maps.visicom.ua/c/28.8689,45.3274,17?lang=uk
Цікаво де ще вони відображають OSM-дані.
upd. схоже, що вони додають osm-копірайт внизу карти всюди за межами України і Білорусі.
Ну і, враховуючи текст OSM-ліцензії
цікаво, що є результатом трансформації OSM-даних?
Це називається засранці бізнес. Вони просто використовують у своїх цілях те, до чого можуть дотягнутися. 
І справді, вони копіюють наші дані. Неодноразово помічав за тими населеними пунктами, які редагую, що багато дубльованих назв з OSM. Скажімо, раніше не бачив на їх карті назв пам’ятників чи інших РОІ, а через деякий час вони з’явилися. А взагалі, там стільки неточностей, що краще ними не керуватися навіть при звіряннях з іншими ресурсами, хоча, в більшій степені все ж достовірніші ніж інші.
Шо? Знову ті самі “граблі”?
Правила ОСМ прямо забороняють “запозичати” дані з чужих карт. Можна “передивлятися”, “порівнювати”, “знаходити неточності”, тощо. Але копіювати дані неможна.
Хлопці, невже не зрозуміло, що чужі карти можуть мати помилки, неточності, недостовірні дані? Нащо ж їх тягнути в ОСМ? Ви ж навіть не зможете відрізнити де правильні дані, а де помилкові!
Я розумію, що хочеться отримати в ОСМ найповнішу карту та ще й якнайшвидше. Але ж це неправильний спосіб!
Навіть у визнаних українських лідерів картографії - НавЛюкс, ТревелЖПС, КартБланш - повно помилок та неточностей. Періодично я з ними стикаюся: наприклад, будиночок моєї бабці на деяких “серйозних” картах має неправильний номер, іноді неправильно написана назва вулиці, або вулиці переплутані. Нещодавно я помітив на онлайновій карті НавЛюкс дорогу через село, яка суттєво не співпадає з космозніками та треками.
Навіть якщо одна й та сама інформація співпадає на різних картах від різних видавців, це не є доказом того, що інфа правильна, бо видавці можуть самі красти інфу один в одного
Або можуть купити інфу одного “джерела”, не перевіривши її.
dimonster, ніхто нічого не збирається копіювати з візікома. Подивіться на дату створення теми і дату повідомлення на яке я відгукнувся.
Я просто звернув увагу на те, що візіком використовує у себе осм-дані і поділився цією інформацією з іншими.
Пользователь указывает “visicom.ua map” как источник данных:
http://www.openstreetmap.org/changeset/33232310
http://www.openstreetmap.org/changeset/33232752
http://www.openstreetmap.org/changeset/33232989
http://www.openstreetmap.org/changeset/33233332
http://www.openstreetmap.org/changeset/33233555
Что делать?
Написать комментарий к пакету правок о том, что нельзя?
Откатывать?
Нужно, кстати, поинтересоваться, откуда он брал информацию для своих предыдущих правок.
По-перше, написати та дати посилання на ліцензію та на цю тему, зазначивши що Візікомом користуватись не можна!
По-друге, запропонувати користувачу самому вилучити ці дані
В-третє, якщо він почне “качати права” - листа до DWG + самим відкотити ці дані (бо після відкатів DWG чорт ногу зломить, стільки потім треба підчищати, що ой-йо-йо)
PS Треба звернути увагу користувача на те що такі дані (Візіком, тощо) містять навмисні викривлення інформації (“закладки”) за якими потім правовласники позиваються до копіювальників! А нам потрібні відкриті та достовірні дані!
а можна приклад хоч однієї “закладки”?
цікаво як вони її роблять без гадості для своєї ж карти.
Как пользователь (не работник картографического сервиса) может отличить умышленную порчу данных (закладку) от случайной ошибки? По-моему, никак.
Могу рассказать историю о том, что в официальных картах Навитела были два дома, 4в и 4г по правильной улице. Но в одном из релизов карт эти дома получили номера 50 и 55 по соседней улице. И это при том, что:
- у них одна стена общая, и на карте это отражено
- на соседней улице с той стороны вообще нет домов, только гаражи.
Закладка? Кто знает…
andygol,
Пользователю написал: http://www.openstreetmap.org/changeset/33233555
Если кто-то может написать красивее и мягче, присоединяйтесь.
А ещё думаю: если контуры домиков были нарисовананы по MapBox, а адреска взята с Визиком, то удалять нужно только адресацию. Ведь контуры домиков лицензионно чистые
ну те що я й думав. “Ми спеціально зробимо нашу карту не вірною, щоб люди-користувачі натикались на ці помилки, матюкались і більше не купляли наших продуктів. Зате захист від копіювання буде”
Якось то подебільному трошки концепція виглядає. Псувати ж свою карту… пфф…
Дивна річ, новий сайт Візіком майже повна копія nadoloni.ua
Ну просто повна.
Візіком купив Надолоні ?
Порівняйте:
Ну, й жарти у вас!
Ви не бачили Візіком до того як з’явився Надолоні?
Я тоже всегда думал, что nadoloni скопировал дизайн Визикома.
Кстати, на мобильных устройствах эти сайты отображаются по-разному: у Визикома есть мобильная версия, у nadoloni нет.
Ні, не бачив. Візікомовский старий сайт бачив досить давно, не сподобався 
Не користуюсь ним.
Надолоні дивлюсь десь всже рік.
Але… Функціонал сайтів по поведінці (набору функцій) дуже схожі.
Повторити, можно, але накладно. Значно простіше скопіювати. Комерційні сайи за просто так не дають клонувати.
Тому … тмоу в мене такий висновок.
Може автор Надолоні надасть якесь розяснення…