Kleine Fragen 2014

Ach stimmt, da gibt’s einen Bug in der Ermittlung der Hochladereihenfolge.

Ansonten hätte ich noch vermutet, dass es gar keine Fehlermeldung gibt und sich einfach nichts tut. Dann hättest du in den JOSM-Einstellungen “message.delete_relations” und “message.delete_relations_value” auf ihre Standardwerte (“true” und “-1”) zurücksetzen wollen, weil du vorher bei der Nachfrage “Relation löschen?” “Nicht noch einmal zeigen (speichert Auswahl)” gewählt und “Nein” geantwortet hättest. Vielleicht hilft’s ja mal jemandem :wink:

Nachtrag: Angeblich ist der Bug schon lange behoben…

Plausibel, werde ich so taggen.

Danke

Hm, in 6776. Klar, ich hab ja noch den 6388, weils der letzte ohne source-Pflicht ist…

Ja, das ist natürlich ein Kill-Kriterium :frowning:

Die lässt sich auch irgendwie abschalten, sonst hätte ich auch nicht geupdated. Schau mal in den Threads von damals nach, mir ist jetzt gerade das Forum zu lahm (@wambacher: Wie schaffst du es dabei noch so schnell zu antworten? oO).

Ich kenn 'ne Abkürzung :wink:

Nee, ist reine Glücksache.

Wenn ich mir so die Threads zur Performance ansehe, hat Lambertus das Problem eingegrenzt, sieht aber beim jetzigen Provider keine Chance auf Besserung. Und die Resonanz auf sein Angebot, eine neue Version auf einem OSM-eigenen Server zu installieren, ist gelinde gesagt, äußerst mau.

Kein Wunder, da die Talk-Listen keine Probleme haben und ein Teil der OSM-internen Kommunikation eh über Google stattfindet - gerade von den Entscheidungsträgern in UK und Amiland.

Grimmige Grüße
walter

Die Realität scheint von Deiner Definition nix zu wissen :wink: “Brücken != grade1” gibt es in meiner Region häufiger, diese z.B. ist über den Ochsenbach (Bild wird irgend wann wieder vom Server gelöscht):

Mit Verlaub…
…ich sehe auf dem Bild keine Brücke, sondern einen Durchlass. Widerlager fehlen :wink:

Da kann man sich streiten: Ich sehe ein fast astreines Tonnengewölbe.
Aber bevor jemand nachgräbt - Grenzfälle wird es immer geben. Zur Not kann man an der Stelle einen Durchlass unter einer Brücke taggen, dann sind alle unzufrieden ;).

Nahmd,

diese Brücke ist eine Brücke. Sie überquert eine Straße:

Ich würde aber nur ungern ein “track_type=1” vergeben.

Gruß Wolf

Woran hakt’s denn? Soll ich mal auf einer oder mehreren Mailinglisten trommeln (OSMF-Talk geht noch nicht, ich muss erst noch Mitglied werden)? Ansonsten wenn sich die OSMF dem Forum sperrt, gäbe es doch noch die Möglichkeit, dass der FOSSGIS den Server bezahlt. Schließlich wird ja hin und wieder über zu viel Geld für OSM-Projekte, das nicht verbraucht wird, geklagt. Ich weiß, dass das Hosten von Foren in Deutschland die Vorvorstufe zum Selbstmord sein kann.

Dass dafür Geld ausgegeben wird - und sei es nur für den jetzigen Server beim Provider - hatte ich ja vorgeschlagen, nur wurde das gleich mit der Info abgeschmettert: “Das soll auf einen OSMF-Server”. Nur halten die anscheinend nix davon oder das ist nur mal wieder ein Gerücht.

Und Lambertus sieht wohl aus diesem Grund keine Veranlassung, mal nach Preisen zu fragen - Fragen kostet nix aber man weiss dann halt wie es gehen könnte.

Sorry, ich möchte mich nicht in die OSM-Politik einmischen aber anscheinend weiss hier die linke Hand nicht was die rechte machen oder auch nicht machen will.
Eines dürfte klar sein: Wenn nix passiert, verbessert sich nichts, es kann nur noch schlimmer werden.

Gruss
walter

Nahmd,

Solltest Du aber. Meine Stimme bei der Wahl hast Du.

Ich würd nur bitten um einen Upgrade vom “Motz des Tages” zu einem “Arschtritt des Tages”.

Gruß Wolf

Wiki: “Als Faustregel gilt: Im Unterschied zum Tunnel hat die Brücke immer Widerlager oder Pfeiler.”
und in der englischen: “Do however avoid using both a bridge tag for the upper way and a tunnel for the lower way for the same crossing.”

Gibt es in JOSM eine Funktion,
mit der man übereinanderliegende Linien durch Punkte verbinden kann?
Also z.B. ich zeichne ein X, aber beide Linien sind noch nicht verbunden. Ich drücke was und dann sind sie an den Schnittpunkten verknüpft.
Sonst müsste ich grade 200 Punkte von Hand einfügen … :open_mouth:

Mit dem Utilsplugin2, beide Linien markieren, Umschalt+I.

Franz

kenne da maximal “j” (join) was einen Punkt mit einer Linie verbindet … aber “nur” 100 Punkte wäre schonmal ein Anfang :slight_smile:
Edit: Oh.
Edit²: Umschalt I regelt ja ma derbe, danke auch von mir.

Bombe! :sunglasses: Herzlichen Dank!

Jetzt hoffentlich im richtigen Thread:

ich habe hier einen merkwürdigen Fall. Auf einer Straße steht: 16t, Anlieger frei. Dies aber nur, wenn man von Norden kommt. Von Süden kommend steht kein Schild, in die Richtung kann man also mit einem 40-Tonner durch.

Gibt es irgendeine Möglichkeit, das zu taggen?

Mein Vorschlag:

maxweight=none
maxweight:forward=16
maxweight:forward:conditional=none@destination