Czasami spotykam się z sytuacją, że rysując drogę do gospodarstwa, droga ta przebiega przez środek gospodarstwa i biegnie dalej do innej drogi po drugiej stronie tego gospodarstwa.
Czy w takiej sytuacji rysować drogę przez podwórko, czy jako dwie odrębne drogi, które się nie łączą?
Wytnij ten kawałek biegnący przez gospodarstwo i dodaj mu np. access=private
Absolutnie nie róbmy własnych dziwoloągów typu “Ogródki działkowe Zacisze” o ile nie jest to oficjalna nazwa, tym bardziej, że funkcja “ogródki działkowe” jest już w innym tagu.
Skróty i ich rozwijanie: jeśli będzie tak, aby mapa mogła wyświetlić krótszą nazwę (w sumie chyba wszystko jedno czy “Zacisze” czy “ROD Zacisze”), to nie widzę problemu w rozwinięciu tych skrótów automatem w którymś z tagów (pod warunkiem, że ten sam automat wrzuci też w odpowiednim miejscu skróconą nazwę - długie nazwy zwykle mocno zaciemniają mapę - a nie sądzę, aby mapy tworzone przez obcokrajowców potrafiły automatycznie zwinąć pełną nazwę (“Rodzinne Ogródki Działkowe Zacisze”) do sensownej krótszej wersji.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale styl na osm.org od niedawna ma fajnie zrobione dopasowywanie nazwy do obszaru - to tak trochę poza tematem.
Jeśli chodzi o ścisłość to raczej powinno być Rodzinny Ogród Działkowy - tak podpowiada Wikipedia: https://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzinny_ogr%C3%B3d_dzia%C5%82kowy
Bardzo możliwe… 
@Zbigniew_Czernik: Chodziło mi raczej o zwrócenie uwagi, że tylko skopiowałem rozwinięcie skrótu i nie jestem w tej kwestii żadnym autorytetem - ale chyba nie do końca mi to wyszło ;).
Myślę, że warto sobie po prostu przypomnieć o tym, że oprócz tagu “name” istnieją jeszcze “short_name”, “alt_name”, i całe mnóstwo innych i zacząć je stosować (nie tylko do ROD) - tu też mam na myśli również siebie ;).
W kwestii różnych wariacji tagu name mam też pytanie: jest u mnie w mieście ulica “Mieszka I” (czyli Mieszka Pierwszego). Co wrzucić do name i gdzie najlepiej wrzucić tę drugą wersję? W sumie najbardziej mnie wkurza, gdy słyszę w nawigacji “skręć w lewo w mieszka i” (tak jak jest napisane; oraz dodatkowo: tak, mam to włączone 
), ale z drugiej strony na mapach wolałbym widzieć napis “Mieszka I” - bo tak jest na tabliczkach w terenie.
z tym ROD to trzeba uważać, bo na większości szyldów i tablic z nimi związanych jest pisane właśnie ROD, bez pełnej nazwy. Nie ma co zaklinać rzeczywistości :).
OSM ma możliwości, które pozwalają, aby “wilk był syty i owca cała” 
“name=” , “alt_name=”, local_name=", itd
Polecam http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Key:name
Czyli może być “ROD Zacisze” i “Ogródki działkowe Zacisze”
Większego nie ma.
To jakaś pozostałość po imporcie z UMP i późniejszym kasowaniu.
Usunąć i ewentualnie zastanowic się co to mogło być/czy czegoś nie brakuje w tym miejscu w OSM.
P.S. to nie relacja, tylko way (linia, obrys, czy jak to się tam aktuanie tłumaczy na polski).
Czasem trafiam na takie punkty http://www.openstreetmap.org/node/527828417 i nie wiem czy one są potrzebne, czy nie. czy je wolno skasować czy nie?
Punkty bez tagów, nie na jakimś odcinku, nie w relacji nie są potrzebne. Walidator JOSM proponuje i dokonuje usuwania takich tworów.
To prawdopodobnie pozostałości po przejściu bota. Ktoś poprawił przebieg drogi, która została skasowana, ale przesunięte punkty pozostały.
Czy takie drogi: https://www.openstreetmap.org/way/310848012
oznaczać jako access:private, i czy tak highway:service jest poprawny, czy lepiej pasuje track?
Tej drodze https://www.openstreetmap.org/way/305279853 dałbym highway=residential+surface=unpaved, a tej o którą pytasz - highway=track
Sprawdziłem na street view i tam jest dziurawy asfalt, więc unpaved chyba odpada, więc residental?
Czy taki zły stan nawierzchni jest jakoś specjalnie tagowany?
Jeżeli chodzi o dojazd o który pytałem, to często gęsto mam z nimi do czynienia i de facto nie jest to droga, tylko dojazd do posesji, oczywiście, do końca nie wiadomo czy to idzie po gruncie właściciela i stanowi jego prywatny dojazd (wówczas access=private) czy jest to droga gminna.
Skąd wzięły się te numery na ulicach w szczecinku? http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.70980/16.69187 ?? Można to usunąć?
Ktoś dodał rel= dla dróg gminnych?
Z bazy - w żadnym wypadku.
Z wyświetlania - być może należałoby.