Zgadza się, ale nie czuję się kompetentny, by zmieniać je na place=locality 
Ja nie mówię, że nie prowadzi, bo często da się wypatrzeć jakąś ścieżynę. Sugeruję tylko, że place=village bez drogi jest większym zonkiem dla podróżnika niż place=hamlet bez drogi i powinniśmy stosować zasadę “od ogółu do szczegółu”.
Chwilowo zostawiłem city, town i village.
No, teraz mi się podoba, dzięki 
To co, mapowicze? Poprawiamy czerwone mrówki? Przypomnę, że są to wsie (place=village) które nie posiadają wyrysowanej w pobliżu żadnej drogi.
Chętnie się przyłączę do akcji bo nie ma nic przyjemniejszego w OSM niż mapowanie dróg i rzek 
Chyba dzisiejsza akcja kasowania nieistniejących wiosek była trochę za szybka. W trakcie analizy co jest z wioską Malinowo na północ od Tczewa wykryłem, że została usunięta. Wydaje mi się że powinna była być zamieniona na neighbourhood i poprawiona lokalizacja, żeby była wewnątrz Tczewa, zgodnie na przykład z Wig P32-S27. Według bazy TERYT Malinowo 0934926 jest częścią Tczewa.
Nie mam nic przeciwko temu, żeby dodać ją we właściwej lokalizacji i z właściwymi tagami
W terycie nie znalazłem “Osiedle Kociemba”, wieś Kocięba istnieje, możesz Zbyszek zerknąć w wolnej chwili?
Link do mapy poproszę
Tam na północ od tych adresów “Osiedle Kociemba” jest sobie leśna ścieżka nazwana również “Leśna Kociemba”. Trochę ona dziwna … jak i te adresy …
Nie bardzo widzę, gdzie jest problem. Wg TERYT we wsi Antonin istnieje ulica o nazwie Osiedle Kociemba, która przechodzi w ulicę o tej samej nazwie, ale w miejscowości Ludwików
A to jak biegnie można sobie zobaczyć na podkładzie z iMPA.
Faktycznie, wszystko się zgadza, szukałem tej ulicy w osadzie Kocięba, bo z mapy wynika, że jest w jej zasięgu, a tu taki psikus, ulica Osiedle Kociemba wchodzi do osady Kocięba, ale należy do innej wsi, ale musieli mieć dobry towar jak to układali 
Przydałby się dobry człowiek który zająłby się żółtymi gwiazdkami w Wielkopolsce, ja od czasu ostatnich importów ogarniam różowe i czerwone, na żółte nie mam już czasu a i tak nie lubię ich “usuwać”
Ostatnio dorywczo zajmuję się gwiazdkami. Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć co jest nie tak z adresem: https://www.openstreetmap.org/way/238053998, że nadal jest żółtą gwiazdką? Zmieniłem tam “addr:street” na “addr:place”. Inne wsie, w których tagowałem w ten sposób adresy nie załapały się na zagwiazdkowanie.
Oczywiście problem dotyczy nie tylko jednego wskazanego budynku, lecz całej wsi i kilku innych.
@S0Cool:
Wszystko jest ok z tym adresem, który wskazałeś. Chyba mrówki mają aktualnie jakiś problem, bo data ostatniej aktualizacji to 4 listopada godz. 4:00. Myślę, że gdy antblant to naprawi to wszystko już będzie dobrze.
No tak, tylko ten adres edytowałem 3 listopada o 10:07.
Ale rozumiem, że tagi są OK, a problem leży po stronie “mrówek”.
Dzięki za info.
Kurcze, dziwna sprawa… wygląda jakby się żółte mrówki skończyły! Zmieniłem skrypt tak żeby mimo to wykonywał się do końca (przy braku żółtych mrówek wstrzymywał działanie).
Nie sądzę, żeby ktoś poprawił ~8k mrówek w jeden dzień…
a tak swoją drogą opcja odznaczania który typ mrówek ma być wyświetlany na mapie byłaby fajnym udogodnieniem
Tutaj na 100% powinny być mrówki po wczorajszym załadowaniu adresów: http://v3.mrowka.org/adresy/#15/50.0649/21.2571
