Myślę, że Popej raczej chciał wywołać dyskusję i ustalić pewne rzeczy w hierarchicznym tagowaniu relacji szlaków - świadczą o tym pytajniki na końcu większości zdań ;).
Napiszę, jak ja to widzę:
Mamy superrelację dla całego szlaku. Może ona składać się z relacji odcinków szlaku. Gdzie powinny trafić poszczególne tagi:
- relacje odcinków:
type=route ? (a może raczej route_part)
route=hiking (przykład, ale czy na pewno już tutaj? Jeśli dodamy czas pokonania to tak...)
distance=
czas:forward= (UWAGA - to tylko propozycja, słowo "czas" w nazwie tagu jest nieakceptowalne)
czas:backward=(UWAGA - to tylko propozycja, słowo "czas" w nazwie tagu jest nieakceptowalne)
ascent/descent itp. znaczniki opisujące trudność terenu (podobna uwaga jak do route=hiking)
- superrelacja dla całego szlaku:
type=route_master ? (a może raczej route dla kompatybilności wstecz)
route=hiking (przykładowo)
ref=
colour=
osmc:symbol=
name=
network=
complete=yes/no
Krótkie uzasadnienie: na danym odcinku może przebiegać (wspólnie) kilka różnych szlaków, odcinek nie może więc mieć tagu nazwy, koloru itp.
Jeśli tym samym odcinkiem przebiegają szlaki różnych typów (np. hiking oraz bicycle), to w przypadku dodania czasów trzeba zrobić i tak osobne relacje odcinków; natomiast jeśli czasów nie dodajemy, a co najwyżej distance, to wystarczy jedna relacja na taki odcinek.
Aktualnie zdaje mi się mamy tylko tag type=route zarówno dla relacji odcinków jak i dla superrelacji szlaku i być może to właśnie to powoduje, że jest problem, czy dodać obie relacje jako oddzielne szlaki, czy jednak tylko jedną z nich… (a teraz wyobraźcie sobie oddcinek, którym biegną dwie superrelacje i pięć relacji :P).
Otwarte pytanie: czy podział route/route_part (ewentualnie route_master/route) jest potrzebny?
Kolejne pytanie: czy dopuszczalne jest mieszanie w superrelacji zarówno członków będących relacjami, jak i członków będących liniami? (według wiki nie jest dopuszczalne).
Pamiętajcie też, że to tylko moja propozycja rozumienia wiki, zachęcam do sprostowań, ewentualnie dyskusji (z całą pewnością nie wziąłem pod uwagę pewnych rzeczy, których nie spotkałem (nie zauważyłem) w rzeczywistości, a które jednak pomimo tego tam występują ). Ja sam się do tego nie stosuję tagując przebieg szlaków po staremu (bez używania superrelacji).
Uwaga: z wiki wynika, że co najmniej część rzeczy trzeba by było powtarzać w relacjach odcinków, bo inaczej nie będzie to obsługiwane…