Heute gab es mal wieder einen Artikel in der Zeitung mit einem Kartenausschnitt - diesmal mit Quellenangabe!
Stepmap verwendet Daten von Openstreetmap, die Lizenz wird auch in deren Editor angezeigt. Wenn man nun eine erstellte Karte verwendet muss mMn die Lizenz ebenfalls angegeben werden. Ist dem so?
Wer wäre in der Pflicht, auf den erstellten Karten die Lizenz darzustellen - Stepmap oder ein dritter, wie in diesem Fall der A-Beig Verlag?
Genau, ich finde Stepmap sollte da an etwas heftiger angegangen werden.
Die haben Osm zwar irgendwo im Impressum(?), aber ich finde, daß das nicht reicht - gerade weil der Output von Stepmap primär zur Veröffentlichung durch Dritte gedacht ist.
Soooo, ich habe gerade mit stepmap telefoniert und die sind ganz auf unserer Seite. Die Karten, die sie zur Verfügung stellen, enthalten alle die richtige Kennzeichnung. Die Original-Karte aus #9 gibt es hier. Der A-Beig-Verlag hat den Ausschnitt nachträglich beschnitten und dadurch sind die Copyright-Informationen verschwunden. Den Ausschnitt von heute habe ich leider nicht gefunden, vielleicht entdeckt ihn jemand von euch in dieser Liste.
stepmap hatte bereits mit dem Chef-Redakteur direkt gesprochen und diesen ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Kennzeichnung sichtbar sein muss. Da dies heute erneut nicht der Fall war, wird er nochmal mit dem Verlag telefonieren. Außerdem hatte er mit A-Beig besprochen, dass diese sich in diesem Forum (bzw diesem Thread) melden sollen um Stellung zu beziehen. Ich bin gespannt darauf, was noch kommt
auch wir von StepMap möchten zu dem Thema Stellung beziehen. Ich habe gerade dazu auch mit Garf1eld telefoniert. Auf allen Karten, die auf OSM basieren und über StepMap erstellt werden, ist der Quellenhinweis vorhanden (siehe dazu die beiden Links zu den Karten von Garf1eld). Mit unserem Partnern ist vertraglich geregelt, dass dieser Hinweis nicht entfernt werden darf. Aus Erfahrung weiß aber ich auch, dass durch das Redaktionssystem bei den Zeitungen es manchmal vorkommen kann, dass ein Bild / Karte durch das System automatisch beschnitten wird, damit es in die Vorlage passt. Ich habe gerade noch mal mit dem Chefredakteur der Zeitung gesprochen und Sie haben sich für diesen Fehler nochmal entschudligt. Sie werden alles versuchen, damit das in der Zukunft nicht mehr passiert.
Bitte setzt euch mit uns in Verbindung, wenn Ihr Karten in Zeitungen findet, die mit StepMap erstellt wurden und wo der Quellenhinweis fehlt. Wir werden uns dann umgehend mit dem Verlag in Verbindung setzen, damit soetwas nicht noch mal passiert.
Wie sieht es denn bei http://gvsigce.terragis.net/ aus? Da liegt ja auch die Openstreetmap-Karte im Hintergrund. Müsste dort nicht auch eine entsprechende Attributierung erfolgen? Oder übersehe ich da etwas?
Wie kommst du denn auf OSM? Hast du in die Quellen geschaut?
Die Grenzen sind derart grobkantig; dafür muß man sich schon mächtig anstrengen, “userere” Grenzen so “zackig” hinzukriegen.
“Sourceforge” ist nicht OSM, es gibt noch anderer Quellen für Grenzen.
EDIT: Sorry, jetzt hab ich gesehen, daß du den Hintergrund meinst. Ja, da fehlt “Maps … OSM” unten links in der Attibutierung.
Gruss
walter
ps: Bin wohl ein wenig “grenznah” geworden. Wenn ich Grenzen sehe, bemerke ich nix anderes mehr
Ich hab mal wieder was in unserer Tageszeitung gefunden:
Also ich glaube, dass ganz unten links in der Ecke der graue Strich das Copyright von OSM sein soll. Aber wie ihr seht - seht ihr nichts, bzw. nix ist erkennbar. Immerhin ist stepmap drauf.
Wir haben ja das Problem, dass die Bildredaktion das Bild schon mal beschneidet und dass dann OSM rausfliegt. Ich hab hier ein “unbeschnittenes” Bild:
auf dem man die Attributierung klar (na ja, fast) erkennen kann.
Meine Vermutung: Da die Attributierung tiefer liegt als das Stepmap-Logo rechts, machen die das schon mal weg. An das Stepmap-Logo trauen die sich aber nicht ran, weil die dann einen Riesenärger mit Stepmap bekommen.
Lösung: Stepmap bringt beide Infos optisch auf die selbe Höhe; dann müsste die Bildredaktion links ein Kästchen ausschneiden und das wäre dann ganz klar erkennbare Absicht. Zudem wäre ein deutlicher Hinweis in den Nutzungsbedingungen von Stepmap von Vorteil. (*)
Wer hat Kontakt zu Stepmap und könnte das vorschlagen?
Gruss
walter
*) Das hier aus den Nutzungsbedingungen könnte auf uns zutreffen:
“4. Sofern Sie das Kartenmaterial durch das Einsetzen von Inhalten bearbeiten, müssen Sie zuvor sicherstellen, dass diese Inhalte nicht gegen Rechte Dritter verstoßen und nicht gegen geltendes Recht und Gesetze verstoßen.”
Für mich ist “Beschneiden” auch ein Ersetzen von Inhalten; unsere Infos werden durch eine leere Fläche erstetzt.
auch wir von StepMap wollen zu dem oben genannten Post Stellung beziehen. Wir sind sehr bemüht, dass der Quellen - / Copyright Hinweis auf allen Karten von OSM enthalten ist. Wir bieten für Zeitungen 2 verschiedene Tools zur Kartenerstellung an. Mit unserem 1. Tool, welches wir in Zusammenarbeit mit 123map betreiben, können Zeitungen / Grafiker die OSM Karten im Vektor-Format herunterladen. Wenn sich ein Nutzer bei diesem Tool einloggt, erscheint immer folgender Hinweis-Text: siehe Bild anbei!
Bei stepmap.de (2. Tool) haben wir jetzt den Vorschlag von wambacher aufgegriffen und werden in den nächsten 2-3 Tagen den Copyright Hinweis auf gleiche Höhe mit dem StepMap Logo bringen.