Graphhopper routet einige Wege nicht

Hallo!
Habe vor Kurzem begonnen einige fehlende Wege in meiner Umgebung zu ergänzen. (Siehe http://www.openstreetmap.org/#map=16/49.2746/12.8555) Dabei ist mir aufgefallen, dass diese vom Graphhopper nicht geroutet werden (im Portal gpsies.com). Hier ist ein Beispiel:

Graphhopper scheint dieses neue Wegstück nicht zu erkennen. Genau an der Stelle an der ich das fehlende Wegstück angebunden habe zweigt Graphhopper ab. Editiert habe ich mittels ID:

Das gleiche Problem habe ich auch mit einem anderen Wegstück. Vielen Dank schon mal im voraus!

Thomas

bei mir funktioniert es: https://graphhopper.com/maps/?point=49.274623%2C12.855892&point=49.276877%2C12.855098&vehicle=foot&locale=de-DE&elevation=true

ggf. mal den Cache leeren (Strg und F5)?

Gpsies.com scheint dann veraltet, wie funktioniert das blöde Interface da eigentlich? Kann man ohne Anmeldung routen?

Moin,

auch Komoot will nicht über den Weg routen, setzt man einen Wegpunkt direkt darauf, sucht er nach dem nächstgelegenen anderen Weg.
Es sieht so aus, als sei der Weg in der dort verwendeten Routing-Datenbank noch nicht enthalten.
Wundert mich bei 3 Monaten jetzt zwar etwas - aber möglich ist es halt.

Gruß
Georg

@Jojo4u: Ja kann man. Auf Button “Strecke erstellen” klicken.Bei PLZ / Ort “Sengenbühl” eingeben. Tüchtig reinzoomen. Wegen folgen ankreuzen. Ganz veraltet kann der Datenbestand von gpsies nicht sein. Immerhin wird ja mein hinzugefügter Weg dargestellt.

@OPerivar: Danke - dann liegt das Problem aber wohl eher bei gpsies. Nur merkwürdig dass das Routing ansonsten aber gut funktioniert. Cache leeren - meinst du Chronik löschen (Firefox)? Das mache ich häufig.

Thomas

@GeorgFausB: Ich bin halt verwundert, da der Weg immerhin dargestellt wird. Aber die Routing-Informationen werden vllt. in einer anderen Datenbank gehalten?

Thomas

Hi Georg,

schon mal hier geschaut http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26784 … da scheint ein ähnliches Problem vorzuliegen.

Gruß
Stephan

Ja, Routing-Graph und Kartendarstellung sind 2 paar Schuhe. Es ist sehr wahrscheinlich, dass beides nicht den gleichen Datenstand hat.

Anscheinend wird auf gpsies.com mit einem Datensatz geroutet in dem noch dieser Koten in diesem way war

OT: Aber danke für den Hinweis auf GraphHopper durch diesen Thread. Der war mir bisher noch nicht untergekommen, endlich ein schicker Webrouter und ne richtig schöner Kartenstil (Lyrk), wo kommt der denn her bzw. noch vor?

edit: kann ich mir natürlich auch selbst beantworten (https://geodienste.lyrk.de/)…

In solchen Fällen könnte man einen Gegencheck auf der Reit- und Wanderkarte machen. Dort wird auch Graphhopper verwendet, aber Karte und Routing stimmen immer überein, da sich gleichzeitig aus demselben Datenbestand erzeugt werden.

bye, Nop

Vorschlag wie es jetzt weiter gehen könnte? (Noch länger) warten bis sich das Problem von selbst gelöst hat und die aktuellen Routing-Datenbestände übernommen wurden oder an die Administratoren der Portale schreiben? Andere Vorschläge?

Sehr schön! Da klappt das Routing prima - für meine Zwecke (Rad, Rennrad) ist dieses Portal aber wohl nicht so geeignet.

Anzeige des Alters der Karten- und Routingdaten auf den Portalen, meinetwegen versteckt damit wir nicht rumrätseln müssen.

Das Portal bikeroutetoaster scheint auch den aktuellen Datenstand von openstreetmap zu haben. OK - Ich finde, das Thema ist erledigt und hat ja auch eigentlich nichts mit osm zu tun. Danke! Hat mir viel geholfen.