Wenn man etwas weiter rauszoomt sieht es so aus, als wäre der Mount Everest eine Eisscholle, die im Meer treibt 
Die Treppen sind nun weg. Nicht, dass wirklich noch jemand auf die Idee kommt die Treppe zu nehmen 
Die Verzerrungen von Bing im Hochgebirge sind echt heftig. Mapbox Satellite ist in den Hochgebirgslagen meist besser, obwohl es auch da an einigen Stellen Verzerrungen gibt. Komischerweise haben beide den gleichen Datenprovider.
Den Chinesen würde ich sogar zutrauen, da einen Sessellift zu bauen. 
Ich schätze aber es ist momentan technisch noch nicht möglich das Baumaterial (Pfeiler, etc.) da hochzubekommen.
Ja, da macht kein Hubschrauber bei der dünnen Luft mit.
Für das Mappen der Treppen gibt es mindestens bei einer 'ne plausible Erklärung:
Da hat einer “Hillary step” falsch interpretiert…
Nahmd,
Mist!
Ich war gerade dabei, die Motorsteigklemme zu erfinden.
Irgendwas ist doch immer 
Gruß Wolf
Neulich, bei der Anlage eines Zweitaccounts bei OSM nach mehreren Jahren
Dann hätten wir die Prioritäten der Länder ja auch richtig gestellt, OK mit Rest der Welt kann ich mich auch identifizieren.
Gründen wir doch einen RestDerWeltRat und eine RestDerWelt Union
Gut, die Frage wird rechtliche Hintergründe haben…
Vielleicht ein Test für die große Suchmachine?? 
Die Erklärung ist simpel.
Das ist die Handschrifterkennung meines Samsung Note 8 Tablets mit dem ich beim Hausnummernerfassen unterwegs bin. Diese meint oft meine Handeschriebene “2” wäre ein “z” und die “9” ein “g”.
Normalerweise merke ich das spätestens bei der Nachbearbeitung, diese hier habe ich aber offensichtlich übersehen :-(.
Gruß,
Micha H…
"Hausnummer korrigiert.
Bearbeitet vor 16 Minuten von MichaH "
tja, wieder zu langsam…
Apropos Hausnummern. Während der Aufarbeitung der OSM in Bad Münstereifel ist mir das hier aufgefallen.
Na ja, vielleicht fiel das “Marielchen” Anfang 2012 kein besserer Tag ein. Sie hat ja dann auch wegen diverser eigenwilliger Ansichten ( z.B. Ein-Baum-Wälder ) mächtig Ärger bekommen und hat das als OSM-User nicht überlebt… .Ich hoffe, ihr geht’s gut.
P.S. Hab schon eine Menge “Ein-Baum-Wälder” korrigiert, aber … (noch reichlich vorhanden!)
Was mir da auffällt sind massenhaft doppelt gerenderte Hausnummern. Muß mal nachsehen, was da los ist.
EDIT: hat wohl schon jemand aufgeräumt.
Mal ganz schnell geschätzt: Das ist der Fußabdruck eines 3-4 jährigen “Riesen”-Kindes. Aktuell ca. 25-35m gross.
Stimmt’s? Sonst stimmen die Proportionen nicht…
Hupps, Dezimalstelle bitte ändern auf 250-350m Größe.
Aber so große Riesen-Kid’s gibt’s nicht. Daher wohl auch das Proportionenproblem…
Schicke Routinginsel.
bitteschön, hier für die Nachwelt festgehalten
nicht von der bereits korrigierten Hausnummer im Layer verwirren lassen
Hmm, so lustig ist das jetzt aber gar nicht und ich stelle mir gerade ernsthaft die Frage, wie man den Namen des Turmes einer Stadtmauer taggen sollte/könnte? addr:housename? 
Wäre es nicht für das 3D-Tagging sinnvoller diesen als seperates Gebäude zu mappen und dem dann wie vorgeschlagen ein addr:housename zu verpassen?
€dit: Naja, der Strang gehört dann eigentlich schon wieder in den entsprechenden Thread…
Wollte ich gerade sagen. Ich verweise mal auf den Thread http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26721
Dort können wir das Thema weiter erörtern. Hier in Bad Münstereifel ist das einzigste lustige der alte “Heino”… ( aber der macht auch nicht mehr auf lustig… )
nö, ganz einfach name=*