Санкт-Петербург и область

seamark:depth_contour

Забавно … давно существовал полигон посёлка Кирилловское но он был на днях сломан - http://www.openstreetmap.org/relation/2364760
Пришёл Dinamik и вместо починки старого зачем-то создал новый - http://www.openstreetmap.org/relation/3988767

Рисование под какой-то валидатор?

Да любому валидатору/конвертору очень трудно сопоставить границу с нп, раз граница битая.
Поэтому Dinamik не увидев границы сходу не разбираясь рисует новую :slight_smile: .

Тут обе границы видно http://wowik.000space.com/places/ru-len/41615436.htm
А тут только неправильная http://atd.osm.rambler.ru/r1186033.html
возможно, что это был ситигид http://peirce.gis-lab.ru/qa/RU-SPO

Да, тут кучка НП, в которых граница имеет отличный от точки тип place
http://wowik.000space.com/places/ru-len/err.htm
И еще Келколово раздвоилось
http://wowik.000space.com/places/ru-len/41625154.htm

Ситигидовский.
Причём рисование в режиме “мне некогда разбираться, надо быстрее исправить, неважно что и как”.

Да они почти все в Новгородской и Псковской областях на самом деле.

А Печную Сельгу, хоть она и в Карелии, я уже исправлял. Потом пришел
teppelskirch, всюду в окрестных объектах в name приписал “(нежил.)” и переделал на village.

Угу, видел, мб вечером займусь. Притом оба сейчас не совсем там где надо.

Ладно, поправил сам.

Открыл я тут карту Питера в Гугле и офигел от количества отмеченных POI …

Но потом всмотрелся детально - там такой мусор! Похоже на какой-то кривой импорт … Даже валидные объекты воткнуты куда попало, часто в соседние дома, кучу объектов даже не могу отождествить даже в доме где сам живу … Кроме того вижу кучу магазинов съехавших уже много лет назад …

Вот тебе и гигант индустрии …

В Москве та же фигня

Это не только у гугла, многие подобным грешат. Всё из-за лени и ограниченности бюджета.
Делается таким образом - берутся списки POI с адресами (с какого-нибудь сайта), прогоняются через геокодер и без проверки на местности заливаются в базу. В зависимости от качества исходного списка, качества геокодера и адресных данных качество результата может плавать в очень широких пределах, от вполне приличного до полного непотребства.

Ну вот они разрешили редактировать свои карты - исправляйте :slight_smile:

Господа хорошие (ВСЕМ КТО РЕДАКТИРУЕТ АЭРОПОРТ ПУЛКОВО).
Обратите внимание, что в новом терминале Пулково = 4 ЭТАЖА:
-1 подземный технологический (он интереса не представляет - один заезд с севера - редактировать там уже нечего)
1 этаж ПРИБЫТИЕ
2 этаж (в восточной части здания, соединен с крытым парковочным зданием + бизнесцентром + гостиницей 2-я крытыми галереями)
3 этаж ОТПРАВЛЕНИЕ (это куда по автомобильному виадуку заезжает транспорт) - поэтому и кажется, что он второй.

Учитывайте сказанное (уже задолбало исправлять одно и то же).
ПРОСТАВЛЯЙТЕ “LAYER” у каждого объекта, примыкающего в новому терминалу (в самом терминале), особенно с восточной и западной сторон (где много пересекающихся объектов в разных уровнях) - и все сразу станет понятно (когда смотришь отфильтрованные слои:).
Иначе утонем в неразберихе.
С уважением:)

А Авиатор с кем на одном уровне?

https://www.openstreetmap.org/changeset/25443546

Товарищ поменял ref=“Р-23” на ref=“Р-23(Е95)”
Как я понимаю мы такое не практикуем? int_ref=“E 95” там уже стоит.

Это он под картинку мапит.

Зарегистрирован: 30 августа 2014

Ибо int_ref на мапник, да и в навигаторах, не видно

created_by 	iD 1.5.4

Возможно в своем редакторе он тоже не видит (в непродвинутом режиме)

Он уже много чего наворотил, вон Kostik за ним исправляет
http://www.openstreetmap.org/way/251997515/history

Только сейчас обнаружил, у ЦНИИ РТК снесены все газоны и парковки, осталась лишь часть линий, некоторые - без тегов:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/60.02073/30.36995
Покопался в истории и не без труда обнаружил, чьих рук это дело. Итак, GaM, зачем это было надо?

Фейк и только. Да ещё и мультиполигональный))

А сейчас что? Допустим, Вы там были и положение дел на местности не соответствует нарисованному (?), но хотя бы удалить нормально — сил не было?, повыдрано кусками…

Если по поводу газонов, прилегающих к башне ещё можно было спорить, что это landuse или natural (в данном случае я склоняюсь к landuse), то газон между тротуаром и проезжей частью всегда является landuse=grass по определению. В любом случае, там были ещё удалены две парковки, что уже вообще ни в какие ворота. Конечно, я всё это восстановлю, чуть позже. Но самое печальное, что я не вижу никакой системы в таких действиях. Предсказать, где будет очередной набег и что будет удалено, невозможно. Я видел, как в одном месте “неправильный” газон удалялся, в другом переделывался в grassland, а соседние куски при этом оставлялись как есть.
А эпопея с “неточными” деревьями. Кто-нибудь сейчас помнит, что известно кто удалил в Павловском парке весь лес, т.к. он был нарисован “неточно”, а потом так и не восстановил до конца, т.к. видимо не осилил такой объём работы? Собственно вопрос один, доколе? Но боюсь, что он риторический…)

Для интересующихся, вот конкретно это место:
http://maps.yandex.ru/?ll=30.369339%2C60.019523&spn=0.019462%2C0.002180&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.37039623%2C60.01994913&ost=dir%3A-55.071836024897394%2C8.591208375612029~spn%3A90.64651802677965%2C44.60131827961666
Сейчас всё там точно так же, как на фото. Со стороны Тихорецкого одно время была стройка, и газон разрыли, но недавно всё восстановили как было.

А еще лучше - нарисовать как должно быть.

Вообще не понимаю этой логики: увидел фейк, стёр и забыл. А исправить фейк вместо его удаления религия не позволяет?

Ну вот у меня так и получается: точно знаю что там не так, а как именно - не помню, и не факт что когда там буду - вспомню. Потому косяки так и висят неисправленными.