Как обозначать? (Part 1)

Покажите, пожалуйста, хороших, подробных MTB (cross-country) маршрутов. Хочу нашу соревновательную трассу нанести.
а ещё, может, знаете софт, который умеет их отображать? ._.

Есть ли отдельный тип для магазина молочных продуктов?

shop=milk целых 62 штуки.
Но правильный http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU%3ATag%3Ashop%3Ddairy их 146 :frowning:
А ещё в базе полно хлама аля shop=что-то_по_русски

Спасибо, по описанию именно оно.

  1. Как раз хотел спросить, а тут уже :slight_smile:

Возник вопрос про здание. Общий его вид: https://www.google.com/maps/@55.083367,38.795597,3a,75y,334.92h,95.72t/data=!3m4!1e1!3m2!1svRtzZ2thleyLndKcKrqOBA!2e0 Место: https://www.openstreetmap.org/note/208448#map=19/55.08393/38.79505&layers=N
Первый этаж единиый с магазинами, и два корпуса расположенные на нем. В мапнике рендериться толтько первый этаж, как прямоугольное здание. А хочется видеть что там и корпуса есть высокие. Как ориентир - отличная штука, видно издалека. Правильно то как?

var-alex: “правильно” так, как сейчас :slight_smile: А на самом деле - пока нет единой точки зрения, как мапить такие здания. Если очень хочется, чтобы высотки рисовались - вырежьте их из общего полигона, ничего страшного в этом нет. Только адрес на все три здания не забудьте проставить.

Там адреса полулчаются походу разные. Высокие части имеют приписку К1 и К2. Так и сделаю.

Да, тут еще и возник вопрос про магазин: есть такая сеть детских магазинов “Кораблик”, в магазинах не сколько игрушки, сколько одежда, питание, коляски и т.п. Это основной ассортимент. Игрушки - дополнительный. Как такое обозначить правильно?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:shop%3Dbaby_goods

Ранее предлагался shop=kids я так понимаю выше более правильный?

Магазин где продают детей? Или мастерская где их делают?

Спасибо!! переделал не только кораблик но и другие детские магазины правильно!

Всем привет, есть ливневая канализация, когда несколько её труб сходятся в одну большую диаметром, такое место обычно называют “коллектором”. С улицы выглядит как уложенные в ряд плиты на земле, если коллектор поверхностного заложения, и если глубокого — один или два люка на поверхности. Каким тегом помечать коллекторы? И ещё. Старый подземный переезд через ЖД раньше использовался по прямому назначению, теперь в нескольких километрах появился другой. Старый существует и сейчас, роль проезжей части выполняют уложенные плиты, знаки сохранились. Но в него пустили русло небольшой речушки, в самом переезде глубина обычно не превышает 20-30 см. Т.е. выглядит это так: с одной стороны с двух разных сторон перед перездом сходятся дорога и речка, дальше(в туннеле) речка течёт по дороге, на выходе из тоннеля дорога немного уходит в бок на пригорок, а речка течёт ниже в своё русло. Переездом активно пользуются автовладельцы с ближайших посёлков, так же можно проехать на велосипеде. Как это отрисовать? Сейчас это дорога в тоннеле с наложенной поверх речкой.

Наверно добавить на участок реки в тоннеле ford=yes, motor_vehicle=yes, bicycle=yes.
И чтобы этот участок имел с обеих сторон точки соединения с дорогой (узлы общие).

Только не реки, а дороги, и кроме ford ничего не нужно.
А ещё лучше вместо накладывания линий выделить общий кусок реки и дороги и навесить на него теги обеих + ford=yes.

Подскажите, как обозначить Створный знак

Такие штуки надо тут искать http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/INT-1_Cross_Reference

Покопался у них в документации, видимо нет пока обозначения т.к. всё заточено на морскую навигацию, не речную.
Самое близкое по описаниям и картинкам O.2.1 “Beacons & Daymarks” → “Day Mark” → “Crossing Daybeacon”

http://catalog.openstreetmap.ru/viewer.html#leading_beacon

Пример использования:
http://openstreetmap.ru/#map=14/57.2039/37.6815&layer=MO

Обратите внимание что они также позволяют отметить ось судового хода.

эммм а это нормально, что чел переделывает растительность в отдельные парки?

https://www.openstreetmap.org/way/273676102/history
https://www.openstreetmap.org/way/273676104/history
https://www.openstreetmap.org/way/273676107/history

я чёт всегда думал, что парк - это парк, а не каждый отдельный куст в нем