Дублирование адресов на POI

Считаю это допустимым.
POI могли нарисовать ранее, контур здания позже. Здание могли выровнять, POI вывалился за контур.
Считаю, как вариант, адрес у POI это контактный адрес POI, а не здания (может даже быть отличным от адреса здания), хотя некоторые утверждают что адрес может быть только у здания, и из адресов POI формируют адреса зданий (POI на openstreetmap.ru), что приводит к дублированию.
Вопрос поддержки приложениями - что-то может вытащить адрес из здания на вложенные объекты (Лешин конвертер может, после того как он стал это делать, адреса на POI резко сократились), что-то не может (Nominatim не может и POI остаются без адресов).

Если адрес совпадает то на пои он лишний. А если не совпадет, то что-то тут не так и лишний уже пои :slight_smile:

Против дублирования (точнее - чёрт_знает_скольки_лирования, потому что в одном здании могут находиться до десяти и намного более POI). Явное засорение адресной базы. Зачастую (если не почти всегда) это делают новички и откровенные «рекламщики» (норовят caps lock влепить ещё в название) и делают это, к тому же, отбалды в произвольной форме.
Никакой пользы от этого дела не вижу. Верифицировать сложно (на рендере, по-хорошему, не отображается адрес каждой POI).
Пусть наличествует один нормальный адрес, чем масса не_пойми_каких не_пойми_зачем.

Так как я считаю, что адрес на POI, не относится к адресной базе, а относится к контакту, информационной карточке, то бывают редкие случаи, когда рекламный, контактный адрес на бумаге, на странице контактов на вэбсайте отличается от реального адреса строения, здания.

Имхо, адреса с POI не должны уходить в адресную базу, а только в карточку POI (контакты POI) и, имхо, нормальные приложения так и делают, см. MP-конвертер, никакого дублирования.

Но мы тут обсуждаем не contact:addr. Ну и мне не понятно, почему тыкая в конкретное пои я должен видеть адрес головного филиала.

Не так глобально, бывает просто опускают строение или литеру. И это единичные случаи, исключения. Я при таких исключениях вношу адрес на POI как хотят видеть его владельцы POI (как по факту у них на табличке на двери), на здание реальный адрес из реестра или с номера на здании.

Например вот этот магазин Пятерочка
https://www.openstreetmap.org/node/598843025
http://www.pyaterochka.ru/msk/shops/list/

Так получается, что по факту иногда полная хрень пишется на табличках. Встречал неправильное наименование улицы (похожее, но неверное). Постоянно вижу на табличках запись вида «30/1» вместо положенного «30 к1». Это происходит из-за отсебятины либо изготовителей табличек, либо заказчиков на изготовление, либо и тех и других.
Точность и наличие адресных данных на объектах застройки никого не волнует, кроме тех, кто постоянно сталкивается с поиском этих данных на местности (а точнее - объектов по ним). Нет контроля - нет порядка. При этом не хочется внесения чепухи (если заведомо это именно так), которую кто-то лепит на таблички, в базу OSM.

нужен нормальный сервис, по дубликатам\задвоенным адресам, либо описание по фильтрам в ЖОСМ\нахождение и редактирование

согласен

Если бы POI как-то явно привязывались к домам(адресам),то был бы лишним.А так-ничто не потеряется.

Так он явно привязан вхождением в дом или что ты ещё ожидаешь от геобазы?

А что-то кроме лешиного конвертера может вытаскивать данные с полигона (мультиполигона) дома на вложенные в него POI?

osm.ru, номинатиум. Так что это возможно.

Он там явно привязан ровно до момента сдвига этого дома без сдвига POI. Домов, рядом с которыми находятся магазины которые расположены внутри него-дофига.

Вы в этом уверены? Перечисленные сервисы не вытаскивают адреса на POI, если они не указаны на POI.

Ну так надо двигать всё сразу. Сдвинуть дом и оставить снаружи POI, которые раньше были внутри него - неправильно.

Конечно - http://openstreetmap.ru/#map=19/54.25659/48.32451&poi=02sw11K1h1N52B11
Можешь глянуть в тех.инфо в пои только время и название. В описании видим даже раскрытие “строения” в адресе.

Контраргумент
http://openstreetmap.ru/#map=16/55.8582/37.4452&q=Диксика&qmap=
Что по номинатиму?

P/S
Кстати, а что это за адрес такой “ул. Варейкиса, 2 строение т.1”?

Это не контраргумент, это надо у ErshKUS спросить почему оно опять сломалось, возможно граница Москвы была поломана.
А так-то всё работает: http://openstreetmap.ru/#map=18/56.36488/38.58251&poi=0Ba

Правильно обработанный неправильно указанный адрес. Должно быть 2 с1.

Про Москву может быть что-то в духе разорванного контура в момент индексации.
В номинатиуме магазин представлен на одном уровне с домом, так что тут видимо я поторопился.