а вы не думаете, что два множества - ориентировщики и профессиональные картографы - могут пересекаться? 
признаться, если бы судьба сложилась чуть по-другому, я бы мог как раз в этом пересечении оказаться.
Нашел схему теплоснабжения на сайте администрации города (осторожно 500 мб файл!). Может кому интересно будет порисовать инфраструктуру теплоснабжения. Сам бы порисовал, но не соображаю в теме.
Странно, такие схемы должны быть ДСП.
ДСП, емнип, у нас только водоснабжение (потому что если знать где что, можно травануть или инфицировать весь город, например, сибирской язвой) и газоснабжение (понятно почему, я думаю). А что такого страшного можно сделать с теплоснабжением я не знаю.
Причиной ограничения, возможно, является то, что трубопроводы водоснабжения и теплоснабжения часто проходят рядом.
Несколько дней гляжу на удалённую улицу, друзьям показываю. Сходимся во мнении что чётная сторона принадлежит Садовой, а не Первомайской. Я сейчас вдоль домов подрисовал тропинку. Тем более что по факту она там есть. (Как и в любой деревне). По моему так лучше.
???
Если ничего не указывает на то, что тропинка предназначена именно для пешеходов, например также используется для передвижения на велосипеде, то лучше отмечать highway=path.
Можно еще убрать тег name c этого кусочка улицы и сделать два отношения associatedStreet в которые включить этот кусок вместе с соответствующей группой домов. Так будет красивее, имхо.
А кто может объяснить почему здесь улица Софьи Перовской tertiary, хотя ведет в никуда? И аналогично для Выборгской.
похоже на ошибку.
если смотреть определение тут “главные улицы по отношению к прочим мелким улицам/переулкам” то под определение подходит.
Поправил на residential, не тянут они на tertiary имхо, траффик на обеих малый. Да и правильно сказал Евгений, Большая стрелецкая главная по отношению к ним.
В Верхнемамонском районе было проведено укрупнение сельских поселений которое пока ещё не нашло отражения в ОСМ - http://atd.osm.rambler.ru/r939027.html
тоже хотел написать насчёт Ломоносова/Тимирязева. Может быть нужно поднять статус дороги до secondary ? Всё же об улицах говорят как о дублёре московского проспекта. Если ломоносова до лыжной базы (до раздвоения) выглядит прилично (4 полосы) и вполне secondary, то дальше односторонние улицы в плохом состоянии особенно обочины и достаточно узкие и есть сомнение вешать ли на них secondary.
EugenyN, может еще кто-нибудь подскажет, к сожалению не силен в классификации дорог 
Кстати по поводу Тимирязева - там все правильно нарисовано? Выглядит очень странно новый участок.
конечно правильно. я там живу и хожу по этой улице в магазин за продуктами ) буквально сегодня добавил несколько новых пешеходных переходов.
есть какие-нибудь идеи насчёт secondary ? менять ли тег ?
Просто он как то странно построен параллельно участку улицы березовой рощи.
В свете того для чего этот участок строился наверно стоит повысить. Там интенсивность движения увеличилась же?