O alvo principal do iD são novos usuários, então sinto falta de alguns mecanismos básicos para controle de qualidade e evitar que os usuários danifiquem dados já existentes na base.
Neste sentido vão aqui minhas sugestões:
Bloquear/dificultar deleções de objetos que fazem parte de relações
Um problema que tenho visto é de usuários apagando vias que fazem parte de relações. Às vezes recriam esta mesma via novamente daí superficialmente o problema não aparece, mas o dano acaba ficando. Não sei porque há tantas deleções seguidas de recriações dos mesmos objetos, deve ser alguma coisa no iD que acaba induzindo o usuário.
Bloquear/dificultar deleções no caso de usuários novos
Penso que usuários recém-cadastrados não deveriam poder apagar dados inicialmente. Por exemplo, usuários com menos de 1 mês de cadastro ou com menos de 10 edições não deveriam poder apagar nada da base, ou deveriam receber tantos alertas que ficariam desencorajados em deletar dados.
Bloquear/dificultar deleções de dados bem estabelecidos
Não deveria ser tão fácil apagar dados que já se encontram na base há muitos anos, passaram por várias revisões e por vários usuários (seja por quem for). Creio que os editores (seja iD ou JOSM) deveriam ter alguma coisa que alerte o usuário de que está prestes a apagar um dado que já tem uma vida consolidada no OSM. Sugiro criar um índice de inércia para os dados, quanto mais versões e usuários que já editaram maior deveria ser a inércia em permanecer deste dado.
Alerta sobre falta de comentário das novas edições
Eu vejo muitas edições via iD sem comentários. Creio que deva haver um alerta ao usuário avisando e explicando. Pessoalmente penso que deveria ser impossível salvar uma edição sem comentário. O alerta poderia conter exemplos de comentários.
Alerta sobre a falta de source nos dados
Acho essencial incentivar o uso da tag source. Pessoalmente sou da opinião que deveria ser impossível inserir dados no OSM sem tag source.
Alertar novos usuários sobre problemas de copyright
Penso que novos usuários deveriam ser alertados em tom muito sério sobre problemas de copyright. Algo na seguinte linha: ao submeter suas edições você confirma que estes dados foram obtidos por você e que não foram copiados de fontes protegidas por direito autoral. Em particular você confirma que estes dados não são oriundos de mapas tais como Google Maps, Tracksource…(listar outras aqui). Você confirma que está ciente que seus dados inseridos podem ser apagados no futuro caso seja constatada violação destas diretrizes.
Sistema de validação/verificação
Permitir ao usuário que solicite a validação/verificação das suas edições por usuários mais experientes. Este sistema poderia ser algo tão simples como colocar o changeset numa lista para verificação por voluntários. Acho que isto daria mais confiança ao usuário novo em submeter suas alterações já que ele sabe que alguem está verificando o que ele fez.
Em resumo, acho muito bom que exista uma ferramenta como o iD que permite ao usuário novo contribuir rapidamente com o OSM. Mas acho ruim quando vejo que esta mesma ferramenta pode causar tanta dor de cabeça por falta de alguns mecanismos muito básicos de alerta e bloqueio.