Рандом услышал мои молитвы, спасибо
Неплохо бы добавить обработку участков дорог входящих в несколько отношений. Т.е. сейчас если ref на way не совпадает с тем, что в отношении - то это ошибка. А было бы неплохо проверить, а входит ли оно в другое отношении с тем ref которое на нём указано.
wowik, подправь в валидаторе по ХМАО еще одну очепятку
Очередной ляп нашей администрации в №345-рп. п. Унъюган пишется ч/з твердый знак.
Звиняюсь, что сам проглядел этот момент.
Ну и вот на это обрати внимание:
wowik, тут странность в Кировской области
Из постановления для КО:
33 ОП РЗ 33Р-001 Казань -Пермь 92,3
Кильмезский муниципальный район 52,3
Малмыжский район 40,0
в валидаторе:
Кильмезский район: 33Р-001 ru:regional Казань — Пермь 52.3
Малмыжский район: 33К-001 ru:regional Казань — Пермь 40.
Как правильно я, к сожалению, не знаю
И еще в валидаторе есть несколько дорог, которых я не нашел в постановлении (из вики), например:
Унинский район 33Н-332 ru:regional Объездная дорога с. Порез 3.4
Откуда берутся референс-данные для валидатора?
Я в индексах не разбираюсь, поэтому может я не понимаю сути процесса. Но когда я пару недель назад был в отпуске в Европе то индексы дорог встречал постоянно, указатели нормеров дорог были везде как впрочем и съезды пронумерованы. Навигатор говорил “ехать по такой-то дороге” и я постоянно сверялся со знаками. Но если я заблужусь в России и спрошу кого-нибудь, как доехать до дороги “33 ОП РЗ 33Р-001”, мне кто-нибудь из аборигенов поможет?
Так можно и вместо названий рек индексы по ГВР писать, это ведь тоже действующие индексы. Или суть процесса не в этом? Короче, зачем нужны эти индексы? Для любознательных
От того, что абориген не знает “33Р-001” это отнюдь не проблема индекса. Но имеет существенный плюс - однозначно идентифицирует маршрут, в отличии от аборигенов которые могут на рассказывать 5 возможных маршрутов следования.
Для валидатора.
Практического применения пока нет и не особо предвидится. На указателях такие длинные индексы вряд ли станут писать.
Я бы вообще их перенёс в отдельный тег, типа official:ref.
Индекс 33 ОП РЗ 33Р-001, а 33Р-001 это 4-й разряд рекомендованный для указателей и карт.
И я бы предположил что удобнее описывать маршруты для дальних поездок именно по ним, а не большущий список всех проезжаемых НП.
Это не индекс, а идентификационный номер. Смыслу индекса (в значении ссылка, порядковый номер) как раз больше соответствует 4-й разряд идентификационного номера, что я и попытался отразить в своём предыдущем сообщении.
Пока оно в таком http://wowik.000space.com/routes/ru-uly неприглядном виде. Создает отношения, даже если оно есть.
Кстати, JOSM как-то детей в отношении подкачивать разучился. Вроде у меня раньше работало и на страничке дочерних отношений по кнопке грузились и участники. Приходится детей подкачивать отдельно