Może podobnie jak Czesi:
source:geometry = geoportal.gov.pl:ortofoto
Popieram propozycje Yarla.
Czy ktos zatroszczy sie o podpiecie nowej warstwy takze w Potlach2?
Nie wiem jak to w iD wyglada, na razie omijam ten edytor szerokim kolem 
Chyba Potlach nie obsługuje WMS - jedynie TMS. Ktoś mnie poprawi jeśli się mylę?
No tak, wszyscy ruszyli na Geoportal i się zablokował 
…i przy okazji podać adresy wms do konkretnych warstw.
BTW. raster z geoportalu da się podpiąć pod JOSM, bo lubię pod JOSM-em sobie tracki do garmina przed wycieczkami preparować?
Jakie macie doświadczenia z kalibracją WMSa Geoportalu? Wymaga jakiegoś kalibrowania, czy można przyjąć go za wzorcowy?
Ja przyjmuję za wzorcowy.
Ja tak samo.
Kalibracja jest świetna, topo da się podpiąć, ale nie jestem przekonany, że akurat z tego można korzystać?
O, i nawet informacja trafiła na wykop 
http://www.wykop.pl/link/1640883/geoportal-dostepny-dla-otwartych-map/
Czy geoportalowa BDOT:
http://sdi.geoportal.gov.pl/wms_budynki_bdot_2009/request.aspx
http://sdi.geoportal.gov.pl/wms_budynki_bdot_2010/request.aspx
też wchodzi pod możliwość zrobienia sobie podkładów w JOSM?
To jest ortofotomapa, więc obraz już skalibrowany i przetworzony do rzutu ortogonalnego w oparciu o osnowę fotogrametryczną. Dokładność sytuacyjna takiego wpasowania jest na poziomie pojedynczych centymetrów, należy więc przyjmować ortofotomapę jako obraz wzorcowy - można w oparciu o niego kalibrować zdjęcia Binga.
Może żeby ukrócić pytania, zostańmy póki co przy ortofotomapie - że można używać. Wszystkie inne rzeczy z geoportalu - nie wolno.
Nie ma innych ustaleń.
Ja się wypaliłem co do mapowania a tu taki piękny prezent 
:mad::mad:
Po etapie wypalenia nastepuje etap reinkarnacji na wyzszym poziomie 
Spytasz Dalaj Lamy to pogratuluje Ci pozbycia sie zbednych emocji.
A tak powazniej:
wiecie, pomyslalem ze z tak dobrym podkladem mozemy w niektórych okolicach zaczac bawic sie w micromapping.
Teraz rzeczywiscie mozna tworzyc doskonalej jakosci mapy.
Paru sasiadów zza miedzy zainteresowalo sie tym podkladem próbujac mapowac.
Trochę bawiłem się śladami GPS oraz wtyczką GPSBlam i potwierdzam zdanie “przedpiśców” - kalibracja jest bardzo dobra. Przynajmniej w porównaniu do Binga.
Jako, ze dobrze byloby nie zalezec od dostepnosci serwera geoportalu, moze w miare jak uzywamy podkladu ortofoto powinnismy zachowywac pobierane kafelki we wspolnym repozytorium tak zeby z czasem miec wlasna wersje najwazniejszych obszarow? Mogloby to tez pozwolic na wyciaganie z repozytorium starych wersji zdjec nawet jesli na geoportalu przestaly one byc dostepne po aktualizacji.
O ile pamietam z wczesniejszych dyskusji i analizy TxF_CT geoportal nie moze (narazie) legalnie zakazywac takiego dzialania, tzn. moze to traktowac jak “pobieranie”, ale ustawy nie zezwalaja na nakladanie ograniczen.
Mamy przestrzen dyskowa i wydaje mi sie, ze na poczatek wystarczyloby aby mapujacy co jakis czas uruchamiali rsync aby wyslac na serwer nowe kafelki z cache’u JOSMa.
ale to jest wms. Tmsa łatwiej cachowac bo ma ograniczona liczbe zoom.
jakby ktoś chciał cachować TMSa to można np stąd:
http://wms.misek.pl/geoportal.orto/tms/{zoom}/{x}/{y}/
kiedyś sam cachowałem różne mapy… ale stwierdziłem, że to bez sensu, jeśli mapa online działa wystarczająco szybko
Wygląda nieźle. Pytanie kiedy Cię zbanują za dużą ilość siąganych kafelków :-/ może trzeba postawić kilka równoległych serwisów i synchronizować je co jakiś czas.