Про amenities и landuses весьма дельно сказано.
Вот, стоило сузить вопрос, меткие ответы и посыпались.
glebius, я правда не очень различаю эту твою стоянку и гаражи - и туда и туда мне не надо, там так или иначе хранятся машины, гостю города там делать, опять же, нечего. Я отлично вижу на глаз, что вот это - гараж, а это стоянка только для предприятия, но для меня это по вышеописанной сути одно и тоже
Согласен, что гаражи не amenity. Тогда, если заводить тег, то наверно не будем различать ‘гараж’ и ‘гаражи’? Landuse это территория, правильно? А на ней buildings, буде их кто нарисует. Так? Ну и дорожки там, hw=service, service=aisle.
Что еще? Что с одиночными гаражами? Или если гараж-здание, а никакой территории вокруг нет?
Продолжаем…
Что за тишина? Мы будем propos’ить тег landuse=garages ? Если да, то кто умеет напишите куда следует
Что делать со зданием-гаражом? Не landuse, как обозначаем?
А то подозрительно всё затихло перед (как видится) проведением завершающего взмаха.
Это всё попытка обойти проблему используя существующие теги. А ОСМ как раз позволяет более свободно обходиться с тегами, поэтому в наших же интересах с самого начала сделать как надо, и не переделывать потом.
Ну не паркинг же это! Паркинг – приехал, заплатил (или не заплатил), поставил машину, забрал. А в ГСК все гаражи чьи-то. Это просто нежилая недвижимая собственность. Поэтому аменити тут неприменим вообще. Посмотрите на другие аменити – там перечислено всё, что может использовать кто угодно, услуги, в основном. Только кто-то уже ГСК туда вписать успел.
Ну, тут правильнее сказать, – чем раньше, тем лучше.
«Tangible amenities might include parks, swimming pools, health club facilities, party rooms, guest rooms (lodgings), theater or media rooms, bike paths, community centers, doormen, or garages, for example», — ??? ??? ???.
Да уж, действительно приплыли… Ещё не закончили обсуждение, а доброхоты уже всё в вики запилили… Предлагаю выпилить обратно, пока не пришли к общему мнению…