Мне больше бросилось в глаза, что все эти домики чуток повернуты по часовой стрелке относительно подложки.
Хорошее замечание! Всё дело в проекциях. Подложка и контур рисуются в разных проекциях (это всего лишь нумератор, и его цель не есть проверка точности контура до единиц градусов, вот и не заморачивался).
Т.е. это не баг, так задумано
-
Если дом на Maa-amet немного со скошенными углами, но ортогонализирован на мой взгляд неплохо - лучше жать Bad contour или OK?
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=543265.66&y=6558345.4
Пока сделал show next -
Есть ли возможность на btrace_verify.php под тайлы mapnik-а сделать фон отличный от стандартного?
А то иногда не понятно - это серый фон “ещё не загрузилось” или это серый фон “тут ваще нифига нет” -
А можно мне кучу исходных контуров (до орто), да побольше или поэкзотичнее - для тестирования алгоритма?
Ну если оно где-то есть в базах, специально векторизатор запускать не надо.
В данном примере всё ОК.
Выгрузку сделаю, как домой приду.
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=597005.81&y=6606261.39
Что-то странное. Векторный контур явно другой.
Кроме этого, с этом районе много другой интересной экзотики, например:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/26863856
http://www.openstreetmap.org/browse/way/26864116
http://www.openstreetmap.org/browse/way/26905329
http://www.openstreetmap.org/browse/way/26899238
Даю ссылки на дома в OSM (где они могут быть не очень хорошо прорисованы), но имею в виду их же на растре Maa-amet.
- искаженная форма:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/210969281 (полукруглая стена)
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=531714.24&y=6473126.54 (полукруглая стена)
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=408747.2&y=6468604.5
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=610820.99&y=6605294.2
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=525912.34&y=6591933.3
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=410980.07&y=6458252.46
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=628682.45&y=6590395.88
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=548220.24&y=6594202.66
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=625612.81&y=6562541.86
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=548798.06&y=6595028.51
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=548767.49&y=6591556.77
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=694591.94&y=6585667.24
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=620825.95&y=6405714.96
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=540489.41&y=6589479.19
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=520198.28&y=6563522.15
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=532363&y=6469877
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=737112.39&y=6590839.48
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=530736.82&y=6470867.75
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=703014.41&y=6450643.09
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=410805.26&y=6458985.02
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=502771.29&y=6579533.27
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=545680.52&y=6541248.16
Осталось еще сделать импорт недостающих улиц А то несколько смущает нажимать Ok на зданиях в чистом поле/лесу, мало ли, координаты съехали.
Если за экзотичность принять размер полученных svg, то вот топ 100 http://osm.svimik.com/btrace_export.txt
(первые два параметра - x и y, если захочешь посмотреть на сайте).
Тут я ни при чём… Просто одна картинка берётся из базы, вторая подгружается с сервера Маа-амета (т.е. свежая).
В итоге имеем две картинки, скачанные в разные дни:
(левую взял из базы, правую - скачал только что).
Хочу попросить об улучшении информативности
-
Ссылку на эту тему форума добавить на страницу проекта.
Зачем: чтобы те, кто случайно забредут на страницу проекта (а есть такая возможность), знали бы, как попасть на форум, где происходит обсуждение. -
На странице проекта есть такой
“График - Здания с адресами”
Вот честно скажу - не считаю себя дураком.
Но вот сколько не смотрел на этот график за последний месяц - никогда не мог понять, что на нем изображено, как его интерпретировать.
Легенду, естественно, читал. И вроде, слова в ней понятные. Но смотришь на график - и видишь фигу.
Даже легкий комплекс неполноценности был.
Есть такое предложение - либо этот график как-то переделать, чтобы глядя на него, было понятно, о чем он.
Либо, если переделывать не хочется - то график спрятать в личное пользование того одного человека, кто его может прочитать, убрав его с первой страницы.
Потому как там и так много линков, а если среди них еще и какие-то непонятные графики - то это не улучшает понимание того, что здесь происходит.
Сделано.
Намёк понял, убрал
Новый чейнджсет: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15438018
3091 линий, 16888 точек. Снова 5.46 точек на линию в среднем вышло
А что творится с “виджетом” “Последние правки линий” ?
Мне казалось, что еще дня три назад он показывал правки за последние 24 часа, а ныне, похоже - только с 00 часов текущих суток по Гринвичу.
Отмечу, что его великая ценность в том, что он компактно показывает владельцев правок, и на каждого можно кликнуть.
Исправлено. В нумератор больше не попадают здания, имеющие тег maaamet:ETAK или maaamet:orig_tunnus.
Небольшие технические проблемы, мой импорт затмил собой все правки, т.к. для анализа брались последние 2000 линий
Спасибо.
Самый интересный вариант, ИМХО, #57:
http://osm.svimik.com/btrace_verify.php?x=537331.43&y=6583405.76
Мне бы исходный векторный контур
А вообще тут всё правильно, ИМХО.
А он там есть, #30
А, точно он, спасибо.
Новый чейнджсет: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15448780
3619 линий, 19718 точек.
Всего же оценено на данный момент 10047 зданий, из которых положительно 9437 (93.93%), конфликтов 556 (0.05%), плохой контур - 54 (<0.01%).
Плюс 5% Осталось ещё 155397… Или, учитывая, что здание находится только в 43% случаев - всего 67867.
Элемент желательно, конечно, попробовать как-то на саму страницу впихнуть, а не по линку открывать (по линку - это как крайний случай, если интерфейсно по другому никак).
И еще, хотел предложить интересную “погремушку”, просто для поднятия настроения.
Вчера кликал на дома, и заметил, что они расходятся с космической скоростью, часто с оценочной скоростью до 5-ти домов в секунду (это выражается в том, что между кликами счетчик уменьшается не на один мой дом, а на все 5).
Предлагаю в страницу встроить JS счетчик скорости уменьшения количества домов, на основе ответа сервера. Без какой-либо связи с сервером - только лишь на основании возвращаемых значений итогового количества и известных текущих временнЫх отметок. Вида “текущая общая скорость обработки - 3.4 дом/сек”.
Ну и было бы, конечно, интересно видеть цифру, сколько человек в данный момент кликают - но тут уже без ответа сервера не обойтись.
Эти две цифры можно дать второй строкой под “2672 left”, а раскрытый блок юзеров, если возможно, показывать где-то в другом месте - либо внизу, либо еще правее.
К слову скажу, текущий интерфейс по ширине занимает 70% моего монитора, хотя, может, кто и на старых мониторах работает …