OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

Caballista · 2013-01-10 09:56:58

ij_ wrote:

Latuja on tänäkin alkutalvena kertynyt jo satoja kilometrejä, kiitokset kaikille enemmän ja vähemmän aktiivisille kartoittajille.
--
i.

Ja vielä suurempi kiitos ij:lle latukartan päivittämisestä. Itse ole päässyt tänä talvena hiihtämään, harmittaa kun tiedän yhden puuttuvan ladun ja en pääse sitä kartoittamaan.

ij_ · 2013-01-27 02:13:36

Kehitysideoita latukarttaan:

- Classic+lanes>=2 näkymään erityisesti. On ollut ajatusta toteuttaa tämä tuplaviivalla, mutta mapnikin tuki offsetoiduille viivoille ei ole exposattu tyyleille (koodia on sisällä mutta sitä ei käytetä joidenkin corner-casejen bugien takia), ...Postgis pystynee tekemään linestringeille offsetoidun linestringin sivuun, mutta zoomleveli täytyisi silloin huomioida jo siellä ja sen matikan toteutus vaatii hiukan pähkäilyä. Toinen vaihtoehto olisi piirtää valkoinen kapea raita keskelle mutta se ei tunnu ihan yhtä elegantilta ratkaisulta.
- Nuolen lisäys kartalle FIXME=C/continue nodejen kohdalle silloin kun ne ovat ladun päässä.
- Tulentekopaikkojen lisäys piste POI-layerille (jotain tagia käytin jossain jo niille mutta pitäisi tarkistaa ja pohtia asiaa hiukan, en haluaisi piste:xx tageja lisätä, parempi olisi tehdä geneerisillä tageilla ja pikkuhiljaa hankkiutua eroon noista piste:amenity/piste:tourism taukopaikka tageista niin että olisi pelkästään piste:amenity=resting_stop tms. ja ne geneeriset tagit kertoisivat sitten mikä/mitä siinä oikeastaan onkaan).
- Kahviloiden aukioloaikojen lisäys POI-layerille.
- Jonkun sortin latureitityksen toteuttaminen. Veikkaan että tuollaiselle pääasiallinen käyttötarkoitus tulisi olemaan hiihtolenkkien kokonaispituuden laskenta.
- Vaikeustasokarttataso.
- MML:n korkeusaineiston avulla lasketut reittiprofiilit.
- Väliaikaisesti suljettujen latujen rendaaminen (piste:status=closed), jollain rastituksella päälle. Tosin toteutus pitäisi ehkä tehdä pikemminkin piste:status:conditional tagilla jolloin sulkemisaika olisi puolipakollista ilmoittaa. Etuna :conditional tavassa olisi etteivät nuo suljetut jäisi silloin killumaan vuosikausiksi.
- Autoteiden ja moottorikelkkareittien risteyksistä varoittamista olen kanssa pohtinut, mutta toistaiseksi ainakin autoteiden tunnistaminen on osoittautunut hiukan haasteelliseksi (onko auraamaton metsätie vai oikea vaaranpaikka). Ehkä varoitus pitäisi laittaa autoteistä aina vaikka havainnot osoittavatkin ettei tänä vuonna metsähoitoajoa olekkaan tapahtunut, koska ensi vuonna voi olla toisin?

...kunhan vaan kirjoittelin lämpimikseni... katsotaan mitä sitä todellisuudessa ehtii toteuttamaan. 4440km latua jo OSMissa (+ päälle hiukan latureittien palasia, joilla ei ole latutageja).

--
i.

muistikas · 2013-01-27 10:25:38

Hyviä ideoita kaikki. Poimin niistä tämän:

ij_ wrote:

- MML:n korkeusaineiston avulla lasketut reittiprofiilit.

Tässä olisi mainio hyväksikäyttömahdollisuus korkeusaineistolle. Käsittääkseni MML:n 10m:n ruudukon korkeusmalli (http://www.maanmittauslaitos.fi/digituo … malli-10-m) kattaa koko Suomen. Ihanteellinen olisi tietysti käyttää 2m:n mallia sieltä mistä sitä on saatavilla, mutta ainakin alkuun tuo 10m:n, korkeustarkkuudeltaan 1.4 m MML:n sivun mukaan korkeustarkkuus olisi varmaan riittävä.

Lisään vielä pari kehitysajatusta:
- Kuntakohtainen sivusto täydelliseksi hakumahdollisuuksineen. Sivu ehkä kannustaisi kuntalaisia digitoimaan omia latujaan. Sivulla voisi olla maininta kuinka paljon (kuinka monta km.) latuja on digitoitu.
- MML:n peruskartta karttapohjaksi, esim. ilmaista WMTS-palvelua hyödyntämällä
- Tulostettava latukartta, http://maposmatic.org:n tyyliin.
- Latukartan toteutus githubiin, jolloin voisimme yhdessä kehittää sitä (pull requestit).

ij_ · 2013-01-27 14:29:05

muistikas wrote:

- Kuntakohtainen sivusto täydelliseksi hakumahdollisuuksineen.

Tuosta tulikin mieleeni mikä unohtui aikaisemmasta listasta mutta olin jo pohtinut (ehkä sinunkin bullettisi kattoi sen jo mutta laitetaan nyt specifisemmin):

- Piste:location searchi.

--
i.

Juhe · 2013-01-27 21:47:31

- Pulkkamäet sopisi pienille hiihtäjille. Niitäkin merkintöjä OSM:ssä on vähän yli kymmenen.

ij_ · 2013-01-27 23:29:11

- Suoritusmerkintäpisteet POI-layerille (jonkun logbook tms tagin taisin jonnekin jo laittaa)

--
i.

muistikas · 2013-01-28 16:09:04

- (pieniä) kuvia ladun varrelta

ij_ · 2013-01-29 23:57:55

- Suksivuokraamotkin olisi asiallista näyttää

--
i.

muistikas · 2013-01-30 12:03:23

- ja latuun liittyvät parkkialueet (minusta ne eivät näy, eivät ainakaan yhtä selkeästi kuin ladut), piste:amenity=parking

muistikas · 2013-02-04 12:41:36

muistikas wrote:

- ja latuun liittyvät parkkialueet (minusta ne eivät näy, eivät ainakaan yhtä selkeästi kuin ladut), piste:amenity=parking

Nyt näyttäisi hiihtoparkkilueet näkyvän. Lisäilkääpä niitä laduillenne.

muistikas · 2013-02-12 19:32:33

Jos joku haluaa katsella latuja Kapsin tuottaman peruskartan päällä, niin sen voi tehdä seuraavasti (latukartta.fi:n toiminnallisuuden itselleen härskisti kopioiden). Kapsin kartta ei näytä superhyvältä, mutta on välttävä:

x) Kopioi http://latukartta.fi sivun sisältö (source) tavalla tai toisella (minä käytin Chromen developer työkalua ctrl-shift-i) tiedostoksi johonkin sopivaan hakemistoon, käytän tälle nimeä latukartta.html
x) Tee kyseisen hakemiston alle hakemisto img
x) Kopioi tiedostot http://latukartta.fi/img/PieniLatukarttatyyli.css, http://latukartta.fi/img/Latukarttatyyli.css, http://latukartta.fi/img/layerswitch.css, http://latukartta.fi/img/OpenStreetMap.js ja http://latukartta.fi/img/map.js juuri tekemääsi alihakemistoon img
x) Kopioi lisäksi tiedosto http://kartat.kapsi.fi/MML.js myös img-hakemistoon
x) Muokkaa tiedostoa latukartta.html, poista kauttaviiva ('/') kolmelta riviltä alusta, joissa viitataan aiemmin kopioituihin tiedostoihin
x) Lisää rivi

<script src="img/MML.js"></script>

jonnekin latukartta.html sivun alkuun sopivaan paikkaan
x) Muokkaa tiedostoa img/map.js, lisää seuraavat rivit

		var peruskartta = new OpenLayers.Layer.MML("Peruskartta", [
			"http://tile1.kartat.kapsi.fi/1.0.0/peruskartta/${z}/${x}/${y}.png",
			"http://tile2.kartat.kapsi.fi/1.0.0/peruskartta/${z}/${x}/${y}.png"
		], {
			numZoomLevels: 21,
			sphericalMecator: true,
			transitionEffect: 'resize'
		});
                map.addLayer(peruskartta);

rivin

map.addLayer(layerMapnik);

jälkeen.

Tämän jälkeen hae selaimeen latukartta.html, sen pitäisi avautua saman näköisenä kuin varsinainen sivustokin (jos ei avaudu, olet tehnyt virheen tai minä olen tehnyt huonot ohjeet). Oikealta ylhäältä löytyy '+' merkki (layer switcher), siinä pitäisi olla valintana "Peruskartta", valitse se ja jonkin ajan kulututtua pitäisi peruskarttaa Kapsin palvelimelta alkaa ilmestyä.

Voi olla, että joku pieni yksityiskohta unohtui, mutta näillä ohjeilla pitäisi päästä ainakin alkuun.

Last edited by muistikas (2013-02-12 19:51:31)

ij_ · 2013-02-16 00:15:21

Latujen yhteispituus Suomessa hipoo jo seuraavaa 5000km+ maagista rajapyykkiä, eli tänäkin kautena latuja on kertynyt noin tuhannen kilometriä (jos muistan numeron oikein alkukaudesta).

Uusia ominaisuuksia:

- Yleisön pyynnöstä lisätty: http://m.latukartta.fi, joka osaa hyödyntää sijainninmääritystä ja pohjautuu Leaflettiin (parempi käyttöliittymä ainakin joillain kosketusnäytöillä, mutta ilmeisesti YMMV käytännössä ainakin testikäyttäjien raporttien perusteella). http://www.latukartta.fi tulee pysymään Openlayers pohjaisena, koska Leafletin laadusta myöskään selaimilla ei tunnu olevan vahvaa näyttöä (sen sijaan ongelmia kylläkin).
- MML kartta/ilmakuva taustat (provided by Kapsi, kiitos!) www.latukartta.fi:hin. Latautuvat tosin ainakin minulla hitaanpuoleisesti, mutta ehkä joku silti ajattelee että parempi tuokin kuin ei mitään. Default taustalayerinä edelleen mapnik. Lisään nuo MML taustavaihtoehdot myös m.latukartta.fi:n puolelle kunhan jaksan.
- FIXME=.*[cC]ontinue.* piirto ladun viimeisistä nodeista:

Muuttuneita asioita:

Customoin OpenLayers.js:ää (945828B vs 345108B). Jos muutos aiheutti jollekin ongelmia, saa/pitää kertoa :-).

--
i.

Last edited by ij_ (2013-02-16 00:20:47)

muistikas · 2013-02-18 12:58:44

ij_ wrote:

Lisään nuo MML taustavaihtoehdot myös m.latukartta.fi:n puolelle kunhan jaksan.

Jaksamista helpottamaan nopeat ohjeet (tiedosto lfmap.js) (ja hiihtolomakin on tulossa :

Funktion init() alkuun:

		var kapsi_peruskartta = L.tileLayer("http://tiles.kartat.kapsi.fi/peruskartta/{z}/{x}/{y}.jpg")

muutos:

		layers: [kapsi_peruskartta, mapnik, latukartta, pois, distances]

Muutos:

        var baseMaps = {
		"Peruskartta": kapsi_peruskartta, 
		"Mapnik": mapnik
	    };

Tuo järjestys on siksi, että viimeksi lisätty näyttäisi jäävän oletusarvoisesti päälle.

En ole leaflet-asiantuntija. Näyttäisi toimivan. Yritin saada mukaan myös taustakartan, mutta kolmas basemap tuntui aiheuttavan ongelmia, layer chooser jäi näkymättä. Varmaan senkin jotenkin sinne saisi (ja hyvä olisi, koska on huomattavasti kevyempi kuin tuo peruskartta).

ij_ · 2013-02-18 17:22:49

ij_ wrote:

Latujen yhteispituus Suomessa hipoo jo seuraavaa 5000km+ maagista rajapyykkiä, eli tänäkin kautena latuja on kertynyt noin tuhannen kilometriä (jos muistan numeron oikein alkukaudesta).

Ylittyi 5000km tuossa eilen.

- MML kartta/ilmakuva taustat (provided by Kapsi, kiitos!) www.latukartta.fi:hin. Latautuvat tosin ainakin minulla hitaanpuoleisesti, mutta ehkä joku silti ajattelee että parempi tuokin kuin ei mitään. Default taustalayerinä edelleen mapnik.

Näyttäisi siltä että baselayerien lisäys hajottaa openlayersin aiemmin tehdyt permalinkit, koska layerien indeksit eivät enää osu kohdalleen. Pitäisi ehkä lisätä koodia detectoimaan tuo tilanne ja disabloimaan ne ylimääräiset layerit, muutoin latautuvat mapnik ja kaikki MML layerit iloisesti päällekkäin.

--
i.

ij_ · 2013-02-19 14:46:17

ij_ wrote:

- MML kartta/ilmakuva taustat (provided by Kapsi, kiitos!) www.latukartta.fi:hin. Latautuvat tosin ainakin minulla hitaanpuoleisesti, mutta ehkä joku silti ajattelee että parempi tuokin kuin ei mitään. Default taustalayerinä edelleen mapnik.
Näyttäisi siltä että baselayerien lisäys hajottaa openlayersin aiemmin tehdyt permalinkit, koska layerien indeksit eivät enää osu kohdalleen. Pitäisi ehkä lisätä koodia detectoimaan tuo tilanne ja disabloimaan ne ylimääräiset layerit, muutoin latautuvat mapnik ja kaikki MML layerit iloisesti päällekkäin.

Nyt on tehty hackki, joka disabloi loput baselayerit jos joku aiemmista layereista on jo päällä.

--
i.

ij_ · 2013-02-23 20:26:51

muistikas wrote:

ij_ wrote:
Lisään nuo MML taustavaihtoehdot myös m.latukartta.fi:n puolelle kunhan jaksan.
Jaksamista helpottamaan nopeat ohjeet (tiedosto lfmap.js) (ja hiihtolomakin on tulossa :
Funktion init() alkuun:
		var kapsi_peruskartta = L.tileLayer("http://tiles.kartat.kapsi.fi/peruskartta/{z}/{x}/{y}.jpg")	
muutos:
		layers: [kapsi_peruskartta, mapnik, latukartta, pois, distances]
Muutos:
        var baseMaps = {
		"Peruskartta": kapsi_peruskartta, 
		"Mapnik": mapnik
	    };
Tuo järjestys on siksi, että viimeksi lisätty näyttäisi jäävän oletusarvoisesti päälle.
En ole leaflet-asiantuntija. Näyttäisi toimivan. Yritin saada mukaan myös taustakartan, mutta kolmas basemap tuntui aiheuttavan ongelmia, layer chooser jäi näkymättä. Varmaan senkin jotenkin sinne saisi (ja hyvä olisi, koska on huomattavasti kevyempi kuin tuo peruskartta).

Hiihtoloma about meni jo, mutta kyllä se senkin jälkeen toimii oikein hyvin nyt kaikilla kolmella MML-tasolla. Vika on tuossa layers asetuksessasi, molempia perustasoja ei ole tarkoitus laittaa siihen kerran niistä toinen vain on päällä (pienellä 1+1 laskulla sen pystyi päättelemään leaflet sivuston exampleista).

...Eli m.latukartta.fi:kin osaa nuo MML tasot kuin vettä vaan nyt.

Pitäisi ehkä miettiä tuollasen sälä javascriptin kokoamista site.js tms. Nyt menee noi tileserveri urlit yms. duplikoituina kahteen fileen.

--
i.

JRA · 2013-02-28 16:01:21

Joku ehdotti latuprofiileja. Tässä luonnosta niiden luomiseksi
http://latuviitta.org/documents/OpenJUMP_DEM.pdf

JK&JL · 2013-02-28 21:26:02

ij_ wrote:

Päivitin vihdoin kaikki alueiden pikalinkit käyttämään uutta tyyliä. Samalla lisäsin muutamia uusia pikalinkkejä:
http://www.latukartta.fi/latulinkit.html
Jos jotain muita paikkoja pitäisi mielestäsi lisätä niin kannattaapi tänne mainita (mieluiten tietenkin sellaisia, joissa on muutakin kuin tyhjää latukartalla :-)). Paikat autogeneroidaan listasta avulla, joten niiden lisääminen on suhteellisen helppoa nykyään.
--
i.

Ylivieskan voisi nyt varmaan lisätä linkkilistalle, kun lisättyäni pari pätkää Latukartta ei ole enään ihan tyhjä tuolta kohdalta ja lisää latuja on tulossa:). Pitää käydä hiihtelemässä muutenkin tämän alueen ympäryskuntien latuja ja lisäillä tuonne palveluun, kotikunnankin laduista uupuu vielä yli puolet.

http://www30.fastroi.fi/LATUYLIVIESKA/latu_01.html

Last edited by JK&JL (2013-02-28 21:26:59)

Geosapiens · 2013-03-01 09:53:35

Tuolta löytyy esimerkki latujen korkeusprofiilin tulostamisesta valitulle reitille (http://www.pistes-nordiques.org/). Oikeassa alakulmassa on mikroskooppisen pieni menu-nappi, jonka kautta reitin määrittely onnistuu (interactive map pitää olla valittuna).

ij_ · 2013-03-02 02:09:28

JK&JL wrote:

Ylivieskan voisi nyt varmaan lisätä linkkilistalle, kun lisättyäni pari pätkää Latukartta ei ole enään ihan tyhjä tuolta kohdalta ja lisää latuja on tulossa:). Pitää käydä hiihtelemässä muutenkin tämän alueen ympäryskuntien latuja ja lisäillä tuonne palveluun, kotikunnankin laduista uupuu vielä yli puolet.
http://www30.fastroi.fi/LATUYLIVIESKA/latu_01.html

Ylivieskan pikalinkki on nyt lisätty. Kiitos ehdotuksesta.

Tuolla pohjanmaalla on muutenkin joillain paikoilla latuja jonkun verran, että ehkä lisääkin suoria linkkejä olisi paikallaan. Ainakin Alavus näyttää aika lupaavalta, mutta en oikein tiedä mitä siihen linkkiin pitäisi suurinpiirteen mahduttaa (kuinka laajalta alueelta). Ehkä myös Oulainen näyttää ei ihan tyhjältä. Sitten on noita pieniä täpliä, jotka saattavat olla jonkun pikku paikan "koko ladusto", mutta en ole alkanut selvittelemään niitä yksitellen asian ratkaisemiseksi.

--
i.

JK&JL · 2013-03-02 20:32:48

ij_ wrote:

Ehkä myös Oulainen näyttää ei ihan tyhjältä.
i.

Myös Oulaisten latuja tulee lisää kunhan ehdin käydä tekemässä reitit, noi nykysetkin on minun lisäämiä kun kotikunnasta kyse. Linkkiä tuonne listalle olisin jo ehdottanut, jos sellainen olisi! Laitoin muutama päivä sitten kyselyä kaupungin liikuntatoimen suuntaan, josko saisivat jonkinlaisen latuinfo sivuston aikaseksi. Sama tilanne taitaa olla monessa pienessä kunnassa, latuja ja niiden ylläpitoa saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Tiedot on kovin hajallaan kunnan kotisivujen tai urheiluseurojen sivujen toimimattomien linkkien takana tai sitten ainoa julkinen dokumentti on infotaulu jossain ladun reunassa..

Vihanti-Haapavesi-Alavieska-Nivala akselilta löytyy myös kymmeniä tai satoja kilometreja latukartasta puuttuvia latuja...

Last edited by JK&JL (2013-03-02 20:33:30)

ij_ · 2013-03-02 21:13:44

JK&JL wrote:

ij_ wrote:
Ehkä myös Oulainen näyttää ei ihan tyhjältä.
Myös Oulaisten latuja tulee lisää kunhan ehdin käydä tekemässä reitit, noi nykysetkin on minun lisäämiä kun kotikunnasta kyse. Linkkiä tuonne listalle olisin jo ehdottanut, jos sellainen olisi! Laitoin muutama päivä sitten kyselyä kaupungin liikuntatoimen suuntaan, josko saisivat jonkinlaisen latuinfo sivuston aikaseksi. Sama tilanne taitaa olla monessa pienessä kunnassa, latuja ja niiden ylläpitoa saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Tiedot on kovin hajallaan kunnan kotisivujen tai urheiluseurojen sivujen toimimattomien linkkien takana tai sitten ainoa julkinen dokumentti on infotaulu jossain ladun reunassa..

Voisin kyllä tehdä sen ilman linkkiäkin, tosin laitan ehkä tolle kunnan infosivulle vaikkei siellä kuntotietoja ainakaan tällä hetkellä ole. Noista pienistä paikoista moni muuten hyötyisi ihan oikeasti siitä että voisivat linkittää omilta kotisivuiltaan: www.latukartta.fi/pienipaikka:aan, koska yleensä niillä ei ole oikein resursseja tehdä kauhean hyviä karttoja (pl. matkailua hyödyntävät kunnat, joille tarpeeksi tietoja netissä on selvästi eduksi).

Vielä kun kehiteltäisiin joku kunnon raportointisysteemi, niin noille pikkupaikoille olis varsin helppoa lisätä myös ylläpitoinfonsa sitä kautta ja saatais sekin tieto hyötykäyttöön latukartta.fi:n kautta. Oli jossain vaiheessa puhetta että joku Android-softa automaattisella jälkiuploadilla ja niistä jäljistä parsiminen voisi toimia eivätkä kustannukset todellakaan pitäisi päätä huimata (tosin allekirjoittaneella on kyllä hiukan varauksia puhelin gps:n toimintaan jossei se ole hyvin sijoiteltu vaan vaikkapa taskussa, tai vaikka lisäksi vielä latukoneen kopin sisällä, sikäli kun latuoperaattorilla sellaisia sattuu olemaan käytössä).

Urheiluseurojen ladut ovat sitten kyllä oma lukunsa, niiden tiedot eivät ole paljoa paremmin isommillakaan paikoissa keskitetyissä paikoissa. ...Mutta ehkä ensi kaudeksi kaikki nekin latukartta.fi:stä? :-) Pitäisi vaan ajoissa alkaa suunnittelu ja toteutus ennen ensi syksyä että olisi meidän päästä kaikki tarvittava valmiina.

Vihanti-Haapavesi-Alavieska-Nivala akselilta löytyy myös kymmeniä tai satoja kilometreja latukartasta puuttuvia latuja...

IMHO kymmeniä kilometrejä ei vielä ole hirveän paljon, mutta onneksi sulla oli vähän isompiakin numeroita tarjota. ;-) :-D ...Olen itse alkanut vähän mielessäni arvuuttelemaan että paljonkohan noita latukilometrejä Suomesta kaikkiaan löytyy. Tällä hetkellähän www.latukartta.fi:ssä/OSM:ssa on Suomen alueella ~5330km latua, mutta puutteita on Itä-Suomessa ja varsin paljon vielä Lapissakin, joista molemmista pitäisi löytyä varsin huomattavan kokoisia verkostoja/puutteita osin piirretyissä verkostoissa. Länsi-Suomen ladustojen koko taas on ainakin minulle aivan mysteeri.

--
i.

ij_ · 2013-03-02 21:58:15

Oulainen, Kemijärvi, Nokia ja Kangasala lisätty nyt linkkeihin.

--
i.

HACY · 2013-03-13 07:08:24

Jotain ongelmaa tuossa serverissä on. Kun tuplaklikkailemalla zoomaa lähemmäs, niin taustakartta kyllä tulee nopsaan, mutta zoom tasolla 13 ladut on aika katkonaisia ja selain kertoo connecting to latukartta.puuntuottaja.com tai connecting to www.latukartta.fi. Vaikka zoomailee ulospäin niin sama takkuisuus jatkuu. Ikäänkuin joku quota täyttyisi noissa servereissä, kun on tarpeeksi dataa haettu ja sitten serveri kieltäytyy palauttamasta yhtään mitään. Tilanne palautuu normaaliksi, kun on odotellut jonkin aikaa (minuutin? pari?) ja sitten voi taas surffailla vapaasti, ja serverit vastaa sopivasti. En sitten kokeillut tuleeko sama takkuisuus vastaan uudestaan.

Ja tämä ei ole tämän päivän ongelma. Olen huomannut saman myös aiemmin noilla sivuilla.

.

Last edited by HACY (2013-03-13 08:22:46)

ij_ · 2013-03-13 15:43:56

HACY wrote:

Jotain ongelmaa tuossa serverissä on. Kun tuplaklikkailemalla zoomaa lähemmäs, niin taustakartta kyllä tulee nopsaan, mutta zoom tasolla 13 ladut on aika katkonaisia ja selain kertoo connecting to latukartta.puuntuottaja.com tai connecting to www.latukartta.fi. Vaikka zoomailee ulospäin niin sama takkuisuus jatkuu. Ikäänkuin joku quota täyttyisi noissa servereissä, kun on tarpeeksi dataa haettu ja sitten serveri kieltäytyy palauttamasta yhtään mitään. Tilanne palautuu normaaliksi, kun on odotellut jonkin aikaa (minuutin? pari?) ja sitten voi taas surffailla vapaasti, ja serverit vastaa sopivasti. En sitten kokeillut tuleeko sama takkuisuus vastaan uudestaan.
Ja tämä ei ole tämän päivän ongelma. Olen huomannut saman myös aiemmin noilla sivuilla.

Oma epäilykseni on se että kolmen layerin yhtäaikainen käyttö saattaisi selittää tuon. Joskus aiemmin koitin tehdä noita yhdelle layerille mutta ainakin silloin käyttämäni mapnikin transparency pelkästään harmaannutti aidon läpinäkyvyyden sijasta (en ole testannut mitä uudemmat tekevät). Noissa etäisyys ja POI layerissä on hiukan läpinäkyvyyttä, että silmä hahmottaa niiden taustalla menevän ladun ääriviivan paremmin (sitä ei ehkä edes tietoisesti huomaa, mutta täysin läpinäkymätön oli minusta huomattavasti sekavamman näköinen kun päälle piirrettiin peittävää tavaraa). Tuo läpinäkyvyys on siis tällä hetkellä tehty kokonaan selaimessa (openlayers/leaflet:llä).

Olen itse vähän pohtinut sitä että jos vaan kylmästä yhdistäisi poi ja distance layerit samaan niin olisi jo selvästi vähemmän tiiliä ladattavaksi per ruudullinen, koska tuskin niiden poiskytkeminen edes kovin montaa kiinnostaa.

--
i.

OpenStreetMap Forum

#51 2013-01-10 09:56:58

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#52 2013-01-27 02:13:36

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#53 2013-01-27 10:25:38

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#54 2013-01-27 14:29:05

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#55 2013-01-27 21:47:31

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#56 2013-01-27 23:29:11

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#57 2013-01-28 16:09:04

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#58 2013-01-29 23:57:55

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#59 2013-01-30 12:03:23

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#60 2013-02-04 12:41:36

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#61 2013-02-12 19:32:33

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#62 2013-02-16 00:15:21

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#63 2013-02-18 12:58:44

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#64 2013-02-18 17:22:49

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#65 2013-02-19 14:46:17

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#66 2013-02-23 20:26:51

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#67 2013-02-28 16:01:21

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#68 2013-02-28 21:26:02

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#69 2013-03-01 09:53:35

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#70 2013-03-02 02:09:28

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#71 2013-03-02 20:32:48

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#72 2013-03-02 21:13:44

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#73 2013-03-02 21:58:15

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#74 2013-03-13 07:08:24

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

#75 2013-03-13 15:43:56

Re: OSM:n pohjainen latukartta - www.latukartta.fi

Board footer