Санкт-Петербург и область

Во-первых если чего-то нет на карте - это не полнота карты и это следует исправить. Разве не болшинство “ошибок” на openstreetbugs это не ненанесенные объекты?

Во-вторых. если бы я точно помнил я бы безусловно сразу нанес бы на карту, да и наносить предпочитаю сразу со всеми тегами если кафе то с названием и время работы и т.д.

В основном проставлял баги чтобы не забыть объекты, котрые нужно нанести. Те же трансорматорные будки те что со спутника были видно наносил. а те что не видно поставил как баги что бы не забыть про них и проверить на местности.

Во первых не полнота карты не ошибка
Так можно всё затыкать ОСБ по всему питеру словами аля “тут магазин”, “тут что то есть”. Не стоит так делать.

Во вторых можно воспользоваться персональной картой, я запоминаю разные точки которые надо проверить отдельно от всех, чтобы не сорить в багах.

В багах ИМХО должны быть баги, отсуствие соединения дорог, проезд под кирпич, светофор и явные именно ошибки в существующих данных, которые можно исправить опытному человеку в 99% случаев просто прочитав описание ошибки.

Добрый вечер. По данным rgis Здесь Пловдивская улица продолжается до Загребского бульвара. Как это можно обозначить?

А зачем? В РГИС условные линии улиц, один в один их переносить смысла немного.

Вопрос в кусочках дороги, которые есть на предполагаемом месте этой улицы. В тех, которые отмечены как “highway=service”. Можно ли к ним добавить “name=Пловдивская улица” или нет?

Починил большую часть троллейбусных маршрутов, теперь из OSM можно выкачать сетку всех троллейбусных линий СПб.
http://transphoto.ru/photo/537362/

там всего 2 здания “относятся” к Пловдивской: детский сад и второй корпус школы №587 (мои клиенты). И то потому, что здания начали строить в 2003 году, а сдали в эксплуатацию только в 2010. А дороги эти - огрызки асфальта, да и то не везде.

Не стоит на сервис ничего делать.
И подтверждаю, улицы по факту там нет.

http://karpovka.net/2012/10/05/68913/
правда, непонятно, уже произошло или нет

Добрый день.Не отмечен Ново-Михайловский дворец. Насколько я понимаю включает в себя несколько зданий. Дом на дворцовой 18 и миллионой 19. Как лучше отметить? рилейшеном?

Надо сам подписанный документ смотреть, там должно быть указано когда он вступает в силу.

http://lenta.ru/news/2012/10/08/khil/

UPD
Протокол ещё не вывесили: http://www.spbculture.ru/ru/sessionsr.html

Кто-нибудь может пояснить, почему у СПб две границы?

  <relation id="337422" version="118" timestamp="2012-03-18T10:31:46Z" uid="95117" user="one_half_3544" changeset="11016933">
    <member type="way" ref="120321506" role="outer"/>
...
    <member type="way" ref="23167337" role="outer"/>
    <member type="node" ref="27490597" role="admin_centre"/>
    <tag k="addr:country" v="RU"/>
    <tag k="addr:postcode" v="190000"/>
    <tag k="addr:region" v="Санкт-Петербург"/>
    <tag k="admin_level" v="4"/>
    <tag k="boundary" v="administrative"/>
    <tag k="cladr:code" v="7800000000000"/>
    <tag k="cladr:name" v="Санкт-Петербург"/>
    <tag k="cladr:note" v="7800000000000"/>
    <tag k="cladr:suffix" v="Город"/>
    <tag k="int_name" v="Sankt-Peterburg"/>
    <tag k="int_ref" v="RU-SPE"/>
    <tag k="is_in" v="Россия"/>
    <tag k="iso3166-2" v="RU-SPE"/>
    <tag k="name" v="Санкт-Петербург"/>
    <tag k="name:bg" v="Санкт Петербург"/>
    <tag k="name:cs" v="Petrohrad"/>
    <tag k="name:da" v="Sankt Petersborg"/>
    <tag k="name:de" v="Sankt Petersburg"/>
    <tag k="name:el" v="???? ??????????"/>
    <tag k="name:en" v="Saint Petersburg"/>
    <tag k="name:es" v="San Petersburgo"/>
    <tag k="name:et" v="Peterburi"/>
    <tag k="name:fi" v="Pietari"/>
    <tag k="name:fr" v="Saint-Petersbourg"/>
    <tag k="name:it" v="San Pietroburgo"/>
    <tag k="name:nl" v="Sint-Petersburg"/>
    <tag k="name:pl" v="Petersburg"/>
    <tag k="name:pt" v="Sao Petersburgo"/>
    <tag k="name:ru" v="Санкт-Петербург"/>
    <tag k="name:sv" v="Sankt Petersburg"/>
    <tag k="name:vi" v="Xanh Pe-tec-bua"/>
    <tag k="old_name:vi" v="B? D?c"/>
    <tag k="timezone" v="Europe/Moscow"/>
    <tag k="type" v="multipolygon"/>
    <tag k="wikipedia" v="ru:Санкт-Петербург"/>
  </relation>
  <relation id="421007" version="132" timestamp="2012-03-05T16:04:06Z" uid="395588" user="Danidin9" changeset="10880945">
    <member type="way" ref="77908154" role="outer"/>
...
    <member type="way" ref="71360120" role="outer"/>
    <tag k="addr:country" v="RU"/>
    <tag k="addr:region" v="Санкт-Петербург"/>
    <tag k="name" v="Санкт-Петербург"/>
    <tag k="note" v="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=62459"/>
    <tag k="okato:user" v="none"/>
    <tag k="place" v="city"/>
    <tag k="place_name" v="Санкт-Петербург"/>
    <tag k="type" v="multipolygon"/>
  </relation>

Там в тегах написано Одна граница - административная (субъекта федерации) - boundary=administrative, другая - самого города как поселения (“по белым табличкам на шоссе”) - place=city.

Одна - граница субъекта РФ, вторая - городская черта города

Теги то я посмотрел, но мне в голову не приходило, что город и субъект федерации - разные вещи.
Кстати, почему тогда такого нет у Москвы?

Должен быть (и был раньше), а сейчас поломан и уже полгода никто не исправляет.

У Москвы одна граница давно описывает обе сущности. Благо не в ущерб.

Это тут немного оффтопик, но нет, в Москве это тоже разные сущности. А тем более в новой Москве

А можно чуть подробнее в теме о Москве?