По поводу ЧТК да и других строящихся дорог Москвы и подмосковья, наверное можно консультироваться на ветке/ах Дорожного Форума.http://roads.ru/forum/index.php?showtopic=20499&st=2460 Там есть специалисты, которые там всё облазили и обфотографировали. Хотя, там НЯКовцы в основном пасутся, 
судя по некоторым постам.
Изменения в маршрутах наземного транспорта в ВАО.
http://cs405928.userapi.com/v405928141/36b9/LQeTZlt-aE4.jpg
Я что-то пропустил, когда решили МКАД транком сделать?
Это bug пофикшен. Обсуждения были в середине 70-х страниц.
Прочитал обсуждение. Каша в головах.
Там стоит такой знак?
Если нет, то это highway=trunk + motorroad=yes + maxspeed=100
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Классификация_дорог
Подрыв Устоев
Расстановка статуса в зависимости от наличия какого-то знака - очень плохая идея.
И кстати, она противоречит принятому соглашению, по которому статус ставится в зависимости от роли дороги в дорожной сети, а не от наличия на ней знаков.
highway=motorway, согласно принятому соглашению, это абсолютно то же самое, что highway=trunk, но обозначенное знаком «автомагистраль».
Не было такого в соглашении 
Хорошо. Доведём в этот раз до конца. Вот цитата со страницы «Классификация дорог», на которую ведёт ссылка со страницы RU:Key:highway, подписанное «соглашение о типах дорог»:
Это всё, что есть в соглашении на тему highway=motorway. Ты утверждаешь (фразой «не было такого в соглашении»), что, оборачивая мою реплику, которую ты называешь ложью:
highway=motorway, согласно принятому соглашению, это не highway=trunk, обозначенный знаком «автомагистраль».
Замечательно. Тогда что это?
(позже)
Хотя продолжу раскопки, все же источники налицо. В голосовании в пункте «2. Как обозначать скоростные дороги с улучшенными условиями движения (“почти автомагистраль”)» большинством голосов (13 против 4) принят вариант 2d (который выбрал и ты):
Как это противоречит моей фразе «highway=motorway, согласно принятому соглашению, это абсолютно то же самое, что highway=trunk, но обозначенное знаком «автомагистраль»?
Это не противоречит соглашению. И даже из него вытекает.
Всё верно, но именно motorway - это исключение, ибо есть просто дополнительный бонус. Быть важнее самого важного (trunk)?
motorway и trunk по важности одинаковы. Посему и отличия описаны по другим критериям, а не по важности - знак и т.п.
В соглашении highway=motorway - это highway=trunk + motorroad=yes.
В твоей интерпретации highway=motorway - это highway=trunk + зелёненький знак. То есть motorroad=yes == зелёненький знак. А это не так, потому что синенький знак - тоже motorroad=yes, что мы и видим на примере МКАДа.
motorway и trunk по важности одного уровня, отличия вне сферы важности и заключаются в зеленом значке.
Но в соглашении же и написано, что hw:trunk+motorroad:yes=hw:motorway
В зелёном или синем. Синий на МКАДе есть.
Угу, и липецкий платный участок на М4 на основании “синего” подняли до motorway, хотя там нет знака “магистраль”, а вот какого подняли международное, видимо как раз по наличию этого значка.