ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ МЕСТНОСТИ И ЭЛЕМЕНТОВ СОДЕРЖАНИЯ ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ И ПЛАНОВ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ОТКРЫТОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ.
II. Объекты местности и элементы содержания топографических карт и планов, запрещенные для открытого опубликования.
Имхо, разница только в размерах. По смыслу одно и то же. Резкое понижение уровня земли. В обсуждении, кстати, тоже интересуются, должен ли утёс обязательно быть скалой, или нет. Ещё предлагают на замену barrier=retaining_wall и barrier=city_wall, которые должны отображаться как утёс. Для земляного вала, наверное, больше подойдёт city_wall по смыслу, а для оврагов, за неимением лучшего, наверное, natural=cliff, ибо и то, и другое – природные образования…
Овраг обычно можно преодолеть без альпинистского снаряжения, а утес - только с альпинистским снаряжением. Так что использование cliff для оврага будет вводить в заблуждение.
Рельеф местности - это отдельное пространство. Для него привычнее видеть изолинии или раскраску карты с помощью тени: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Lipno.png
Оно да, изолинии это классно. Но 7-10 метров овраг не всякий и преодолеешь, а вот cyclemap там ничего не рисует, к примеру.
Овраг и утёс – далеко не рельеф, хотя что-то общее в них есть. Вообще-то не знаю как рисуются на карте утёсы, но овраг рисуется примерно похоже как утёс. И раз уж даже препятствия в виде стен рисуются как утёс, то овраг тем более можно. Можно даже добавлять какой-нибудь дополнительный тег к natural=cliff, чтобы отличить его от собственно утёса, а когда появится настоящий овраг, то быстренько его поменять…
офф: может выбрать кого-нибудь сносно излагающего по-английски, чтобы он (они) от имени русского форума продвигали нужные теги по итогам обсуждений?
Вообще тема не об оврагах и холмах. Речь об искусственных валах и рвах, например вокруг исторических фортификационных сооружений. Надо из этого исходить. Может есть где примерчик за бугром?
я так понимаю, что овраг barrier=ditch
Есть город Дмитров http://www.openstreetmap.org/?lat=56.34462&lon=37.52313&zoom=16&layers=B000FTF . Там есть хорошо сохранившийся земляной вал и час рва вокруг него… на карту нанести это необходимо, т.к вал символ города… Наносить через city_wall (по смыслу самое то), но не отображается в картах гармина… Сейчас думаю (притянуто за уши) - может его наносить через building ( на нем же были когда-то и башни и крепостная стена, а сейчас это руины…)… + тег historic=ruins… В общем экспериментирую…
а каким типом в гармине надо его обозначить?
м… если бы еще знать какие типы есть в Гармине …:rolleyes: Ясно, что это полигон… но какой…
если нет стандартного, то не проблема и свой придумать.
только тогда надо цвет подобрать или узор сделать.
ну вал, это полигон, заливка “трава”… линия - м.б. “линия с “зазубринками” наружу”
Кстати, а у гармина нет стандартного типа “холм”? Вал это может быть холм с “именем”
Так чего в итоге - придумали чего-нибудь по части обозначения земляного вала?
UPD:
Я решил, что мой вал - military=rampart. Обычный земляной вал - man_made=bank либо man_made=embankment.
Это “дополнительный” тег. Признак, что вей идет по насыпи.
Пропозал висит уже почти 2 года
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Terrain_accident
Может пробьём его?
Раз, cliff и embankment уже рисуются, то и технической проблемы уже нет.
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.79278&lon=37.83676&zoom=17&layers=M - остатки потешных укреплений времен Петра - вал и ров, man_made=embankment в вики не нашел, а barrier=ditch - для линейных объектов, а не площадных. Так что все еще в сомнениях.
Для рукотворных насыпей и выемок есть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dembankment
Мапник его рендерит. Пример: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.65015&lon=39.80114&zoom=16&layers=M
Для линий дорог на насыпях есть дополнительный тег http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:embankment
Как мапить природные обрывы (овраги, обрывистые берега и т.п.), как их пологие аналоги (холмы и ямы) мне пока не понятно.
Многокилометровый вал со рвом по границе 1772-1793 г.г.
Пока только вал:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/177518134
Вал обозначил как склон в одну сторону, ибо профиль там перекошен:
http://francis-maks.livejournal.com/35038.html
Делать ли что со рвом не ясно - мелковат и местами заплыл.
Перечитал ветку
Дело кончилось тем, что вал — это building 8) — отобразится на любом навигаторе 