You are not logged in.
Pages: 1
Eikö kukaan muu halua jakaa kokemuksia MML -> OSM -tägimuunnoksista?
Toukokuussa tein onnistuneen pienen kokeilun MML-aineiston muuntamisesta OSM-muotoon, kts. http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … =16008&p=3
Nyt olisi aika laajentaa aineistomuunnosta, kiinnostaisi saada mm. talonnumerot, paikannimet, vesistöt ja tietysti mahdollisimman paljon kaikkia muitakin aineistoon kuuluvia kohteita.
Offline
Minä olen ryhtynyt varovasti piirtämään muutamia teitä naapurikunnista. Pieniä teitä ja varsinkin polkuja en uskalla piirtää, koska MML-kartat eivät tiedä yksityisteillä olevia esim. ajokielto-merkkejä. Pienimmät kohteet pitää siis jatkossakon käydä itse paikanpäällä katsomassa. Piirtäminen sujuu helposti Potlachilla, kun laittaa MML-kartan taustakartaksi.
Offline
koska MML-kartat eivät tiedä yksityisteillä olevia esim. ajokielto-merkkejä.
Ajokiellon pystyy "derivoimaan" MML-kartasta metsäteistä, joilla puomin paikka on merkitty rastilla. Tägejä voi maastoutumisen myötä myöhemmin lisätä/muokata. Esmex kevyen liikenteen väylällä on jo hengästyttävän
paljon tägejä (bicycle/foot/moped/segregated/surface/lit/cycleway/source/smoothness/lanes/snowplowing...). Moni pläjäyttää vain ne pari "pakollista" ainakin aluksi.
Pum pum, läpä läpä
Offline
Pieniä teitä ja varsinkin polkuja en uskalla piirtää,
Polut muuttuu suhteellisen nopeasti kasvillisuuden mukaan. Osa MLL:n kartoissa näkyvistä poluista on jäänyt vuosiksi käyttämättä ja niitä ei löydä maastosta aina kovin helpolla. Joitain selvästi ilmakuvissa näkyviä polkuja olen merkannut, mutta mieluummin nekin käy itse ensin pyöräilemässä ja merkkaa sitten.
Paikallistuntemusta/maastossa käyntiä ei taida vanhat kartat tehdä turhaksi.
Offline
Pages: 1