Валідатор назв вулиць

Barbos · 2012-06-27 17:08:30

ночью правил адреса в Ялте валидатором, сейчас смотрю - валидатор опять отображает те же ошибки, хотя на карте ОСМ данные в порядке...

olehz · 2012-06-27 17:14:49

Barbos wrote:

ночью правил адреса в Ялте валидатором, сейчас смотрю - валидатор опять отображает те же ошибки, хотя на карте ОСМ данные в порядке...

Сегодня с утра обновил данные на основе полуночной выгрузки с серверов OSM. Проблема в том, что поддерживать актуальность данных в реальном времени не выйдет пока никак.

Last edited by olehz (2012-06-27 17:16:39)

Barbos · 2012-06-27 17:25:24

olehz, аа, понятненько, кстати, было бы удобно (полезно) держать текущую информацию по валидатору в первом сообщении темы, ну там истурию исправлений, дату обновлений, текущие баги, типсы.. (ну если это не сильно напрягает.)
зы: может в валидаторе отображать дату обновления?

зы: кстати, еще один баг: нельзя отредактировать последнюю строку таблицы..

Last edited by Barbos (2012-06-27 17:28:15)

Dyoma · 2012-06-28 23:23:54

Щось не всі міста відображає Не знайшов свого - Копичинці, Тернопільська область

DimaZ · 2012-06-29 11:09:35

додати б поле вікі

olehz · 2012-06-29 11:31:14

Dyoma wrote:

Щось не всі міста відображає Не знайшов свого - Копичинці, Тернопільська область

Як я вже неоднаразово писав, для кордону НП необхыдно вказати теги place і name, при чому name кордону = name точки. Для Копичинців проставив ці теги. Завтра зявиться у списку

Barbos · 2012-06-29 21:23:08

olehz wrote:

Як я вже неоднаразово писав...

вот поэтому и предлагаю держать важную информацию в шапке темы..

olehz · 2012-07-18 13:39:39

Додав перевірку на розриви. Тобто синім підсвічуються вулиці, сегменти якої підозріло розділенні географічно в межах одного міста.

У випадку, коли у місті є кілька вулиць з одною назвою, який тег краще використати для позначення того, що це сегменти різних вулиць? Поштовий індекс, Район... ? Хотілось би почути інші думки з цього приводу.

dudka · 2012-07-18 14:23:06

olehz wrote:

У випадку, коли у місті є кілька вулиць з одною назвою, який тег краще використати для позначення того, що це сегменти різних вулиць? Поштовий індекс, Район... ? Хотілось би почути інші думки з цього приводу.

addr:suburb?

andygol · 2012-07-18 14:32:07

olehz wrote:

Додав перевірку на розриви. Тобто синім підсвічуються вулиці, сегменти якої підозріло розділенні географічно в межах одного міста.
У випадку, коли у місті є кілька вулиць з одною назвою, який тег краще використати для позначення того, що це сегменти різних вулиць? Поштовий індекс, Район... ? Хотілось би почути інші думки з цього приводу.

У нас в Дніпропетровську точно є задвоєні вулиці. Така ситуація виникла після включення до складу міста прилеглих селищ. Наприклад, в с.Таромське є вулиця Леніна, також вулиця Леніна знаходиться в самому центрі міста і об’єднувати їх ніяким разом не потрібно.

У разі, якщо вулиця складається із кількох ліній-ОСМ, то тут тільки один вихід — створювати зв’язок.

olehz · 2012-07-18 14:50:00

Ну не знаю, відношення - не дуже гарний вихід з ситуації. По-перше, на цей момент їх практично нема, по-друге з ними важко працювати і дуже просто наробити помилки при редагуванні.

Простіше просто згрупувати всі сегменти за назвою в межах одного міста. Враховуючи, що задвоєних вулиць мізерний відсоток - їх можна загрупувати за назвою+дадатковий атрибут. Але саме з атрибутом проблема (не факт, що у місті є райони і тим більше, що задвоєні вулиці лежать в різних районах. Наявність addr:suburb може збивати користувачів зпантелику, хто не в темі. Так само як і поштовий індекс. Який ще треба dзнати...).

Загалом, навіть якщо взятись свторювати відношення. Цю роботу краще лишити боту. Але боту всеодно потрібний цей додатковий атрибут. При чому цей атрибут бажано внести в wiki.

Larry0ua · 2012-07-18 15:13:33

зв'язків у нас досить багато по Україні, і нема проблем з ними працювати, особливо, якщо є josm з встановленим reltoobox-ом

dudka · 2012-07-18 15:18:03

можна тоді писати цей addr:suburb у зв'язок, щоб не дублювати теги..

olehz wrote:

Наявність addr:suburb може збивати користувачів зпантелику, хто не в темі.

Думаю, що будь-який інший вигаданий тег збиватиме їх ще більше

olehz · 2012-07-18 16:04:44

Larry0ua wrote:

зв'язків у нас досить багато по Україні, і нема проблем з ними працювати, особливо, якщо є josm з встановленим reltoobox-ом

Досить багато, це скільки у %? Воно мало б сенс, якби 100% сегментів були звязані у відношеннях. В Україні є лише кілька міст, для яких не страшно запустити автоматичне групування у відношення, адже загалом помилок дуже багато.

Тепер ситуація: є відношення street з назвою X (складається з 3 сегментів). Хтось зайшов і підправив назви 2 сегментів, а короткий міст пропустив. Або замінив назву лише на англійській для одного сегменту. Або замінив лише назву відношення. І все - логіка такого відношення поламана.

Врешті, я не проти відношень. Якщо вважаєте за потрібне - ваша воля. Проте, проблему групування це не зніме. Найпростіше вирішення - додатковий атрибут. Нехай буде addr:suburb, в який слід заносити назву мікрорайону або просто "1", "2"... Ніхто не проти аби це тимчасове вирішення було занесене у wiki?

andygol · 2012-07-18 21:31:04

Можу запропонувати ще один варіант. Так як ми працюємо з базою геоданих, то вулиці в межах одного міста (полігону, що визначає його границі) повинні знаходитись в різних вкладених в нього районах/кварталахв та т.д. (вкладені полігони). За цими параметрами можна відрізняти одну вулицю від іншої. Напр: вул. Перша (Перший район), вул. Перша (Другий район)

olehz · 2012-07-18 22:57:09

andygol wrote:

Можу запропонувати ще один варіант. Так як ми працюємо з базою геоданих, то вулиці в межах одного міста (полігону, що визначає його границі) повинні знаходитись в різних вкладених в нього районах/кварталахв та т.д. (вкладені полігони). За цими параметрами можна відрізняти одну вулицю від іншої. Напр: вул. Перша (Перший район), вул. Перша (Другий район)

Я б так і зробив, якби не 2 але:
1. Одна вулиця може проходити через кілька районів, або служити кордоном для кількох районів. При чому таких на порядок більше ніж задвоєних.
2. Не у всіх міст існує розподіл на райони. Тому запропоновані dudka мікрорайони є більш універсальним рішенням.

dudka · 2012-07-18 23:28:36

так це ж не я запропонував і не я придумав, це Ru-OSM-спільнота так вирішила робити у себе, тому я й пропоную перейняти такий досвід нам
і в вікі вони записали, я ж давав посилання: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:addr:suburb

olehz · 2012-07-20 11:07:48

Може хтось порадити алгоритм перевірки на розриви в PostGIS для MULTILINESTRING. На поточний момент синім підсвучуються вулиці, для яких ST_LENGTH(ST_Collect(way))/ST_Area(ST_Envelope(ST_Collect(way))) AS k, де k < 40.

І відносно addr:suburb. Почав розставляти його для задвоєних вулиць Київа. В процесі спробую вирішити проблему привязки будинків до таких вулиць. Враховуючи, що зараз у нас з адресацією каша (частина через відношення, частина через текстову зв'язву), найоптимальнішим варіантом було б використати геометрію полігонів suburb, аби однозначно співставити вкладені в них будинки і addr:suburb вулиці. Але в такому випадку всі мікрорайони, що містять задвоєні вулиці, мають бути замаплені саме як полігони, а не точки.

dudka · 2012-07-20 11:18:39

olehz wrote:

І відносно addr:suburb. Почав розставляти його для задвоєних вулиць Київа. В процесі спробую вирішити проблему привязки будинків до таких вулиць. Враховуючи, що зараз у нас з адресацією каша (частина через відношення, частина через текстову зв'язву), найоптимальнішим варіантом було б використати геометрію полігонів suburb, аби однозначно співставити вкладені в них будинки і addr:suburb вулиці. Але в такому випадку всі мікрорайони, що містять задвоєні вулиці, мають бути замаплені саме як полігони, а не точки.

тільки не "Дарницький район", а "Бортничі"
http://www.openstreetmap.org/browse/way/55384905

тут взагалі не треба, це просто київська "Лесі Українки вулиця"
http://www.openstreetmap.org/browse/way/31165098

а тут треба, це троєщинська "Лесі Українки вулиця", тому + "addr:suburb=Троєщина", а не "Деснянський район"
http://www.openstreetmap.org/browse/way/97869487

в Дарницькому районі є дві вулиці з назвою "Борова" - одна київська, одна бортницька - одна повинна бути без addr:suburb, інша - "Бортничі"

загалом в Києві можуть бути такі addr:suburb'и для вулиць: Жуляни, Троєщина, Бортничі, Русанівські Сади, Осокорки, Мишоловка, Куренівка, Лук'янівка
(планував пододавати там де треба на вихідних)

Last edited by dudka (2012-07-20 11:24:39)

Barbos · 2012-07-27 14:25:43

подскажите что не так с Коростень http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2296668 , теги админграниц первый раз проставлял, вроде делал как и в Бердичеве, но Коростень так и не отображается в валидаторе

Last edited by Barbos (2012-07-27 14:35:14)

olehz · 2012-07-29 20:46:54

Barbos wrote:

подскажите что не так с Коростень http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2296668 , теги админграниц первый раз проставлял, вроде делал как и в Бердичеве, но Коростень так и не отображается в валидаторе

Для отношения 2296668 osm2pgsql почему-то не создал polygon -2296668.

Попробовал вчера создать тестовую границу с нуля - полигон границы появился. Еще надо поэкспериментировать - отпишусь как найду причину такого поведения

Last edited by olehz (2012-07-31 09:37:09)

olehz · 2012-08-01 10:33:40

Зважаючи на останні мовні війни, додав поле редагування name:uk

Larry0ua · 2012-08-01 10:44:28

ще величезне прохання додати до валідатора можливість вказати коментар правки, бо набір з п"яти правок без нормального коментаря виглядає підозріло

Sanjak · 2012-08-01 12:51:53

olehz wrote:

Зважаючи на останні мовні війни, додав поле редагування name:uk

Ще би між name та name:uk кнопку автоматичного копіювання. Щоб не бавитись з Ctrl+C-Ctrl+V

dudka · 2012-08-01 12:53:13

Sanjak wrote:

Ще би між name та name:uk кнопку автоматичного копіювання. Щоб не бавитись з Ctrl+C-Ctrl+V

Це краще скриптом зробити по всій Україні, принаймні там де name містить "вулиця/провулок/тощо"

Last edited by dudka (2012-08-01 12:53:36)

OpenStreetMap Forum

#151 2012-06-27 17:08:30

Re: Валідатор назв вулиць

#152 2012-06-27 17:14:49

Re: Валідатор назв вулиць

#153 2012-06-27 17:25:24

Re: Валідатор назв вулиць

#154 2012-06-28 23:23:54

Re: Валідатор назв вулиць

#155 2012-06-29 11:09:35

Re: Валідатор назв вулиць

#156 2012-06-29 11:31:14

Re: Валідатор назв вулиць

#157 2012-06-29 21:23:08

Re: Валідатор назв вулиць

#158 2012-07-18 13:39:39

Re: Валідатор назв вулиць

#159 2012-07-18 14:23:06

Re: Валідатор назв вулиць

#160 2012-07-18 14:32:07

Re: Валідатор назв вулиць

#161 2012-07-18 14:50:00

Re: Валідатор назв вулиць

#162 2012-07-18 15:13:33

Re: Валідатор назв вулиць

#163 2012-07-18 15:18:03

Re: Валідатор назв вулиць

#164 2012-07-18 16:04:44

Re: Валідатор назв вулиць

#165 2012-07-18 21:31:04

Re: Валідатор назв вулиць

#166 2012-07-18 22:57:09

Re: Валідатор назв вулиць

#167 2012-07-18 23:28:36

Re: Валідатор назв вулиць

#168 2012-07-20 11:07:48

Re: Валідатор назв вулиць

#169 2012-07-20 11:18:39

Re: Валідатор назв вулиць

#170 2012-07-27 14:25:43

Re: Валідатор назв вулиць

#171 2012-07-29 20:46:54

Re: Валідатор назв вулиць

#172 2012-08-01 10:33:40

Re: Валідатор назв вулиць

#173 2012-08-01 10:44:28

Re: Валідатор назв вулиць

#174 2012-08-01 12:51:53

Re: Валідатор назв вулиць

#175 2012-08-01 12:53:13

Re: Валідатор назв вулиць

Board footer