Gerne doch, meine Batchdatei “update.bat” sieht wie folgt aus:
@echo off
set http_proxy=http://localhost:8888
osmupdate --daily --planet-url=http://planet.openstreetmap.org/redaction-period/ OSM-Data\germany+iceland.osm.pbf OSM-Data\germany+iceland-new.osm.pbf -B=germany+iceland.poly -v
Wobei die 2. Zeile nur bei mir nötig ist, da ich einen lokalen Proxy auf Port 8888 habe, über den wget ins Internet gelangt. Dazu muß die aktuelle Version von osmupdate UND osmconvert sowie wget im Pfad verfügbar sein. Die erste Datei (germany+iceland.osm.pbf) ist der vorhandene Datenbestand, die zweite Datei (germany+iceland-new.osm.pbf) ist dann die upgedatete Version.
Edit:
Ich vergaß: Ich habe noch eine Polygondatei (germany+iceland.poly), die den gewünschten Kartenausschnitt beschreibt.
Wo spare ich dabei den Traffic?
Es wird doch immer die komplette daily(s) meist so 40MB pro Tag) geladen
Einzig die einzupfelgenden daten werden doch dadurch reduziert!
Nun, für mich ist es schon ein gewaltiger Unterschied, ob ich die 40 MB Planet-Change-File oder die 7,9 GB des kompletten europe-Abzug TÄGLICH herunterlade, oder etwa nicht?
Beim ersten lesen war ich der Meinung herausgelesen zu haben das du Traffic sparst durch Verwendung der Poly-Files und der kleineren osm.pbf.
Beim Zweiten (genaueren) lesen kommt man drauf das du die europe.osm.pbf mit der daily vergleichst.
Weil osmupdate ist ja nicht ganz neu (selbst Verende es schon seit ca. 6 Monaten) dachte ich das es eine noch effektivere Möglichlkeit gibt “uptodate” zu sein als osmupdate.
Das heisst wenn ich mir eine aktuelle europe.pbf von geofabrik ziehe muss ich die erst “downgraden” ?
Edit: Hat geklappt (Schritt 2 also nicht notwendig, wenn man eine aktuelle Datei als Basis nimmt).
Chris
Aber wir nähern uns ja langsam der 100 Tagegrenze und da ist es je nach DSL-Leitung schon effektiver sich die neue europe.osm.pbf zu holen als die alte (Stand vor/bis 1.04) nochmal upzudaten.
Soll wirklich noch Leute geben die nur alle paar Monate updaten - die werden aber wahrscheinlich weniger osmupdate verwenden.
Osmupdate (vielmehr osmconvert) läuft erst bei Dateien im O5M-Format richtig schnell, bei PBF eher nicht.
Vorteile beim lokalen Update (statt neuem Download) gibt es nur bei Usern, die eine schwache DSL-Leitung haben. Beispielsweise dauert der Download einer europe.osm.pbf bei DSL-2000 ca. 13 Stunden. Davon noch ein Ausschnitt (z.B nur DACH) gepflegt, so dauert das tägliche Update nur noch 10 Minuten.
Organisation, insbesondere bei der Verwendung der Tools, ist dabei ziemlich wichtig.
Mein PBF-Planet-File aktualisiere ich mit osmosis auf meiner alten Möhre (5 Jahre) innerhalb von 1,5 Stunden (inklusive Ausschneiden diverser Extrakte). *
Ich aktualisiere mein Planet-File mit osmosis und gleichzeitig schneide gleichzeitig mehrere Extrakte aus. Kostet auch nicht viel mehr Zeit.
Christian
Wobei da ein wenig Optimierungsaufwand hintersteckt. Meine Tests haben ergeben, daß es am schnellsten geht, wenn von einer Platte gelesen und auf eine andere geschrieben wird; dazu muß aber erst das alte Planet-File auf die andere Platte kopiert werden (dauert ca. 10 Minuten, spart aber viel mehr Zeit ein). Zusätzlich hat es was gebracht die Kompression bei PBF auszuschalten. Das Komprimieren dauerte länger als das zusätzliche Lesen und Schreiben. Die Diffs werden bei mir schon automatisch auf das NAS runtergeladen, so spar auch noch mal ein paar Minuten, bei langsamer DSL-Verbindung.
Mal abgesehen davon, dass ich beim erneuten Download meine eigene Leitung für die weitere Nutzung drossele:
Für mich ist das nicht nur ein abwägen von “wie habe ich das schneller”. Ein Aspekt ist auch wie man mit den Ressourcen Dritter umgeht, eben bei solchen Dateigrößen und Gratisbereitstellung. Und auch die Kalkulation meiner DSL-Flatrate basiert darauf, wie die Kunden diese Angebote nutzen…
Hallo
Denn macht es doch Sinn nur meine einalig ausgeschnittenen poly Dateien der jeweiligen Karten, aufzuheben und zu aktualisieren.
Das will ich mal testen. Soll wohl gehen mit dem poly am Ende vom Befehl.
Das mit der 2. Festplatte ist gut. Wo gibt man die bei osmupdate an im Befehl - das Wiki hat dürftige Beispiele?
Beste Grüße
Nach Upgrade auf 14.04 geht osmupdate und osmconvert nicht mehr ?
marko@marko-desktop:~$ cd ~/Dokumente/mkgmap
marko@marko-desktop:~/Dokumente/mkgmap$ ./osmconvert africa.osm.pbf --out-o5m >africa.o5m
bash: ./osmconvert: cannot execute binary file: Fehler im Format der Programmdatei
marko@marko-desktop:~/Dokumente/mkgmap$
Osmupdate und Osmconvert laufen auf etlichen Ubuntu-Versionen, da macht eine neue keinen Unterschied. Ist denn Osmconvert/Osmfilter selbst kompiliert?
Wenn die gedownloadete africa.osm.pbf einen Fehler hat, funktioniert osmconvert nicht. Und natürlich auch nicht osmupdate, weil es osmconvert aufruft (osmupdate sammelt lediglich die Update-Informationen und startet den Download mit wget, den Merge von Extrakt und Changefiles macht osmconvert).
Warum installierst du eine Beta kurz vor Erscheinen der endgültigen Version?
