Paul167, bardzo ładny ten projekt. Może znalazłbyś wolną chwilę 31 marca (sobota) i opowiedział coś więcej na ten temat podczas spotkania po Walnym. Też planuję zrobić coś takiego razem z wysokościomierzem barometrycznym http://kamami.pl/index.php?ukey=product&productID=179972 oraz innymi buzerami i bardzo chętnie skorzystałbym z Twoich doświadczeń.
Pozdrawiam
Sławek Maderak (drjolo)
Orientujesz się może, czy pozycja modułu ma związek z jakością odbieranego sygnału? Czy sam moduł jest ‘anteną’?
Fajne urzadzenie 
Ja zastanawiam sie nad polaczeniem GPS i prostego systemu AHRS (moj quadcopter takiego uzywal) zeby uzyskac naprawde dobra dokladnosc i dodatkowo orientacje – chociaz w OSM to juz mniej przydatne. http://www.sbg-systems.com/ robi cos takiego
RoboD: antena porcelanowa jest przyklejona do modulu, to ten rozowy kwadrat. To jest antena kierunkowa, wiec najlepiej jesli ustawiona jest ta plaska strona do gory. Prawdopodobnie mozna podlaczyc zewnetrzna antene (w LS20126 mozna)
Użyłem modułu FGPMMOPA2 z Maritex-u, który teoretycznie powinien radzić sobie z obsługą DGPS (http://download.maritex.com.pl/pdfs/wi/FGPMMOPA2P.pdf). Z tego, co zaobserwowałem, urządzenie ma na razie pewne problemy z dokładnością, ale może to również wynikać z zastosowanego sposobu konwersji współrzędnych, muszę poeksperymentować z czystym NMEA.
Bardzo dziękuję za zaproszenie, niestety nie dam rady pojawić się w tym terminie na Walnym. Jak już pisałem, projekt powstał przede wszystkim z myślą o zaliczeniu semestru, więc jego walory użytkowe pozostawiają wiele do życzenia, tym bardziej że był to mój pierwszy w życiu kontakt z elektroniką ;). Niemniej jednak filozofia działania urządzenia nie jest zbyt skomplikowana, mikrokontroler odbiera od modułu GPS ramki NMEA przez port szeregowy. Większym problemem było obsłużenie karty SD, niestety nadal brakuje kompatybilności z niektórymi modelami kart.
Dokładnie tak, ten różowy kwadrat to antena, a pod spodem znajduje się moduł GPS. Niestety do tego modelu nie można podłączyć zewnętrznej anteny, ale w sprzedaży są również moduły oferujące taką możliwość.
Znalazłem ciekawe wyniki porównania dokładności GPS w telefonie i drogiego “profesjonalnego” Trimbla:
Okazuje się, że Trimble Juno bez korekcji… przegrywa! Miałem takie przypuszczenia po tym, jak ludzie z IGiGP UJ tytułowali go pieszczotliwie “badziewiem”, ale teraz jest czarno na białym.
Czy to są ludzie związani może z projektem NTRIP? Na zadane przeze mnie na grupie dyskusyjnej pl.rec.gps pytanie jakim urządzeniem najlepiej zapisywać ślady, by były jak najbardziej dokładne otrzymałem taką oto odpowiedź [link]
PS: Witam serdecznie wszystkich OSM-owiczów. To mój pierwszy post na oficjalnym forum projektu OpenStreetMap w polskim dziale 
Pytanie, czy ktoś próbował uruchomić NTRIPa na Androidzie? Jak to działa?
Niestety odbiorniki wbudowane w Androidowe urządzenia wydają się nie przyjmować poprawek. Trzeba je przesłać do zewnętrznego GPS. Ale najlepiej będzie napisać do supportu mobilentripa w tej sprawie.
Ogólnie sprzęt zgodny z DGPS jest nieprzyzwoicie drogi (najtańsze 4-6 tysięcy zł), chociaż można zmusić do odbioru poprawek również stare Garminy “żółtki”.
Wracajac do tematu wspierania geolokalizacji danymi z innych rodzajow sensorow niz GPS (na spotkaniu w Lodzi mowilismy o wysokosciomierzach / wariometrach) Broadcom zapowiedzial nowy chip integrujacy wiekszosc znanych technologii: zyroskop, akcelerometr, barometr, GPS, GLONASS, accesspointy WiFi i komorki gsm.
Wiecej info: http://www.technologyreview.com/communications/40075/?p1=A1 , na stronie Broadcomu nie znalazlem jeszcze specyfikacji ani cen.
Jest do kupienia modul GPS za $8 do takich projektow jak ten o ktorym pisze wyzej Paul167. Mysle ze fajna oferta zwlaszcza jesli mamy do zbudowania wiecej niz jedna sztuke urzadzenia.
http://emerythacks.blogspot.fr/2013/01/u-blox-pci-5s-cheap-gps-module-for-your.html
Muszę poprawić kolegę koszatka, który stwierdził że do skalibrowania Binga trzeba kilka do kilkunastu pomiarów z różnych dni i tu moja uwaga - układ satelitów codziennie o tej samej porze dnia jest taki sam więc “niedokładności” też będą się powielać dlatego lepiej mieć kilka śladów z różnych pór dnia.
Ja obecnie mapuje obszar Powiatu Lubaczowskiego. Wykorzystuję do rysowania śladów GPS Samsunga Galaxy Ace 2 i aplikację “Moje trasy”. Chciałem sprawdzić dokładność i wykonać pomiar ciągły w jednym miejscu ale wspomniana aplikacja blokuje zapis jeśli odległość pomiędzy pomiarami jest mniejszy niż - i tu najmniejsza wartość 1m a ja bym chciał to wyłączyć (polecacie jakąś inną aplikacje). Testując telefon wyznaczę kilka punktów do których będzie można skalibrować Binga.
Przydała by się aplikacja zapisująca ślad w standardzie NMEA w którym to zapisywana jest masa informacji m.in. o dokładności poziomej i pionowej, ilości widocznych satelitów, itd. Takie ślady można by przekonwertować i pousuwać punkty które miały bardzo małą dokładność. Wiem że AutoMapa na nawigacji samochodowej tworzy ślady w tym standardzie natomiast nie znam innych aplikacji.
I tak i nie. Oprócz położenia satelitów dochodzą jeszcze kwestie zakłóceń innego typu. Od pogody, od drzew, kierunek jazdy też ma znaczenie. Tracki z różnych miesięcy potrafią się mocno różnić poziomem zakłóceń.
Trekbuddy pozwala ustawić / wyłączyć parametr definiujący zapis od przebytej odległości / czasu. Zapisuje też track w czystym NMEA.
Również używam do zapisu Ace 2, ale źródłem danych jest zewnętrzny moduł bluetooth. Robiłem porównania, i choć GPS w Ace 2 jest dużo lepszy od Galaxy Appolo, to przegrywa z modułem zewnętrznym.
Zamierzam rejestrować na potrzeby OSM (przede wszystkim pieszo i rowerem):
- przebieg dróg
- przebieg rzek/kanałów itp. (tu raczej rejestrując ręcznie pojedyncze punkty co x metrów)
Możliwe że niejednokrotnie wypadnie zbierać w terenie zadrzewionym.
Czy możecie polecić z własnego doświadczenia konkretne urządzenie 1) do 500zł 2) do 1000zł?
Garmin Edge 705? Garmin eTrex Legend HCx? Coś innego? Nowy/używany?
Jak Jeśli masz coś na Androidzie (oczywiście zdając sobie sprawę z niektórych minusów tego rozwiązania), to za 0 PLN jest OSMTracker. Apka zapisze Ci ślad i dodatkowo wzbogaci go o dane, które naniesiesz w terenie: rodzaj drogi, ograniczenia, typ terenu, zdjęcie etc.
Ale nie mam nic na Androidzie, i nie znam minusów tego rozwiązania. 
Mam Dakotę 20 i bardzo sobie chwalę - na rowerze spisuje się rewelacyjnie. Nowa w granicach 700-800zł.
Jeśli myślisz o kwotach 500-1000zł to smartfon na Androidzie warto rozważyć. Mówię to jako posiadacz Samsunga Gio i trzeciego już eTreksa. Smartfon jest wrażliwy na wodę, bateria trzyma krócej i lepiej żeby nie upadł na ziemię… Z drugiej strony, jest o niebo wygodniejszy w użyciu, ma dużo większe możliwości niż Garmin w podobnej cenie, rozdzielczość wyświetlacza gwarantuje bardzo dużo szczegółów na mapie no i do tego masz smartfona, na którym sporo ciekawych aplikacji możesz zainstalować. Prawdziwy Garmin jest niezbędny jeśli chodzisz na wielogodzinne wycieczki albo jeśli chodzisz w marną pogodę aby włóczysz się poza szlakami czy w terenie słabo oznakowanym. Garmin Cię nie zawiedzie, jeśli wybierzesz odpowiedni model. Najdłużej używałem Legend HCx i robiłem po trzy długie wycieczki na jednym komplecie baterii, zimą na mrozie. W terenie niemal niemożliwe aby stracić zasięg. Choćbyś się pogubił w chmurze, która nagle zasłoniła widoczność, do szlaku czy cywilizacji dojdziesz. Z drugiej strony, zbieranie i opisywanie większej ilości punktów to mordęga.
Gdybyś rozważał smartfona to raczej nie Samsunga. Nawet w tym wątku ludzie narzekali a ja potwierdzam, że czułość jest umiarkowana. Satelity najlepiej nałapać w terenie otwartym bo w lesie to może być niewykonalne. W lesie również spada jakość śladu w porównaniu z Garminem. Ktoś chwalił HTC, zapamiętam to sobie bo swojego Samsunga też w końcu wymienię.
Są wersje wzmacniane smartfonów, co do jakości sygnału można wybrać modele które obsługują GPS+GLONASS a to w teorii daje już dużo dokładniejszy pomiar, a jak jest w terenie? Nigdzie jeszcze nie spotkałem jakiegoś testu.
Podobnie jak ndmystko miałem/mam kilka garminów i eksperymentowałem z Androidem
i innymi wynalazkami.
Użytkowanie kajak/rower/pieszo.
Do zastosowań turystycznych używam tylko etrexa.
(aktualnie nowego kupiłbym etrexa 20 gdyz nie potrzebuje kompasu i altimetru)
(używany może być etrex vista/legend hcx ale pomimo wiekowości
tanio kupić się nie da, co mówi trochę o użyteczności)
- ekran widoczny w słoncu
- wodoodporność
- brudoodporność
- czułość
- 2 paluszki - wytrzymują dwa/trzy dni w trasie
- jakość śladów GPS
jedyny minus to notowanie nazw waypointów
moje rozwiązania tej niedogodności:
- dla fotografów robimy zdjęcia i pózniej z trakiem geotagujemy
- na rowerze stosowałem dyktafon obsługiwany jednym przyciskiem
- można robić notatki na papierze
- w ostateczności wpisywanie w GPS skrótów
(MD1 = most drogowy, MP2 - mostek pieszy, BL1 - biwak lewo)
Android z GPS moim zdaniem tyle wad że przekreśla wszystkie zalety
i czyni praktycznie bezużytecznym dla moich zastosowań
(n.p. 4 dni na kajaku bez dostępu do prądu)
Michał