OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#501 2012-03-28 00:13:18

wambacher
Elite member
From: Schlangenbad / Wambach
Registered: 2009-12-16
Posts: 7,923

Re: Kleine Fragen

hi,
ich möchte demnächst mal ein osm-wiki-template erstellen, kann aber die Stelle nicht finden, wo man das Teil wieder löschen kann. Nur für den Fall, dass das mit dem Template nicht so funktioniert, wie ich mir das gedacht habe.
Gruss
Walter

Last edited by wambacher (2012-03-28 00:13:52)

Offline

#502 2012-03-28 00:35:56

aighes
Elite member
From: Germany
Registered: 2009-03-29
Posts: 5,088
Website

Re: Kleine Fragen

Die Seite als zu löschen kennzeichnen. Dazu einfach ein {{delete}} auf der Seite einbinden.


Viele Grüße
Henning, developer of RadReiseKarte and member of DataWorkingGroup

Online

#503 2012-03-28 00:39:11

wambacher
Elite member
From: Schlangenbad / Wambach
Registered: 2009-12-16
Posts: 7,923

Re: Kleine Fragen

thanks,

manchmal ist es so einfach, dass man die Lösung vergeblich sucht wink

Gruss
walter

Offline

#504 2012-03-30 18:46:59

Re: Kleine Fragen

Kann mir jemand dieses Routing erklären? Kann es daran liegen, dass auf einer Straße ein sinnloses "layer=1" war?

http://www.openstreetbrowser.org/#navig … 1,16.68017

Last edited by Jimmy_K (2012-03-30 18:47:05)

Offline

#505 2012-03-30 21:20:36

Re: Kleine Fragen

Jimmy_K wrote:

Kann mir jemand dieses Routing erklären? Kann es daran liegen, dass auf einer Straße ein sinnloses "layer=1" war?
http://www.openstreetbrowser.org/#navig … 1,16.68017

Vermutlich ein nicht verbundener Weg auf der Strecke entlang der Bahn.
Ich tippe auf den Abzweig von der Friedhofsgasse.

HTH
Edbert (EvanE)

Offline

#506 2012-04-04 22:09:07

Re: Kleine Fragen

JOSM + Luftbilder

Früher zeigte JOSM eine Auswahl von WMS-Bildreferenzen an.
Nun finde ich aber weder etwas unter "Hintergrund", noch unter Ebenen/"leere Ebene" / rechte Maustaste.

Vielen Dank im Voraus!
-Glad

Offline

#507 2012-04-04 22:13:46

chris66
Elite member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,010

Re: Kleine Fragen

Bei mir (version 5047) unter "Hintergrund" noch alles da....
Eventuell hast Du dir dein Profil zerschossen?


OSM-Karten werden von Kindern und Jugendlichen ohne kartografische Kenntnisse gebastelt.

Offline

#508 2012-04-04 22:17:59

Re: Kleine Fragen

Ebenfalls version 5047.
Unter Hintergrund habe ich 3 Auswahlpunkte: "berichtigtes Bild", "Neuer Versatz", "Leere Ebene" -- mehr nicht.

Offline

#509 2012-04-04 23:04:36

wambacher
Elite member
From: Schlangenbad / Wambach
Registered: 2009-12-16
Posts: 7,923

Re: Kleine Fragen

Glad wrote:

Ebenfalls version 5047.
Unter Hintergrund habe ich 3 Auswahlpunkte: "berichtigtes Bild", "Neuer Versatz", "Leere Ebene" -- mehr nicht.

copy von chris: Bei mir (version 5047) unter "Hintergrund" noch alles da....
                        Eventuell hast Du dir dein Profil zerschossen?

das war ernst gemeint. bei mir ist auch alles ok.

Gruss
walter

Offline

#510 2012-04-04 23:12:01

chris66
Elite member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,010

Re: Kleine Fragen

ja. Profil löschen/umbenennen und gucken ob das Problem gelöst ist. Das Neueinrichten dürfte schneller gehen als
eine Ursachenforschung.


OSM-Karten werden von Kindern und Jugendlichen ohne kartografische Kenntnisse gebastelt.

Offline

#511 2012-04-09 21:29:32

fkv
Senior Member
From: Wien
Registered: 2010-08-12
Posts: 637
Website

Re: Kleine Fragen

Andreas Binder wrote:

1) 2073724 Jakobsweg Österreich von Wolfsthal nach Feldkirch (die wiederhergestellte Relation)
2) 1756381 Jakobsweg Oberösterreich Nord (Überschneidet sich mit 2073724)
3) 1748115 Jakobsweg Oberösterreich (Überschneidet sich mit 2073724)
4) 1924096 Jakobsweg Mostviertel (Überschneidet sich mit 2073724)
5) 1923428 Jakobsweg Melk - Persenbeug (Überschneidet sich mit 2073724)
6) 1921941 Jakobsweg Wachau (Überschneidet sich mit 2073724)
7) 1908110 Jakobsweg Purkersdorf-Göttweig (Überschneidet sich mit 2073724)
8) 1932084 Jakobsweg Salzburg
9) 1774592 Jabobsweg Inntal
10) 2031656 Jakobsweg Arlbergroute

Bei 8) und 9) gab es ebenfalls diese Überschneidungen. Dort habe ich sie bereits korrigiert, d.h. die Teile aus 2073724 entfernt. Aus meiner Sicht beinhaltet 2073724 nur bei Wolfsthal einen kurzen Abschnitt, der in keiner anderen Relation beinhaltet ist, d.h. 2073724 sollte darauf gekürzt werden.

Auf jeden Fall kann es nicht so bleiben. Entweder alles in 1 Relation, oder alles nur in Teilrelationen.

Ich editiere gerade in der Wachau und habe keine Lust, jeden Weg in 2 Relationen einzuhängen, also die Arbeit doppelt zu machen.


gegen Redundanz im Datenbestand

Offline

#512 2012-04-17 08:29:14

Re: Kleine Fragen

"Kleine Frage" - Große Antwort?

Wie weit ist denn nun die Lizenzumstellung?
War das nicht Anfang April? Abgeschlossen?
Bin gestern in P2 immer noch über einen roten lizenzumstellungsgefährdeten Bach gestolpert....

Last edited by MoTaBi (2012-04-17 08:49:33)

Offline

#513 2012-04-17 09:28:07

Oli-Wan
OSM Addict
From: NRW
Registered: 2010-09-14
Posts: 2,814

Re: Kleine Fragen

MoTaBi wrote:

Wie weit ist denn nun die Lizenzumstellung?
War das nicht Anfang April? Abgeschlossen?

Lange Antwort: siehe die diversen Fäden zum Thema.
Kurze Antwort: nein, kommt noch.


No animals were harmed in the writing of this posting.

Offline

#514 2012-04-17 16:41:57

Re: Kleine Fragen

Oli-Wan wrote:
MoTaBi wrote:

Wie weit ist denn nun die Lizenzumstellung?
War das nicht Anfang April? Abgeschlossen?

Lange Antwort: siehe die diversen Fäden zum Thema.
Kurze Antwort: nein, kommt noch.

Bevor der Bot startet wird das auf http://blog.osmfoundation.org bekannt gegeben.

Zur Zeit wird intensiv gegen die aktuellen Daten getestet. Wie lange das voraussichtlich noch dauern wird, ist im Augenblick nicht bekannt. Es wird solange an der Software gefeilt, bis die wenigen Macher sicher sind, dass es auch funktioniert. Die Zeit sollte man denen wirklich zugestehen. Von einer Datenbank, die nach der Umstellung mehr Probleme enthält als vorher, hat niemand etwas.

Die Durchführung der Umstellung soll dann grob geschätzt zwei Wochen dauern, sofern nicht trotz der gründlichen Tests unvorhergesehene Probleme auftauchen.

Edbert (EvanE)

Offline

#515 2012-04-17 17:37:50

Re: Kleine Fragen

EvanE wrote:

Bevor der Bot startet wird das auf http://blog.osmfoundation.org bekannt gegeben.

Zur Zeit wird intensiv gegen die aktuellen Daten getestet. Wie lange das voraussichtlich noch dauern wird, ist im Augenblick nicht bekannt. Es wird solange an der Software gefeilt, bis die wenigen Macher sicher sind, dass es auch funktioniert. Die Zeit sollte man denen wirklich zugestehen. Von einer Datenbank, die nach der Umstellung mehr Probleme enthält als vorher, hat niemand etwas.

Die Durchführung der Umstellung soll dann grob geschätzt zwei Wochen dauern, sofern nicht trotz der gründlichen Tests unvorhergesehene Probleme auftauchen.

Edbert (EvanE)

Die Zeit sei den Machern auf jeden Fall zugestanden.

Die Informationspolitik ist aus meiner Sicht allerdings durchaus verbesserungswürdig. Ich habe trotz etwas längerer Suche keine Lizenzumstellungsstatusseite gefunden (zumindest keine, die aktuell erscheint). Ich verstehe nicht, was so schwierig daran sein soll, eine Seite zu erstellen (im wiki oder wo auch immer), auf der etwas vereinfacht gesagt steht "Derzeit wird die Umstellung getestet. Ende offen. Es können weiterhin wie bisher Daten geändert werden. Der nächste Schritt ist: ...". Die Seite kann man dann direkt auf wiki.openstreetmap.org und ggf. auf auch von den Karten verlinken.

Der einzige Link auf wiki.openstreetmap.org verweist auf http://blog.osmfoundation.org/2012/04/0 … e-returns/ und der dort erwähnte Zeitplan ist veraltet.

Bei einer dermaßen zentralen Änderung an OSM, die schon sehr langer Zeit vorbereitet wird, ist es nicht blöd den Usern auch mitzuteilen, was man tut. Und diese Mitteilung sollte von den Usern auch findbar sein...

WanMil

Offline

#516 2012-04-17 18:02:30

Re: Kleine Fragen

EvanE wrote:

Bevor der Bot startet wird das auf http://blog.osmfoundation.org bekannt gegeben.

Zur Zeit wird intensiv gegen die aktuellen Daten getestet. Wie lange das voraussichtlich noch dauern wird, ist im Augenblick nicht bekannt. Es wird solange an der Software gefeilt, bis die wenigen Macher sicher sind, dass es auch funktioniert. Die Zeit sollte man denen wirklich zugestehen. Von einer Datenbank, die nach der Umstellung mehr Probleme enthält als vorher, hat niemand etwas.

Die Durchführung der Umstellung soll dann grob geschätzt zwei Wochen dauern, sofern nicht trotz der gründlichen Tests unvorhergesehene Probleme auftauchen.

Edbert (EvanE)

Man bleibt gespannnt. Vielen Dank für die Auskunft. smile

Offline

#517 2012-04-17 19:59:49

Re: Kleine Fragen

WanMil wrote:

Die Informationspolitik ist aus meiner Sicht allerdings durchaus verbesserungswürdig. Ich habe trotz etwas längerer Suche keine Lizenzumstellungsstatusseite gefunden (zumindest keine, die aktuell erscheint). Ich verstehe nicht, was so schwierig daran sein soll, eine Seite zu erstellen (im wiki oder wo auch immer), ...
...
Bei einer dermaßen zentralen Änderung an OSM, die schon sehr langer Zeit vorbereitet wird, ist es nicht blöd den Usern auch mitzuteilen, was man tut. Und diese Mitteilung sollte von den Usern auch findbar sein...

Das liegt einfach daran, dass das bisher keiner in die Hand genommen hat.
Die Primär-Quellen sind mit blog.osmfoundation.org und der Rebuild Mailingliste bekannt.

Offizielle Verlautbarungen gibt es natürlich nur im Blog der OSM-Foundation.
Das OSM-Wiki kann ja von jedem geändert werden.

PS: Ein Update wäre nach nunmehr 12 Tagen sicherlich wünschenswert.

Edbert (EvanE)

Offline

#518 2012-04-17 20:25:33

Re: Kleine Fragen

EvanE wrote:

Das liegt einfach daran, dass das bisher keiner in die Hand genommen hat.
Die Primär-Quellen sind mit blog.osmfoundation.org und der Rebuild Mailingliste bekannt.

Tja, selbst da wird man nicht schlauer. Bezeichnend finde ich folgenden Post: http://lists.openstreetmap.org/pipermai … 00208.html
Die einzige Antwort von Frederik Ramm geht gar nicht auf die Frage/Aufforderung ein.

Im Blog siehts auch nicht besser aus: http://blog.osmfoundation.org/2012/04/0 … -it-right/ : "We’ll have a further update next week and, in any case, before the bot starts running."

EvanE wrote:

PS: Ein Update wäre nach nunmehr 12 Tagen sicherlich wünschenswert.

Yep!

Wie gesagt, die (technische) Arbeit der Lizenz-Gruppe ist komplex und der Lizenzwechsel wird sicherlich technisch hervorragend umgesetzt. Langsam sollten die OSM-Foundation und deren Mitglieder aber merken, dass OSM nicht allein aus Technik besteht.

Offline

#519 2012-04-17 23:28:49

Re: Kleine Fragen

WanMil wrote:

Wie gesagt, die (technische) Arbeit der Lizenz-Gruppe ist komplex und der Lizenzwechsel wird sicherlich technisch hervorragend umgesetzt. Langsam sollten die OSM-Foundation und deren Mitglieder aber merken, dass OSM nicht allein aus Technik besteht.

Eigentlich würde ich dich gerne an die Communication Working Group verweisen. Die ist für blog.osmfoundation.org und anderes im Bereich Veröffentlichen verantwortlich. Natürlich ist sie auf Informationen vom Rebuild-Team und ggfs. der LWG angewiesen.

In der Tat, war das ein Thema im gestrigen Meeting (16.4.2012) der CWG. So ab 21:29 geht es los.

21:29 toffehoff: Hilights of situation discussed during MT:
21:29 toffehoff: - the rebuild script still does not pass every test.
21:29 toffehoff: - still urgent need for help with coding the rebuild script
21:30 harry-wood: Yes. that's only thing we *could* blog about at the moment. Maybe we should.

Kurz gesagt besteht die Umstellungssoftware noch nicht alle Tests. Es ist also noch weitere Arbeit notwendig.

Edbert (EvanE)

Offline

#520 2012-04-18 11:47:05

Re: Kleine Fragen

Ein bisschen Kritik will ich aber auch liefern: Warum wurde der Bot nicht vor der Umstellung "fertiggestellt"?

Für mich macht es eher den Eindruck, dass man den Serverwechsel mit der Lizenzumstellung geplant hat und der Zeitplan gescheitert ist. Sie hätten den Serverwechsel, als solchen Anfang April ankündigen sollen und den Lizenzwechsel zu einem anderen Datum.

Dieser gesamte Ablauf liefert nicht den professionellsten Eindruck!

Offline

#521 2012-04-18 11:53:53

Re: Kleine Fragen

Jimmy_K wrote:

...Warum wurde der Bot nicht vor der Umstellung "fertiggestellt"?

Der Bot wird doch vor der Umstellung fertiggestellt. Unglücklich ist lediglich, dass das Datum des Beginns der Umstellung vor Fertigstellung des Bots genannt wurde.

Für mich ist das aber kein großes Problem, da ich auf diese Art und Weise Zeit gewonnen habe, in meiner Gegen zu remappen. Also wenn es nach mir geht, dürfen sie noch eine Woche Probleme haben... (auch wenn ich es ihnen nicht wünsche!). Und einen weiteren Vorteil hat das Ganze: Wenn mehr remapped wird, bleibt weniger "ODBl unclean" über und die Umstellung geht noch schneller von statten.


Grüße
Thomas

Offline

#522 2012-04-18 12:15:23

BBO
Senior Member
From: Thüringen
Registered: 2010-03-09
Posts: 385
Website

Re: Kleine Fragen

tunnelbauer wrote:

Und einen weiteren Vorteil hat das Ganze: Wenn mehr remapped wird, bleibt weniger "ODBl unclean" über und die Umstellung geht noch schneller von statten.

Sicher? Die "gelöschten" Objekte müssten doch auch durch den Bot behandelt werden damit sie nicht einfach reverted werden können?!

Gruß
BBO

Offline

#523 2012-04-18 14:33:16

Re: Kleine Fragen

BBO wrote:
tunnelbauer wrote:

Und einen weiteren Vorteil hat das Ganze: Wenn mehr remapped wird, bleibt weniger "ODBl unclean" über und die Umstellung geht noch schneller von statten.

Sicher? Die "gelöschten" Objekte müssten doch auch durch den Bot behandelt werden damit sie nicht einfach reverted werden können?!

Hallo BBO

Per Se ist die Löschung eines Taggs oder Objektes eine ODBL-Clean Operation (selbst von einem Nicht-Zustimmer).
Ob gelöschte Objekte durch den Bot behandelt werden, um ein Revert auf einen nicht ODBL-sauberen Zustand zu verhindern, ist mir nicht bekannt. Du kannst die Frage auf der Rebuild Mailing-Liste stellen. Dort ist das notwendige Wissen vorhanden.

Edbert (EvanE)

Offline

#524 2012-04-18 15:22:53

aighes
Elite member
From: Germany
Registered: 2009-03-29
Posts: 5,088
Website

Re: Kleine Fragen

AFAIK wird jede Version eines Objektes, dass nicht clean ist speziell markiert, damit die API diese Daten nicht mehr ausgibt. Von daher macht es für den Bot keinen Unterschied ob man remappt oder nicht. Für das Ergebnis aber schon. wink


Viele Grüße
Henning, developer of RadReiseKarte and member of DataWorkingGroup

Online

#525 2012-04-18 20:05:08

Re: Kleine Fragen

Jimmy_K wrote:

Ein bisschen Kritik will ich aber auch liefern: Warum wurde der Bot nicht vor der Umstellung "fertiggestellt"?

Für mich macht es eher den Eindruck, dass man den Serverwechsel mit der Lizenzumstellung geplant hat und der Zeitplan gescheitert ist. Sie hätten den Serverwechsel, als solchen Anfang April ankündigen sollen und den Lizenzwechsel zu einem anderen Datum.

Dieser gesamte Ablauf liefert nicht den professionellsten Eindruck!


+1

Offline

Board footer

Powered by FluxBB 1.4.8
Hosting sponsored by Oxilion