zowel in benelux-uitvoering, duitsland-uitvoering en ook nog een versie voor een groot deel van Europa. En ligfietser heeft ook nog een niet routerende versie voor wandelaars (OFM_hike) gemaakt.
Ikzelf vind **Openfietsmap **inmiddels beter dan de Onroute fietskaart van Waypoint en het afgeleide gedrocht van Garmin (beide uiteraard geen OSM) dat Garmin Fietskaart Benelux heet (de opvolger dus van de Onroute fietskaart)
Nu hoeft men volgens de licentiebepalingen geen toestemming te vragen en mag men OSM kaarten commercieel exploiteren, maar netjes is anders. Mag ik in mijn voorwaarden opnemen dat voor dit soort zaken specifiek mijn toestemming nodig is of is dit in strijdt met de cc-by-sa licentie? Hoe zit het met de komende Odbl licentie? Kan ik mijn kaartstijl als auteursrechtelijk beschermd werk beschouwen?
Overigens heb ik al wel contact met de EF en verwacht ik dat deze kwestie binnenkort opgelost is.
Vind het wel jammer dat ze de kaarten verkopen zonder jou even te op de hoogte te stellen en heel gaaf dat ze jouw kaarten zo goed vinden dat ze deze kunnen verkopen maar ik zou dit mooie topic niet willen laten ontsporen in een licentiediscussie, dus gaarne daar even een apart topic voor openen.
Vrijwel alles op gebied van het maken van kaarten is gratis: downloads van Geofabrik, splitter en mkgmap. Op internet zijn enkele stylesheets te vinden:
Radreiskarte
Charlie Ferrrero
Mapnik
Velomap
Openfietsmap
Op Velomap na heb ik alle stylesheets geprobeerd en elke stylesheet heeft een duidelijk herkenbare stijl. Er zijn verschillen: de mapnik stylesheets leveren een niet-routeerbare kaart op. Charlie Ferrero en de Openfietsmap geven geen enkele verwijzing naar auteursrecht op de site. Velomap geeft duidelijk aan dat de bedenker er zijn beroep van heeft gemaakt en de Radreiskarte stylesheet set geeft aan dat “Der mkgmap-style unter CC-BY 2.0 steht”. Gezien de duidelijk herkenbare stijl, valt de werkwijze van de auteur te herkennen en valt dus onder auteursrechtelijk beschermd werk, ook al is de basiskaart dezelfde.
Afhankelijk van wat je met de Openfietsmap beoogt, zou ik de beperking die GPStracks gebruikt, vermelden op je site:
“Deze kaart en/of stylesheet files die u heeft gedownload van Openfietsmap.nl, zijn vrij te gebruiken voor eigen gebruik. Het is niet toegestaan om deze files verder te verspreiden of commercieel te verhandelen zonder uitdrukkelijke toestemming van Openfietsmap.”
Jij kunt dan bepalen wat je ermee gaat doen als deze files wel worden verspreid.
Een dergelijke beperking zou ook bij de custom files/stylesheets moeten staan. Het is een koud kunstje om, bijvoorbeeld, een Openfiietskaart Nederland op de markt te brengen op basis van de stylesheets die Ligfietser heeft gemaakt. Ook al zijn daar kleinigheden in b.v. de typ file aan veranderd. Dat zou misbruik zijn van het gedachtengoed van iemand anders, dus plagiaat.
Edit: Nogmaals, discussie over licenties, plagiaat enz. aub in een apart topic.
Hey ligfietser je zegt dat je immiddels contact hebt, maar op de website staat nog steeds niet, dankjewel ligfietser. (=tovenaar neem ik aan) hoe zit dat?
Die Casperflights is schitterend. Was leuk tijdens de aswolk op IJsland. Kon je zien wat er toch nog vloog. Hoe krijg je de achtergrond op OSM, want ze vliegen echt boven google.
QlandkarteGT voor het plannen van ritjes. Werkt ideaal met mijn Etrex Vista HCx omdat het gemaakte routes eenvoudig omzet naar tracks die je vervolgens kan splitsen in delen van max 500 punten (max aantal trackpunten voor de etrex) of filteren zodat je toch eenvoudig nauwkeurige tracks kan maken die langer zijn dan 100km en daarbij ruimschoots onder het maximum van 500 trackpunten blijft.
Routering gebeurt mbv openrouteservice.org.
?