Зачем дома на обзорной? Там дай бог, чтобы все секондари и тауны поместились.
Прозрачные домики с оконцами - это жесть! Или делать их непрзрачными или без окон и прочих украшательств, а то реально месиво. В иделале в настройках тычку сделать “дома с текстурами” после которой делать дома непрозрачными и с украшательствами, а по дефолту без них.
Про дома на обзорке - это конечно опечатка - берутся города.
Опция “дома с текстурами” там есть.
Прикольно. Оставил в атласе одну обзорку, маршрут Спб-Владивосток постороился. Только две непонятки:
- Повел через Петропавловск (Казахский) - что у нас сейчас с границами Казахстана - они просто проезжабельны или виза какая нужна?
- Большая петля. Вместо более прямой дороги Тулун-Ангарск-Иркутск нарисовал Тулун-Братск-УстьКут-Иркутск. Дорога там вроде нарисована…
Да, действительно, есть выбор отображения домов. Не привычное для меня меню, нашёл не сразу. Мелочь: выбор детализации представлен последовательно: нормальная, низкая, высокая, минимальная, максимальная. Отсортировать их бы.
Кировская область ОСМ + обзорка не из ОСМ по прежнему строит маршруты через полстраны, сейчас попробую выкачать обзорку ОСМ.
KonTur,
-
Эта проблема неразрешима. Ситигид наличие визы не проверяет.
А пограничные пункты cделали проезжаемыми, чтобы народ мог в финку ездить (ты должен помнить). -
Да, я видел. Надо искать разрыв. Но тут я могу сделать не больше вас
Можно попробовать тут баги починить: http://peirce.gis-lab.info/routing-map.php?mapid=RU&level=1
Кроме проезжабельности есть ещё вопрос потери времени при прохождении границ. Если будет быстрее объехать - лучше объехать. Лучше всего наверное как-то автоматом занижать скорости прилегающих к пограничному пункту рёбер.
Внес это в список дел (это единственное что я пока с этим могу сделать)
Zkir
Я уже посмотрел, там при подъезде к Белореченскому, около поселка Средний есть развязка, на ней была жуткая мешанина разных категорий. Причесал немного, вроде теперь должно нормально работать.
Как часто ты обзорку будешь делать?
Пока не устаканится - каждые два-три дня (не каждый день, потому что процесс пока полуручной)
да, там highway=motorway давал одностороннее движение.
Но теперь нужно придумать как следить за рутингом, чтобы его снова не разломали 
Dinamik,
Это проблема не новая, на картах областей тоже такое есть. Я так понимаю это проблема данных,если приглядется, повторяющиеся индексы стоят в разных регистрах - русском и латинском.
Это я не понимаю что такое, у меня даже на маштабе 2000 ничего не пропадает.
Это так колбасит города (place=сity) без населения. population лучше везде проставить.
Вопрос к Zkir.
Для “СитиГид” есть карты с пробками и обычные.
В чем глубокая разница между этими картами? На обычных картах пробки не будут отображаться?
(Вопрос чиста из интереса.)
Глубокой разницы между ними нет. Карты с пробками - это такие же карты, как и обычные, только с пробками. На обычных картах пробки соответственно отображаться не будут. 
в обычных картах дорожный граф меняется каждый день, а в пробочных вообще не меняется
Или наоборот?
Смотря что считать дорожным графом
Может придут коллеги, смогут объяснить лучше
RU-KGD 1.286:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1643337642 - не отображается
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1643337643 - не отображается
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1643337644 - не отображается
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1643337645 - не отображается
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1643337646 - не отображается
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1643337647 - не отображается
Можно было бы сказать, что точки без addr:street не ищутся и не отображаются, если бы не точка http://www.openstreetmap.org/browse/node/1626841910 , которая как-то умудряется и отображаться и находиться поиском (Генерала Соммера, 58).
Чтобы пробочный сервис работал, нужно, чтобы несколько пользователей ездили с одной и то же картой. Креаждой линии присвоен свой номер. Александровская улица - номер 1, Владимирская - номер 2, Ивановская - номер 3. Пользователь А застревает в пробке на Александровской улице, его навигатор отправляет на сервер информацию, что на линии 1 пробка, пользователи Б и В получают информацию, что на линии 1 пробка, их навигаторы рисуют пробку на Александровской улице. Если у пользователей Б и В будут другие карты, соответствие между улицами или номерами будет другое, обмен пробочной информацией будет невозможен.
Поэтому пробочные карты обновляются редко. Например, в январе пробочная карта обновилась и по ней все до июля ездят. При этом, если в OSM будет что-то изменено в феврале или марте, на пробочной карте ничего не изменится. Обновлять пробочные карты ежедневно нельзя, т. к. нужно для каждой пробочной карты прописывать соответствие между улицами и номерами с чистого листа, что, насколько я понимаю, требует определённых усилий.
Карты без пробок обновляются раз в несколько суток. Они отражают текущее состояние дорог в OSM, но не подключены к пробочному сервису.
В пробочных картах дорожный граф (линии дорог) не меняется, в беспробочных меняются каждый раз при сборке (новое соответствие улиц и номеров).
Примечание: понимаю, что объяснил, вероятно, частично (или даже полностью) неправильно, но хотел пояснить именно общий принцип. Если есть несколько пробочных карт одного региона, сервер умеет находить соответствия между линиями, расположенными примерно в одном и том же месте, но это уже от лукавого. Лучше, когда все ездят по одной карте:)
Нужен addr:street, либо на точке, либо на доме.
В текущей конфигурации улица копируется с дома, если нет на точке.
Ага. Не заметил, что в случае с 58 номером на доме стоит addr:street.
Требование addr:street вытекает для предотвращения каких-то технических проблем или было включено умышленно? Мне кажется, в Европе много точек без addr:street. Если включить их отображение, то адресному поиску это не поможет, но будет не лишним при ориентации (улица находится поиском, дальше дома последовательно прокручиваются).
Я так понимаю, это так устроен адресный реестр в Ситигиде. Требуется и дом и улица, чтобы адрес искался поиском. и на него же завязано отображение.
Это в чем-то и логично, номер должен быть к чему-то приписан.
Если бы отображение было завязано на адресный реестр, на карте не отображался бы дом 3 на Верхней улице во Всеволожске. А раз номер на карте виден, значит, СитиГИД понимает ситуацию “адресным поиском найти не могу, т. к. не вижу роутинговой линии, которой бы соответствовал этот номер, но нарисовать циферку на карте мне не жалко”.
Я правильно понимаю, что в 7-ке так и не отошли от идеологии “ищу только те номера, которые привязаны к какой-то роутинговой линии”? Если так, то варианты обводить территории полигонами или ставить точки не прокатывают: нужен препроцессор для генерации фиктивных роутинговых линий, что сложно.